塔尔博特诉美国案 法律团队和原告

本期内容

执行董事里卡多·马丁内斯 (Ricardo Martinez) 致辞

每一场胜利都始于同样的信念：坚信进步是可能的，并决心构建能够实现进步的判例法。我们一次又一次地在激烈的政治逆风中展望更美好的未来。这就是我们。我们坚信，即使并非所有人都能预见到，LGBTQ+群体的更美好未来也触手可及。. 

这份遗产如今比以往任何时候都更加重要，因为人们正在遭受苦难。LGBTQ+群体已成为攻击的主要目标，我们的医疗保健、家庭、身份认同以及充分参与公共生活的能力都受到了侵害。. 

在2025年1月就职典礼之前，我们为未来几年制定了明确的战略：尽可能地阻止伤害；对于无法立即阻止的伤害，则力求延缓其发生；减轻对人们生活造成的损害；始终将社区放在我们一切工作的核心位置；并在所有存在进步机会的地方继续努力。. 

以下是该策略取得的成果。. 

迄今为止，我们已提起13起诉讼，挑战政府针对跨性别者的一些最恶劣的行政命令和行动。这些案件是捍卫正义的第一道防线，旨在追究政府遵守宪法和法治的责任，并保护最直接受到伤害的人们。. 

我们已协助密歇根州、马萨诸塞州、夏威夷州、新墨西哥州、特拉华州和俄勒冈州通过了更新的亲子关系法。这些法律有助于确保无论家庭组成方式如何，孩子们与其爱护和养育他们的父母之间的法律关系都得到保障。. 

我们在联邦法院获得了一项裁决，即私营雇主不能利用企业主的个人宗教信仰来规避劳动法规定的反歧视要求。. 

我们在马萨诸塞州通过了全国最强有力的法律，保护民众获得用于预防艾滋病毒感染的PrEP药物的权利，为其他州树立了榜样。. 

我们与州政府合作伙伴一起，挫败了将反跨性别体育运动禁令列入缅因州 2026 年选票的努力，使跨性别青年免于成为分裂性的全州运动的目标。. 

这些胜利证明了当我们拒绝接受他人强加于我们的限制时，一切皆有可能。它们也提醒我们，仍有许多工作要做。在接下来的篇章中，您将看到关于我们取得的进展、未来挑战以及这项工作核心人员的更详细介绍。. 

我们将继续不懈努力，朝着一个所有LGBTQ+人士和所有艾滋病毒感染者都能在生活的各个方面，不受法律和社会障碍阻碍，公开、完整地生活的未来迈进。感谢你们与我们并肩前行。. 

怀着感激之情，,

里卡多·马丁内斯, 执行董事

 保护 LGBTQ+ 群体权利的新途径：州宪法与重拾第一修正案

GLAD Law数十年来一直致力于争取将宪法保障的自由和平等权利完全适用于LGBTQ+群体，包括公开生活、平等参与公共生活以及组建家庭的权利。GLAD Law及其他机构的这项工作已经改变了美国法律——从 古德里奇诉公共卫生部, 这使得马萨诸塞州成为第一个承认婚姻平等的州，并促成了具有里程碑意义的联邦案件，例如 劳伦斯诉德克萨斯州, 美国诉温莎案， 和 奥贝格费尔诉霍奇斯案 保护 LGBTQ+ 群体免受歧视。. 

如今，美国最高法院对这类诉讼的态度已不再友好。它对美国宪法的解读日益严格，使得人们难以仅依靠联邦法律来推进LGBTQ+群体的平等权利；同时，它对第一修正案的重新解释也给保护LGBTQ+群体的法律带来了新的威胁。. 

GLAD Law的宪法策略正视这一现实，并为保障LGBTQ+群体的权利提供了多种途径。其中之一是超越联邦宪法，关注各州宪法，因为各州宪法中独特的语言、历史和法律传统可以为LGBTQ+群体提供独立的保护。另一个途径是应对不断变化的第一修正案环境——这既给LGBTQ+群体的权利带来了日益严峻的挑战，也为保护LGBTQ+群体和促进其利益提供了新的机遇。. 

这些方法共同体现了 GLAD 法律的宪法工作的一个基本前提：保护 LGBTQ+ 平等不仅需要捍卫我们已经赢得的权利，还需要发展新的法律理论和联盟来保护未来的这些权利。. 

展望美国

GLAD Law正在开展跨多个州宪法领域的研究，包括教育、医疗保健、言论自由、平等和正当程序，旨在找出各州宪法中哪些条款能够为LGBTQ+群体提供更有力的保护。这项工作始于对各州宪法文本的解读，但并非止步于此。吴及其GLAD Law的同事们正在研究关键条款的历史和发展，州法院如何解释这些条款，以及是否存在基于各州自身宪法传统提出新论点的机会。.

该战略建立在争取婚姻平等的斗争中汲取的重要经验教训之上。. 

州宪法与联邦宪法一样，都是具有自身历史的鲜活文件。然而，一些州宪法条款的含义尚未得到充分或深入研究，这为诉讼提供了机会，以确立这些条款对自由和平等的保护。例如，马萨诸塞州最高法院裁定，剥夺同性伴侣的婚姻权违反了马萨诸塞州宪法，该裁决强调了州宪法对所有人享有自由、平等和个人权利的强有力且明确的保障。. 

早在最高法院承认全国范围内的婚姻平等宪法权利之前，GLAD Law 和其他组织就逐州争取这一权利。. 古德里奇 这不仅仅是马萨诸塞州夫妇的胜利。它表明，一个州不必等到最高法院承认某项权利。因此，州宪法诉讼可以产生强大的连锁反应。.

对于 GLAD 法律组织而言，其目标是为 LGBTQ+ 平等建立一个更广泛的宪法基础，而这个基础并不完全依赖于最高法院在任何特定时刻的走向。. 

重新将第一修正案作为多元化的工具

然而，宪法策略并非仅仅在于寻找保护LGBTQ+群体权利的新途径，它还要求我们积极参与到那些已经改变法律格局的宪法原则的制定中。而这一点，在第一修正案中体现得尤为重要。. 

美国宪法第一修正案保护的自由对LGBTQ+群体而言至关重要：宗教自由以及言论、写作、游行和请愿争取平等的自由。这些自由——包括言论自由和宗教自由——本身并不与LGBTQ+群体的权利相冲突。例如，在面对敌对政府时，言论自由曾使20世纪80年代的ACT UP（反种族歧视行动联盟）活动人士受益，也使如今的变装皇后受益。此外，数百万有信仰的LGBTQ+人士所属的宗教团体都肯定所有人的价值和尊严，包括酷儿和跨性别者。. 

然而，最高法院仍在审理旨在削弱反歧视法律的第一修正案诉讼。近期案例包括： 富尔顿诉费城市, 303 Creative LLC 诉 Elenis, 马哈茂德诉泰勒案， 和 智利斯诉萨拉查案 反映了围绕宗教自由和言论自由的法律环境的快速变化。.  

GLAD Law的回应并非主张削弱第一修正案的保护，而是捍卫保护多元化的第一修正案。. 

这意味着要捍卫 LGBTQ+ 群体免受可能削弱公民权利保护的宪法第一修正案理论的侵害。但这同时也意味着要认识到，宪法第一修正案本身也可以成为 LGBTQ+ 群体——包括有信仰的 LGBTQ+ 群体——的有力工具。. 

关于公共资金和平等获取的案例

圣玛丽天主教教区诉罗伊, 目前该案已提交最高法院审理，这既体现了挑战，也说明了利害关系。. 

科罗拉多州的普及学前教育项目面向所有宗教学校和非宗教学校开放。参与该项目并接受公共资金的学校必须提供平等的入学机会，不得有任何歧视，包括基于 LGBTQ+ 身份的歧视。. 

圣玛丽天主教教区和本案其他请愿者希望获得豁免，允许他们接受该项目的公共资金，同时将部分LGBTQ+父母的孩子排除在外。GLAD Law和Lambda Legal对此表示支持。 提交了一份法庭之友陈述 敦促最高法院维持科罗拉多州的非歧视性规定。. 

这种区别至关重要。GLAD Law 并非要求法院裁定哪些宗教信仰合法，也并非主张应强迫宗教团体放弃其信仰。问题在于，政府在提供公共资金并向宗教和世俗机构开放项目时，可以制定哪些规则。. 

这是更广泛原则的一部分：宗教自由和 LGBTQ+ 平等不必是零和博弈。. 

LGBTQ+群体并非仅仅处于所谓“宗教”与“LGBTQ+权利”二元对立的一方。LGBTQ+群体是宗教团体的成员，他们既是神职人员，也是信众。他们领导着宗教机构，他们以与自身身份紧密相连的方式践行宗教信仰。.  

同样不断发展的宪法第一修正案原则也能保护那些宗教信仰可能与政府规定相冲突的LGBTQ+群体。如果最高法院裁定宗教自由原则在某些情况下可以保护人们免受法律侵害，那么这种保护并非单向的。. 

因此，GLAD Law 的第一修正案工作包括确保这些声音能够参与到法律对话中来。.

法庭之外的宪法多元主义

这需要的不只是复杂的法律论证。. 

这需要与宗教领袖、跨宗教组织和公民自由倡导者建立关系，同时努力加强 LGBTQ+ 运动中的宗教素养和宗教社区中的 LGBTQ+ 素养。. 

GLAD Law 的目标是围绕对宗教自由的理解建立一个更广泛的联盟，这种理解不需要牺牲 LGBTQ+ 的平等权利。. 

婚姻平权运动的历史再次提供了一个重要的范例。LGBTQ+权益倡导者积极与宗教团体互动。宗教领袖和LGBTQ+信徒共同论证了对LGBTQ+平等的支持本身可以植根于宗教和神学传统。. 

这项工作在当下尤为重要，因为反对LGBTQ+权益的人越来越多地将自己标榜为政府审查或宗教迫害的受害者。我们的应对措施既需要法律援助，也需要让公众更深入地了解问题的严重性。. 

这意味着要讲述那些信仰LGBTQ+群体的信仰者的故事，他们的宗教身份和LGBTQ+身份并非冲突，而是相辅相成。这意味着要与接纳LGBTQ+群体的教会、神学院和跨宗教网络合作。这也意味着要与潜在的合作伙伴建立联系，让他们能够为宪法诉讼带来宗教方面的专业知识、公民自由的视角以及其他方面的知识。. 

正如马库斯所说，目标并非创建一个“同质化的国家”，只允许一种关于善的理论存在。“在多元民主制度下，人们和社区对于如何生活以及何为美好生活，必然会持有截然不同的信念，”马库斯说道。. 

“他补充说：”宪法的作用不是消除这些差异，而是建立公平的规则，使存在这些差异的人们能够共同生活。“

构建未来

在当前充满挑战的法律环境下推进 LGBTQ+ 群体的权利，需要投入必要的资源来制定和完善这一长期战略，包括研究、诉讼、联盟建设和公众教育。. 

这意味着要有资源在州宪法中的机会变得显而易见之前就将其识别出来。这意味着要在有害理论根深蒂固之前就制定出完善的宪法第一修正案论证。这意味着要找到GLAD Law可以介入的案件，找到拥有专业知识的合作伙伴，并建立能够加强这些努力的关系。. 

这意味着要能够抓住那些可能不会立即带来全国性胜利，但可以为未来几年的胜利奠定基础的机会。. 

过去的法律胜利并非必然。它们源于那些慧眼识珠、发现法律漏洞并耐心耕耘的倡导者，他们开辟了推进LGBTQ+权益的新途径。如今，这种长远的眼光依然至关重要。. 

LGBTQ+群体宪法权利的未来不会由单一案件或法院决定，而将由我们今天提出的论点、我们建立的关系以及我们是否愿意跳出熟悉的法律框架来思考问题。. 

黛布和露比：爱的传承

近50年来，GLAD Law一直致力于在法庭、立法机构以及新英格兰乃至全美各地的社区中，确保LGBTQ+群体受到法律保护。您可以帮助我们继续这项工作，直至不再需要为止。通过遗嘱或信托捐赠，GLAD Law的支持者有机会产生惠及子孙后代的深远影响。.  

当您将 GLAD Law 纳入您的遗嘱、信托或遗产规划时，您就加入了我们的行列。 遗产协会, 这是一个由支持者组成的社群，致力于为世界各地的 LGBTQ+ 群体争取更美好的未来。会员将受邀参加 GLAD Law 的专属活动，例如我们的 VIP 活动。 正义之魂 以及夏季派对招待会和年度传承协会早午餐，并在 GLAD 法律简报中获得表彰。. 

您是否已将 GLAD Law 纳入您的计划？ 请告知我们 所以我们要感谢您，并欢迎您加入传承协会。. 

如需了解更多关于向 GLAD Law 捐赠遗产的信息，包括遗赠范例和遗产协会的全部福利清单，请访问我们的网站。 留下遗产 页。

首席财务官致辞

我们重视财务健康，并为此持续进行战略性投资，包括人员配备、诉讼支持、沟通、公众教育和基础设施建设。我们的五年财务工具使我们能够考虑各种情景，探讨各种方案及其对储备金的影响。该工具还能帮助我们检验当前的决策能否经受住时间的考验。这种前瞻性有助于我们在形势变化时保持稳健，从而保障我们的运营能力和长期承诺。.

2026财年结束时，净资产（即盈余）总体增加了1000万4202万美元。对于非营利组织而言，重要的是要查看其组成部分（如下表所示）及相关亮点：  

	营运基金	董事会指定	完全不受限制	有捐赠者限制	全部的
净资产 – 截至2025年3月31日	2,776,765	4,500,001	7,276,766	2,442,244	9,719,010
2026财年——净资产变动	121,587	114,668	236,255	1,785,163	2,021,418
2026财年 – 董事会批准转让	(250,000)	250,000	–	–	–
净资产 – 2026年3月31日	2,648,352	4,864,669	7,513,021	4,227,407	11,740,428

• 非限制性基金总额为750万英镑，目前盈余23.6万英镑；这一盈余主要归功于投资收益。董事会已指定将近三分之二（651万英镑）的非限制性基金用于（1）战略举措和（2）维持财务稳健性。. 

• 捐赠者指定用途基金由捐赠者指定用于特定用途或时间的现金捐赠和承诺捐赠组成。该基金增加了170万英镑，这意味着2026财年新增捐赠超过了‘拨付’金额。剩余的420万英镑将根据时间推移或支出水平，用于未来几年。.  

• 在2026财年，GLAD律师事务所收到价值1万亿950万人民币的捐赠法律服务，这是我们诉讼工作的重要支持资源。与上一年相比，公益律师捐赠的法律服务时间增加了3万亿人民币，这提升了我们运用前沿法律策略的能力。这些捐赠服务既计入收入，也计入支出。. 

我们面临诸多挑战和机遇，需要您的支持与合作。感谢您对GLAD律师事务所的投入。. 

伊娃·N·博伊斯
首席财务官
2026年10月

*根据 GLAD 律师事务所的审计报告总结；; 可在我们的网站上查阅. 请阅读首席财务官的致辞了解更多信息。.

“纪录片《爸爸们》展现了父亲们在跨性别子女面前展现出的力量 

法律更新

诉讼 

为跨性别军人争取权益 

塔尔博特诉美国案 

GLAD Law 正在挑战特朗普政府禁止跨性别者服兵役的行政命令和政策。这项政策贬低跨性别者，将他们视为不诚实、不称职的人，并将他们从凭借勇气和卓越成就建立起来的职业生涯中清除出去。.  

近几个月来，特朗普政府加大了对跨性别军人的打压力度，搜查医疗记录以“找出”任何可能是跨性别者的人，将经验丰富的士兵撤离岗位，并举行军人几乎没有参与机会、且禁令预先决定了结果的退役听证会。这不仅颠覆了这些军人及其家人的职业生涯和生活，还导致经验丰富的士兵被撤离岗位，脱离重要的领导岗位，削弱了军队实力，损害了国家利益。. 

尽管最高法院在2025年5月的一项影子案件裁决（该裁决未经过完整的案情陈述和口头辩论）允许政府开始执行该禁令，但2026年6月1日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院发布了一项强有力的裁决，认定该禁令基于对跨性别者的敌意，因此很可能违宪。一旦该上诉法院的裁决最终生效，将阻止该禁令的执行。 塔尔博特 案件审理期间，军人原告将获得赔偿。.  

这项裁决有力地证明了原告们非凡的勇气和对国家坚定不移的忠诚。它确认，特朗普政府没有任何正当理由解雇那些符合所有严格标准、并一次又一次证明自己胜任且忠于职守的跨性别军人。. 

除了这项上诉裁决外，6月30日， 塔尔博特 律师团队在哥伦比亚特区联邦地区法院争取集体诉讼认证。如果最终获得认证，将确保未来能够获得相应的保护。 塔尔博特 该禁令将适用于所有受影响的现役军人。.  

全面审判 塔尔博特 该案定于 2027 年 1 月在联邦地区法院开庭审理，届时我们将提交证据，证明特朗普-赫格塞斯禁令完全基于偏见，违反宪法，不仅对跨性别军人有害，而且对军队本身也有害，必须予以阻止。. 

在我们准备开庭审理之际，特朗普政府已向美国最高法院提出申请，要求受理此案，我们将于11月初提交答辩状。无论最高法院本期是否受理此案，我们都将继续为跨性别军人争取权益，并努力彻底推翻这项禁令。. 

GLAD Law 参与此次诉讼的还有全国 LGBTQ 权利中心 (NCLR)、Wardenski PC 的 Joseph Wardenski、O'Melveny & Meyers LLP 以及 Zalkind Duncan & Bernstein 的 Inga Bernstein。. 

爱尔兰诉美国 

2025年11月，我们向位于华盛顿特区的美国联邦索赔法院提起诉讼，挑战空军撤销17名跨性别军人已获批准的退休金的决定。该决定是在特朗普-赫格塞斯跨性别军人禁令实施后做出的。这些军人在空军或太空军服役15至17年，并已获得退休令，有权享受军人养老金以及本人及其家属的终身医疗保健福利。.  

尽管空军承诺提供这些福利，但却突然毫无根据地改变主意，强迫这些成员按照禁令办理退役手续。许多人已经为退役后的生活做好了规划——找工作、搬到其他州、送孩子上学等等。 他们的福利和规划未来的能力却被剥夺殆尽。除了眼前的剧变，他们还面临着损失数百万美元的终身养老金，以及自身和家人的TRICARE医疗保险。这些都是我们国家承诺的重要福利，旨在表彰军人为长期服役所做出的牺牲，包括退休规划对他们而言可能比平民更具挑战性。例如，军旅生涯的种种要求常常使军人无法购房置业积累资产，或限制配偶的职业发展机会。.  

今年，GLAD Law两次挫败了特朗普政府试图将此案从联邦法院移出并逃避其背叛这些军人的责任的努力，最近一次是在9月22日。法院驳回了政府的动议，维持了案件的开放状态并允许其继续审理。.  

爱尔兰 该诉讼由国家 LGBTQ 权利中心、Stapleton Segal & Cochran LLC 的 Eli Segel 和 Jeremy Spiegel 律师事务所的 Jeremy Spiegel 共同提起。. 

就业保障 

Bernier诉Turbocam 

2026年9月28日，联邦法院裁定，私营制造企业Turbocam公司不能援引《宗教自由恢复法案》（RFRA）和宪法第一修正案来逃避莉莲·伯尼尔（Lillian Bernier）提出的性别歧视诉讼。伯尼尔是一名跨性别女性，自2019年以来一直在该公司担任机器操作员。法院认为，此案必须进入审判程序，由陪审团裁定Turbocam公司拒绝支付伯尼尔的必要医疗费用是否违反联邦法律。. 

莉莲上夜班，靠这份工作养家糊口并支付医疗费用。她的雇主Turbocam公司拒绝在其员工健康保险计划中涵盖性别转换治疗，理由仅仅是公司所有者不认可性别转换。GLAD律师事务所致力于追究Turbocam公司的责任。. 

莉莲的就业索赔依据的是《民权法案》第七章，最高法院在……中裁定。 博斯托克诉克莱顿县 （2020 年）保护 LGBTQ+ 员工免受性别歧视。GLAD 法律组织正在努力确保像《民权法案第七章》这样的反歧视法律继续保护我们社区的每一个人，包括莉莲。. 

医疗保健服务 

挑战耶鲁纽黑文健康中心和康涅狄格儿童医疗中心拒绝提供医疗服务的行为  

十名康涅狄格州居民和家庭就耶鲁纽黑文医疗中心和康涅狄格儿童医疗中心突然终止为跨性别青少年和青年提供医疗服务一事提起诉讼。这两家医院系统于2025年7月下旬突然停止为19岁以下的跨性别患者提供必要的医疗服务，令患者及其家长震惊不已，许多家庭不得不紧急寻找其他途径，以确保子女的后续治疗，避免严重的健康风险。没有任何联邦政策强制要求医院采取这一行动。.  

我们与律师凯文·巴里合作，于 2025 年 12 月 16 日向康涅狄格州人权和机会委员会 (CHRO) 提起申诉，根据康涅狄格州反歧视法对终止护理提出质疑。. 

2026年8月5日，司法部宣布与CCMC达成和解，此举背叛了患者及其家属。根据和解协议，CCMC同意在未来十年内不再为跨性别青少年提供成熟的医疗服务。该和解协议中的任何条款均不妨碍我们继续推进此案。. 

这场斗争仍在继续——我们的法律挑战目前正在人权法院审理中。面对威权主义，坚定立场是最好的防御。此案对我们的客户获得必要的医疗保健至关重要。 和 追究那些不必要地向这个政权屈服的人的责任。. 

Doe诉美国国防部案 

我们代表三个军人家庭，就国防部一项突然且非法的政策变更提起诉讼，该变更阻止了这些家庭的成年跨性别家属获得必要的医疗保健服务。近十年来，军人及其家属一直依赖军队医疗系统提供此类服务。.  

2025年春季，特朗普政府下令国防部禁止军方诊所和医院为跨性别青少年及其成年家属提供医疗服务，并禁止军方医疗保险计划TRICARE（该计划涵盖成年家属）在任何地方提供此类服务。该指令在未按法律规定通知国会或受影响家庭的情况下发布，导致这些家庭不得不四处寻找新的医疗服务提供者，被迫自费支付费用，或冒着家属健康受损的风险。.  

这是对军方医疗政策的彻底颠覆，也是对为国家做出牺牲的军属的背叛。当军人被派往海外服役时，他们理应知道自己的家人会得到妥善照顾。.  

我们正在与全国 LGBTQ 权利中心 (NCLR)、Brown Goldstein & Levy 律师事务所和 Keker, Van Nest & Peters 律师事务所合作，代表这些家庭在美国马里兰州地方法院提起诉讼。. 

戈诉美国卫生与公众服务部 

10月1日，GLAD Law及其合作伙伴代表新罕布什尔州的四个家庭提起诉讼，挑战特朗普政府一项新的医保规定。该规定将终止部分低收入家庭中通过医疗补助计划（Medicaid）参保的跨性别青少年和儿童的医疗服务。听证会定于10月30日在新罕布什尔州联邦地区法院举行。.

这项规定由美国医疗保险和医疗补助服务中心于8月发布。它切断了联邦医疗补助计划和儿童健康保险计划（CHIP）对青少年性别焦虑症药物和其他治疗的资助。即使患者的医生认定相关治疗在医学上是必要的，这项禁令也同样适用。 

这项新规是非法的。国会50年前设立了医疗补助计划（Medicaid），总统从未有权决定哪些项目属于医保范围，哪些项目不属于。医疗补助计划的规定明确指出，不得因患者的诊断而拒绝提供已纳入医保范围的治疗。这项规定以及对总统更改医保范围权力的限制，保护了…… 每个人 避免失去所需的医疗服务。特朗普政府正试图改变这种状况。. 

这项新规也极不受欢迎。超过90%条公众意见表示反对。法律要求政府在实施新规前必须参考相关证据。然而，特朗普政府却无视公众意见和法律规定。. 

GLAD Law、全国 LGBTQ 权利中心、新罕布什尔州美国公民自由联盟和 Robinson + Cole 律师事务所代表这些家庭。. 

倡导保障监狱中跨性别者的安全 

服刑不应意味着遭受性暴力。然而，特朗普政府正在推行的政策却使被监禁的跨性别女性面临高出十倍的性侵犯风险。. 

Doe诉Blanche 

2025年1月，特朗普总统第二个任期伊始，GLAD律师事务所就其行政命令提起三项诉讼。该行政命令指示联邦监狱管理局将女子监狱中的跨性别女性转移到男子监狱，而不考虑她们的个人健康和安全风险。几天之内，我们就获得了初步禁令，阻止了这些转移，使我们的客户得以继续留在女子监狱。这些诉讼被合并为一个案名，, Doe诉Blanche。. 

政府对最初的初步禁令提出上诉，上诉法院将案件发回原审法院进行进一步的事实调查。我们向位于华盛顿特区的联邦地区法院申请新的禁令，以保护我们的客户免受被转移到男子监狱后将面临的极高暴力、性侵犯、自残和自杀风险。法院于2026年6月7日批准了新的初步禁令，阻止了转移。我们目前正在哥伦比亚特区巡回上诉法院就此禁令提起上诉。.  

此后，政府将我们目前被监禁的客户转移到女子监狱内一个隔离的惩罚性监舍。我们已向地方法院提交多份紧急动议，以保护我们的客户免受隔离期间所面临的严重伤害。. 

GLAD Law 在此诉讼中得到了全国 LGBTQ 权利中心 (NCLR)、Lowenstein Sandler LLP 和 Brown Goldstein & Levy LLP 的支持。. 

波诉美国司法部案 

2025年12月，美国司法部发布了一份内部备忘录，单方面暂停了《监狱性侵消除法案》（PREA）下长期有效的联邦法规，该备忘录针对的是所有旨在保护被监禁的跨性别者、双性人和性别不符合者免受监禁期间性虐待的PREA法规。GLAD Law代表一名被监禁的跨性别女性向哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼，质疑该备忘录违反了《行政程序法》（APA）。. 

联邦政府数据显示，监狱中的跨性别者遭受性虐待或性侵犯的比例几乎是普通囚犯的10倍。多项针对跨性别囚犯的非政府组织研究得出结论，超过501名跨性别者在狱中遭受过性侵犯，许多人还遭受过暴力袭击和反复侵害。现已暂停实施的《监狱性侵犯预防法案》（PREA）相关规定，正是为了应对这一已记录在案的、不成比例的风险而设计的。.  

7 月 23 日，我们向哥伦比亚特区联邦地方法院提交了简易判决动议，请求宣布司法部的备忘录违法，停止执行该备忘录，并宣布针对 PREA 的法规仍然有效。.  

GLAD Law 在本案诉讼中得到了全国 LGBTQ 权利中心、Lowenstein Sandler LLP 律师事务所和 Wardenski PC 律师事务所的支持。. 

保护学生和教育工作者的公民权利 

NEA-NH 诉 Formella 

2025年10月，GLAD律师事务所及其合作伙伴赢得了一项初步禁令，阻止了新罕布什尔州一项影响深远的学校审查法案的实施。该法案作为州预算的一部分获得通过，旨在禁止涉及种族、性别、性取向、性别认同和残疾等问题的多元化、公平和包容（DEI）项目。该法案的适用范围广泛，涵盖新罕布什尔州从幼儿园到12年级的公立学校、公立和私立学院及大学，以及警察局和图书馆等公共机构。.  

这项影响深远的限制与联邦法律对残疾学生的民权保护相悖，也侵犯了教育工作者的宪法权利。我们的禁令意味着新罕布什尔州几乎所有学区都能继续为学生提供反映其社区多样性的完整教育。.  

虽然法院的命令暂停了对新罕布什尔州学区的执法，但此案仍在联邦法院继续审理，我们将努力确保新罕布什尔州公立学校能够履行其重要职责：培养学生参与多元化民主。. 

原告包括新罕布什尔州全国教育协会（NEA-NH）、四个学区（牡蛎河合作学区、多佛学区、萨默斯沃思学区和格兰瑟姆学区）、多元化顾问詹姆斯·M·麦金二世、多元、公平和包容（DEI）项目负责人兼心理学教授多蒂·莫里斯，以及新罕布什尔州“平等权利”（New Hampshire Outright）组织——该非营利组织致力于培训学校和公共机构，以促进LGBTQ+青少年群体的包容和归属感。我们与新罕布什尔州美国公民自由联盟（ACLU）、ACLU残疾人权利项目和种族正义项目以及德拉蒙德·伍德萨姆和麦克马洪律师事务所（Drummond Woodsum & MacMahon）共同代理此案。. 

阻止司法部非法获取私人医疗记录 

关于：2025年向儿童国家医院发出的传票 和 关于向儿童医院发出行政传票 

GLAD 律师事务所代表八个家庭，他们请求联邦法院驳回美国司法部 (DOJ) 要求全面获取其子女的私人和敏感医疗信息的要求。.  

2026 年 1 月 21 日，马里兰州地方法院批准了我们的动议，阻止了针对我们特定原告的联邦传票的执行，该传票旨在威胁跨性别青年及其家人，并阻碍他们获得合法医疗保健。.  

法院明确指出，政府的行为缺乏任何合法的调查目的，其目的仅仅是为了恐吓和骚扰寻求医疗服务的人。这一裁决对本案的核心当事人以及全国无数关注此事的医疗服务提供者和跨性别患者都意义重大。. 

5月9日，我们在马里兰州地方法院提起另一项诉讼，请求法院扩大救济范围。6月9日，地方法院再次驳回了传票请求，保护了儿童国家医院所有患者的私人医疗记录。.  

政府已就这两项裁决提起上诉。7月7日，我们向第四巡回上诉法院提交了一份辩护状，为地方法院的初审裁决辩护。口头辩论将于12月举行。我们将继续致力于保护青少年及其家庭的权益，并捍卫更广泛的理念：医疗记录应作为医生和患者之间的私密信息，不应落入联邦政府之手。.  

GLAD Law 在此诉讼中得到了全国 LGBTQ 权利中心 (NCLR) 和 Brown, Goldstein & Levy 律师事务所的支持。. 

ZA 对阵 Blanche 

GLAD 律师事务所代表六个加州家庭，挑战美国司法部试图从斯坦福大学卢西尔·帕卡德儿童医院获取其子女的机密医疗记录。此前，司法部多次试图强制执行行政传票，以获取为跨性别者提供医疗服务的医院的类似记录，但均以失败告终。司法部并未接受这些裁决，而是将矛头指向位于德克萨斯州北区（距离斯坦福大学超过 1500 英里）的一个秘密大陪审团，并向包括斯坦福大学在内的全美各地医院发出传票，索取有关跨性别青少年的极其私密的医疗信息。. 

2026年7月2日，加州北区联邦地区法院批准了一项初步禁令动议，阻止司法部获取医疗记录。司法部随后提出动议，要求在等待上诉期间暂缓执行该禁令。法院于7月31日驳回了该动议，在上诉期间，司法部仍无法获取这些敏感的医疗记录。. 

8 月 8 日，我们向第九巡回上诉法院提交了一份动议，反对政府要求暂缓执行禁令的请求，认为必须继续执行医疗记录的保密性。. 

GLAD 律师事务所在此诉讼中得到了全国 LGBTQ 权利中心 (NCLR)、Lowell & Associates 律师事务所和 Rosen, Bien, Galvan & Grunfeld 律师事务所的支持。.  

法庭之友陈述 

反对修改公共服务贷款减免计划  

2月24日，GLAD Law牵头联合多家非营利组织，就教育部对公共服务贷款减免（PSLF）计划的修改，向两起案件提交了法庭之友意见陈述。该计划的修改扩大了“实质性非法目的”的定义，涵盖了一系列政府不喜欢的合法活动，并赋予教育部长一项新的广泛自由裁量权，允许其以此定义取消雇主参与PSLF计划的资格。.  

该计划于 2007 年创立，旨在免除借款人在符合条件的公共服务实体（例如政府机构或非营利组织）工作 10 年后，其联邦学生贷款余额。.  

新规威胁到那些从事合法活动的机构，例如支持移民、为跨性别青少年提供或倡导医疗保健服务的机构。这相当于联邦政府利用债务来打压社会服务、医疗保健和倡导组织的工作，增加雇主招聘和留住员工的成本和难度，并引导学生贷款借款人远离公共服务领域。. 

今年6月，两家联邦法院裁定公共服务贷款减免计划（PSLF）规则无效，其中一家法院特别采纳了我们牵头提交的法庭之友意见陈述。政府最初对这些裁决提出上诉，但后来撤回了上诉，法院阻止该规则生效的裁决仍然有效。.

圣玛丽天主教教区诉罗伊 

美国最高法院同意在本届任期内审理一起案件，该案可能会决定，选择参加纳税人资助项目的宗教幼儿园是否可以因为父母的身份而拒绝某些符合条件的儿童入学。. 

科罗拉多州的普及学前教育计划 (UPK) 旨在为全州符合条件的儿童提供高质量的学前教育。宗教和非宗教幼儿园均可参与 UPK 计划并获得公共资金。科罗拉多州规定，任何接受公共资金并参与 UPK 计划的学校不得歧视任何申请入学的学生，包括基于性取向和性别认同的歧视。这意味着所有符合条件的儿童都必须拥有平等的入学机会。. 

圣玛丽天主教教区和本案中的其他请愿者现在请求美国最高法院允许他们参与 UPK 并获得公共资金，同时将 LGBTQ+ 父母的孩子排除在外。. 

GLAD Law 和 Lambda Legal 提交了一份法庭之友意见陈述书。 支持科罗拉多州 以及国家确保公共资金用于扩大教育机会而不是助长歧视的能力。. 

立法与倡导 

缅因州选票倡议  

一项旨在全面禁止跨性别学生运动员参加学校体育运动并废除《缅因州人权法案》中重要保护条款的提案，将不会出现在今年11月缅因州的选票上。2026年7月，缅因州最高法院——该州最高司法法院——维持了州务卿的决定，即该提案因缺乏足够数量的有效签名而无法提交选民表决。. 

“争取自由公平学校运动”是一个旨在反对该倡议的投票问题委员会，由 GLAD 律师事务所和缅因州的合作伙伴于 2026 年 3 月成立。. 

尽管缅因州最高法院维持了州务卿关于请愿无效的裁定，但斗争远未结束。发起人已在计划收集签名，准备在未来的投票中再次发起请愿。GLAD Law及其合作伙伴将继续为缅因州所有青少年争取公平和包容，并捍卫《缅因州人权法》对所有缅因州居民的保护。. 

更新生育保健保险范围 纳入 LGBTQ+ 家庭 

许多人需要生育保健来组建家庭，但对于大多数没有生育保险的家庭来说，自费治疗费用难以承受。LGBTQ+人群往往面临高昂的治疗费用，或者不得不接受疗效欠佳的自费治疗来证明自己不孕。人们应该有权获得组建家庭所需的医疗保健，并获得法律认可的亲子关系。. 

作为康涅狄格州生育权益联盟（一个由LGBTQ+群体、生殖健康和生育护理倡导者组成的联盟）的成员，GLAD Law起草并支持了HB 5374号法案的通过。该法案是一项两党共同支持的法案，要求康涅狄格州的私人保险公司为LGBTQ+伴侣和单身人士提供生育健康护理的保险。该法案使康涅狄格州的私人保险市场与当前的医疗标准定义保持一致。.  

该法案于5月28日签署生效，将于2027年1月1日正式实施。这项法律是解决康涅狄格州许多人目前在组建家庭方面面临的障碍的重要一步。GLAD Law持续致力于扩大罗德岛州和马萨诸塞州医疗补助计划（Medicaid）受益人以及LGBTQ+人群获得生育保健服务的途径。在目前尚无生育保健相关规定的佛蒙特州，GLAD Law正与AllPaths合作，推进相关议题的讨论。.  

保障马萨诸塞州民众获得PrEP的途径  

2026年7月，马萨诸塞州通过了全美最强有力的法律，确保民众能够获得暴露前预防药物（PrEP）。这项具有里程碑意义的法律出台之前，最高法院的一项裁决赋予了卫生与公众服务部部长（现任部长为小罗伯特·F·肯尼迪）前所未有的权力，可以审查或阻止哪些措施符合预防性医疗的定义。. 

这项新法律禁止商业保险公司和州医疗补助机构对任何艾滋病预防药物收取费用分摊或实施用药管理（例如事先授权或阶梯疗法），从而使所有需要的人都能更容易地获得暴露前预防药物（PrEP）。该法律还保障从州和县监狱释放的人员能够获得PrEP，帮助他们在关键的过渡时期保持健康。.  

GLAD Law 和 Fenway Health 牵头成立了一个联盟，旨在确保马萨诸塞州能够为所有易感染 HIV 的人群提供这种必需药物。这项措施已纳入 2027 财年年度预算，并于 7 月 9 日由州长希利签署成为法律。.  

保障 LGBTQ+ 人群在紧急住房中的平等权利 

4月28日，特朗普政府宣布了一项废除“平等准入规则”的提案。该规则保障所有人无论性取向或性别认同如何，都能平等地获得美国住房和城市发展部资助的项目和服务。. 

这些反歧视保护措施对于确保无家可归的跨性别者和双性人、暴力幸存者以及灾难灾民能够安全获得庇护至关重要。拟议的变更将使跨性别者和双性人以及其他边缘化群体更难获得住房和服务，在某些情况下甚至会危及他们的安全。. 

GLAD Law提交了一份公开意见，反对拟议的变更。特朗普政府尚未公布最终规则。. 

特拉华州家庭认可法的更新 

儿童与其父母之间稳固的法律关系对儿童的福祉至关重要。承认儿童与其家庭关系的州法律必须涵盖所有儿童及其父母。GLAD Law 与 COLAGE 及特拉华州的其他合作伙伴共同努力，推动该州亲子关系法的更新，以确保通过辅助生殖技术出生的儿童以及 LGBTQ+ 父母所生的儿童享有与其父母建立稳固法律关系的平等权利。州长梅耶于 6 月 9 日签署了该法案使其生效。我们将继续支持其他州的类似努力，包括更新新泽西州的亲子关系法（更多信息请访问我们的联盟网页）。, StrengthenNJfamilies.org）并确保马萨诸塞州实行确认收养制度，以便所有儿童都能获得茁壮成长所需的法律保护。. 

将对被监禁者的保护写入州法律 

继特朗普政府于2025年12月对《监狱强奸消除法案》进行令人发指的废除之后，我们正在对此提出挑战。 波诉美国司法部案, 因此，在州一级通过保护措施变得更加重要。.  

联邦政府废除《监狱性侵犯预防法》（PREA）的保护措施，相当于未能履行其保障监狱系统内人员合理安全的宪法义务。GLAD Law 曾积极倡导今年通过的新法律，将 PREA 的保护措施写入康涅狄格州和佛蒙特州的法律。.  

康涅狄格州法律要求惩教机构遵守自2024年1月起生效的联邦《监狱性侵犯预防法》（PREA）标准。该法律还要求惩教署署长每年向州议会提交关于PREA培训、性侵犯报告以及此类报告调查情况的报告。此外，该法律还扩大了惩教监察员办公室的职责范围，使其能够审查所有性侵犯报告。. 

佛蒙特州法律承认跨性别者、非二元性别者和双性人在狱中面临更高的虐待、骚扰和性暴力风险。该法律要求惩教部门遵守自2024年1月起生效的联邦《监狱性侵犯预防法案》（PREA）标准。此外，该法律还为跨性别囚犯制定了关于搜查、住房和分类决定的个性化程序，并要求所有囚犯都应根据其性别认同得到相应的对待。.    

反对新罕布什尔州的反LGBTQ+立法 

在最近一次立法会议上，新罕布什尔州议员再次提出22项针对LGBTQ+人群的法案。得益于各方协调一致的倡导，其中19项法案被否决，另有两项法案经过修改，以减少或消除其对LGBTQ+群体构成的风险。.  

本届会议审议了七项限制跨性别者平等参与体育运动和使用洗手间的法案，但这些法案全部被否决。. 

我们成功阻止了HB 1564法案的通过。该法案原本会删除新罕布什尔州法律中所有关于性别认同的表述，使跨性别者在该州提起歧视诉讼更加困难。此外，我们还努力消除HB 1376法案和SB 464法案的危害。HB 1376法案原本会阻止家庭法院在做出有关监护权、收养和寄养安置的重要决定时考虑儿童的LGBTQ+身份。SB 464法案原本会削弱该州执行保护LGBTQ+人群的民权法律的能力。. 

我们的倡导工作也超越了州议会的范畴：我们与社区建立联系，分享经验。 了解您的权利资源, 此外，我们还提供免费、保密的法律资源，为您提供一对一的信息咨询服务。 GLAD 法律问答. GLAD Law 将继续与我们的合作伙伴共同努力，保护跨性别者和 LGBTQ+ 群体免受这些反复的攻击。. 

婚姻自由为你带来了哪些可能性？ 

婚姻平等不仅仅关乎结婚的权利。.

它意味着拥有与你爱的人一起建立生活、平等地规划未来的自由。. 

你的故事可以帮助 GLAD Law 向世人展示婚姻平等能给真实的人和家庭带来什么——以及为什么保护婚姻自由如此重要。. 

分享一个故事、一段回忆或一些感想。. 您只需要几句话即可。我们可能会在GLAD Law的宣传和沟通中使用部分回复，以帮助人们了解我们婚姻权利的重要性。. 

为了感谢您的参与，您将获得以下奖励： 参加抽奖赢 一款特别的手提袋 来自我们全新的周边商店。. 

如果您有任何疑问，或者想在参与之前与团队成员沟通，请联系我们。 [email protected].

来自我们新任发展总监乔什·阿森诺特的信

我很高兴地宣布，从今年春天开始，我正式就任GLAD Law发展总监一职。在过去近五年里，我一直支持着我们为捍卫LGBTQ+群体权益和保护艾滋病毒感染者所做的卓越工作。尤其是在我们组织历史上最具挑战性但也最充满希望的时期之一，能够担任这一职务，我深感荣幸，也倍感责任重大。.  

这个职位也标志着我十多年前开启的一段旅程迈入了新的阶段。2016年奥兰多脉动夜总会枪击案发生后，49人丧生，58人受伤，仅仅因为他们敢于真实、坦诚地生活。这场枪击案打破了人们对安全的幻想。那一刻，我告诉自己，我有责任做得更多，因为我有能力做到。十年前的秋天，我收拾行囊，离开洛杉矶，搬到宾夕法尼亚州，投身于希拉里·克林顿的总统竞选活动。.  

竞选结束后的一个晚上，世界仿佛天翻地覆，我和我的伴侣（现在是我的丈夫，我们在一起八年多了）坐在一家Wawa便利店的停车场里（懂的都懂），我说：“我不知道接下来会发生什么，但我必须继续做这项工作。我希望有一天能成为一家LGBTQ+权益组织的开发总监……”  

我的人生旅程充满曲折，起伏跌宕，但始终不变的是，我想要为社区做出更多积极贡献的信念，它指引着我前行的每一步。能够在这里，带领我们杰出的捐赠者和支持者群体，我深感荣幸。GLAD Law 即将迎来成立 50 周年，并将继续谱写其具有里程碑意义的法律胜利的辉煌篇章。.  

在GLAD Law之外的生活也塑造了我的为人处世。我的根在缅因州的一个小镇——这深深影响了我的性格和人生观。可以说我带有“北方人的性格”。现在我和丈夫以及我们的爱犬拉娜（Lana，原名Del Ray）和托比（Tobey，原名Maguire）住在费城郊区。除了在后院追着它们跑或者去海边散步之外，我还在Mitzvah Circle基金会担任董事会成员。Mitzvah Circle基金会是一家位于费城地区的非营利组织，致力于帮助生活在极端贫困和困境中的家庭和个人。此外，我还是蒙哥马利县LGBTQIA+咨询委员会的委员。如果时间允许，我喜欢在体育赛事和真人秀《比弗利娇妻》（Real Housewives）之间来回切换观看。.  

我期待在接下来的几周和几个月里与大家有更多交流，并希望能在我们的活动中见到你们中的许多人。 正义精神奖颁奖晚宴将于11月6日星期五举行。!  

GLAD Law的战略在公益合作伙伴的支持下不断发展壮大

自2025年1月以来，GLAD Law已对特朗普政府提起13项诉讼，以保护我们的权利和自由。但仅凭我们自身的力量，不可能如此高效迅速地完成所有这些工作。我们长期合作的律师事务所和新加入的合作伙伴都给予了我们莫大的帮助。.

虽然一些律师事务所在特朗普第二任期内缩减了公益法律服务业务，但也有相当一部分律师事务所加倍努力保护公民权利。.

我们公益合作的增长清楚地表明，联邦政府试图让法律行业彻底屈服的努力已经失败，这也证明了这些律师的勇气。.

从2025财年到2026财年，实物法律支持增长了16%，从$814万增至$948万。同期，我们与其建立重要合作关系的律所数量增加了25%，从16家增至20家。此外，实物公益法律服务时长（捐赠的法律工作，按律所通常的收费标准计算）也增加了35%，从8171小时增至11036小时。.

我们还与另外五家公司签订了低收费协议，由我们的合伙人提供收费较低的服务。.

2027 财年，我们将继续发展新的合作关系，并且已经与一些新的公司建立了合作关系。.

我们很荣幸能与这些公司合作，他们选择继续捍卫公民权利，因为我们的国家越来越容易受到寡头政治和威权主义议程的影响。.

如果贵公司有兴趣与我们合作并继续这场斗争，请联系我们。 法律总监约书亚·罗文格 在 [email protected].

LGBTQ+权益倡导者齐聚一堂，制定战略，提升我们的运动

9月17日，GLAD Law在马萨诸塞州伍斯特市举办了新英格兰公共政策倡导者大会，这是一年一度的新英格兰地区倡导者聚会。会议重点关注法律和政策的最新动态、建立联系以及庆祝我们取得的成就。非常感谢来自新英格兰各地的合作伙伴、倡导者和组织者，他们齐聚一堂，分享胜利成果，为即将开展的政策工作制定策略，并建立联盟，以推进该地区LGBTQ+群体的权益。.

第九条修正案和学校中的 LGBTQ+ 学生保护 

虽然联邦政府可以制定关于如何解释联邦法律的规章，但它们不能改变法律本身的含义。. 

因此，尽管特朗普政府已明确表示不打算执行第九条修正案对 LGBTQ+ 学生的保护，但该政府无法改变其基本法律。. 

同样，虽然最高法院最近裁定第九条修正案并不禁止各州完全禁止跨性别女孩参加学校女子运动队，但关于这项裁决，有两点需要理解。首先，法院并没有说第九条修正案禁止跨性别女孩参加学校女子运动队。 需要 学校或州政府不得禁止跨性别女孩参加学校体育运动。其次，法院明确指出，其裁决对第九条修正案在体育运动之外的任何方面均无影响。. 

这两点都非常重要，因为特朗普政府试图利用《教育法修正案第九条》作为杠杆，一方面调查允许跨性别女孩参加女子运动队的学校（许多学校多年来一直这样做而没有出现问题）；另一方面威胁那些制定了相关政策，以确保所有学生（包括 LGBTQ+ 学生）都能获得成功学习和参与学校生活所需的帮助和资源的学校。. 

教育部也已正式恢复了特朗普第一任期内颁布的2020年第九条修正案条例，但这一举措 这并不意味着LGBTQ+学生失去了法律保护。. 教育部表示，此次恢复并不改变现行的实质性规定。LGBTQ+学生继续享有联邦和州法律赋予的权利，包括免受基于性别的骚扰和歧视的保护。. 

LGBTQ+学生和其他所有学生一样，理应在学校享有安全的环境。虽然校方可能不会全力支持LGBTQ+学生，但GLAD Law会。我们致力于帮助在学校遭受骚扰和欺凌的学生。如果您是学生、家长、教育工作者或倡导者，并且曾经历过或目睹过针对LGBTQ+学生的欺凌或骚扰，请考虑联系我们。 分享你的故事 这将帮助我们发现趋势并加强保护。如果您有任何关于这可能对您或您身边的学生产生何种影响的问题，请联系我们的免费法律咨询热线。 GLAD 法律问答. 

  

 

“捍卫我们所有人的民主”网络研讨会回顾

致敬瓦妮塔·古普塔：毕生致力于为所有人争取正义

该奖项将在GLAD Law的年度大会上颁发。 11月6日在波士顿举行的“正义精神”晚宴, 该奖项旨在表彰那些以勇气、远见和影响力践行正义事业的杰出人士。对古普塔而言，这些品质贯穿了她从政府最高层到美国一些最具影响力的民权组织的职业生涯。.

“无论是为蒙冤者伸张正义，追究警察部门的责任，还是在政府最高层推进LGBTQ+人群的权利，Vanita都反复展现了法律的真正意义：它是保护弱者的盾牌，是对抗不公的利剑。这正是我们引以为豪的正义精神，”执行主任里卡多·马丁内斯说道。.

古普塔的工作重心在于将宪法承诺转化为现实。2021年至2024年，她担任美国司法部副部长，是首位担任此职的有色人种女性。在此期间，她协助拜登-哈里斯政府落实民权议程，推进对LGBTQ+群体的保护，同时致力于解决从生殖权利到枪支暴力预防、环境正义以及重建社区与执法部门之间信任等一系列问题。.

她早年在奥巴马政府时期领导司法部民权司的经历，进一步巩固了她作为系统性变革推动者的声誉。在她的领导下，该部门调查了弗格森、巴尔的摩和芝加哥等城市的警务行为，推进了投票权的执行，并通过挑战歧视跨性别者的法律和政策，在LGBTQ+平权方面取得了突破性进展。.

但古普塔的影响力并非始于华盛顿。在她职业生涯早期，作为全国有色人种协进会法律辩护基金的律师，她帮助38名在德克萨斯州图利亚市因种族歧视的毒品钓鱼执法行动中被错误定罪的人洗清了冤屈。这起诉讼鲜明地体现了司法体系的失败以及法律的修复潜力。之后，她在美国公民自由联盟领导了重要的刑事司法改革工作，并担任民权与人权领导会议的主席兼首席执行官，指导着一个广泛的民权联盟。.

现在，作为纽约大学法学院法律与公共信任中心的首任主任，古普塔正专注于一个日益紧迫的问题：如何加强和维持支撑美国民主的制度。.

这一使命与GLAD Law的工作高度契合。几十年来，我们致力于为LGBTQ+群体及其家庭争取权益保障、扩大自由、维护尊严，充分展现了法律倡导如何能够带来意义深远的实质性改变，同时巩固我们国家的核心民主价值观。.

古普塔的职业生涯清晰地展现了一条主线：运用法律，以勇气、创造力和正直改变人生，并推动美国更接近其最高理想。我们向她致敬，不仅是对一位杰出领袖的赞颂，更是对法律倡导在推进正义方面的力量的肯定，以及继续这项工作的迫切需要。.

历史正在重演 

获取更新

感谢您阅读GLAD法律简报。正是像您这样的人的支持，才使得这项工作得以开展。.

加入 GLAD Law 的邮件列表，获取您关心的问题、即将举行的虚拟活动以及促进平等和正义的机会的最新信息！