佛羅裡達州家庭提交簡報，反對任意禁止跨性別青年醫療保健

“作為一個父母，看到我為孩子做出醫療保健決定的權利被政治惡霸剝奪，並給我的孩子帶來傷害，我感到心碎。” 

昨天，佛羅裡達州的家庭挑戰該州禁止跨性別青年接受醫療的禁令 敦促第十一巡迴上訴法院推翻該禁令 因為它是基於對跨性別者的敵意，且缺乏醫學依據。撤銷該禁令將確認先前下級聯邦法院的裁決，該裁決正是基於此理由而做出的。

6月11日，聯邦地區法院法官羅伯特·欣克爾（Robert Hinkle）發布命令，宣布佛羅裡達州禁止跨性別青少年接受醫療服務以及對跨性別成年人接受醫療服務實施前所未有的限制措施違憲，不得執行。欣克爾法官在經過多日庭審、多名證人和專家的庭審後發布了這項命令。在一份長達105頁的裁決書中，欣克爾法官認定，包括該法律發起人和主要支持者的聲明在內的所有證據，壓倒性地表明，投票支持這些醫療保健限制措施的大多數立法者「出於反跨性別者的敵意」。

“我愛我的孩子，希望她得到她需要的醫療保健。” 原告 Jane Doe 說道, 蘇珊·多伊 (Susan Doe) 的父母“作為一個父母，看到我為孩子做出醫療保健決定的權利被政治惡霸剝奪，並給我的孩子帶來傷害，我感到心碎。”

根據欣克爾法官的命令，佛羅裡達州就其判決向第十一巡迴上訴法院提起上訴，該法院將決定是否維持或推翻其判決。上個月，第十一巡迴上訴法院的一個小組暫緩執行欣克爾法官的命令，等待上訴結果。這意味著，受質疑的法律目前仍然有效，剝奪了佛羅裡達州家庭和跨性別成年人獲得醫療服務的權利。

正如辛克爾法官在其命令中指出的那樣，「絕大多數醫療權威」支持讓跨性別者能夠接受這些治療，而允許佛羅裡達州執行這些任意限制「將給大量患者帶來不必要的痛苦」。

辛克爾法官還發現，導致醫學委員會和骨科醫學委員會制定禁止跨性別未成年醫療服務的行政程序充滿偏見，並且與委員會的日常做法大相徑庭。辛克爾法官指出，「委員會背離了其慣常程序，精心策劃了公開聽證會，一心一意地追求州長和衛生局局長所尋求的預定結果。」辛克爾法官進一步指出，佛羅裡達州甚至未能查明任何一位因佛羅裡達州提供此類醫療服務而受到傷害的人。 

挑戰佛羅裡達州限制措施的家庭和成年人的代表包括 GLBTQ 法律倡導者和捍衛者 (GLAD)、人權運動基金會 (HRC)、全國女同性戀權利中心 (NCLR)、南方法律顧問 (SLC) 和 Lowenstein Sandler LLP。

了解更多案件信息 Doe訴拉達波案包括 7 月 11 日駁回該州暫緩執行請求的命令，以及 6 月 11 日裁定佛羅裡達州的醫療禁令非法並阻止其執行。