بيان بشأن حكم الدائرة الحادية عشرة القاضي بإلغاء أمر قضائي بشأن حظر الرعاية الصحية للمتحولين جنسياً في ألاباما

أصدرت اليوم هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة قرارًا يُلغي حكمًا صادرًا عن محكمة مقاطعة فيدرالية بمنع تطبيق قانون ألاباما الذي يحظر الرعاية الطبية للمراهقين المتحولين جنسيًا. وقد خلص رأي محكمة المقاطعة، الصادر في ربيع العام الماضي، إلى أن قانون ألاباما يُحتمل أن ينتهك بند الحماية المتساوية الفيدرالي وحق الوالدين الأساسي في اتخاذ القرارات الطبية المتعلقة بأطفالهم. وحتى الآن، أصدرت جميع المحاكم الفيدرالية التي نظرت في طعن مماثل أحكامًا مماثلة، مؤكدةً أن هذه الحظر على مستوى الولاية يُميز ضد القاصرين المتحولين جنسيًا ويُثقل كاهل حقوق والديهم المحمية دستوريًا. أما هيئة الدائرة الحادية عشرة، فقد خالفت هذا الرأي، مؤكدةً أن قانون ألاباما لا يُميز على أساس الجنس أو حالة المتحولين جنسيًا، وبالتالي فهو يخضع فقط لأدنى مستوى من المراجعة الدستورية.  

عائلات ألاباما تتحدى القانون في بو ضد مارشال يتم تمثيلهم من قبل المركز الوطني لحقوق المثليات، والمدافعين القانونيين والمدافعين عن حقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً، ومركز قانون الفقر الجنوبي، وحملة حقوق الإنسان، الذين أصدروا البيان التالي:

هذا قرارٌ مُخيبٌ للآمال للغاية، يصعب التوفيق بينه وبين أحكام الدائرة الحادية عشرة السابقة، ومع التوجيهات الواضحة للمحكمة العليا بأن التمييز بسبب التحوّل الجنسي هو تمييزٌ على أساس الجنس. لقد دُمّرَ موكّلونا بهذا القرار، الذي يجعلهم عُرضةً لما وجدته محكمة المقاطعة - بعد الاستماع إلى شهاداتٍ من آباءٍ وأطباء وخبراء على مدى أيامٍ طويلة - ضررًا لا يُمكن إصلاحه نتيجةً لفقدانهم الرعاية الطبية التي كانوا يتلقونها والتي مكّنتهم من الازدهار. 

مع أن هذه انتكاسة، إلا أننا واثقون من أنها مؤقتة فقط. وقد توصلت جميع المحاكم الفيدرالية الجزئية التي نظرت في الأدلة المقدمة في هذه القضايا إلى نفس النتيجة: هذه العلاجات الطبية آمنة وفعالة ومنقذة للحياة لبعض الشباب، وليس هناك سبب مشروع لحظرها. نعتقد أنه في نهاية المطاف، ستحمي محاكم بلادنا هؤلاء الشباب المعرضين للخطر وستمنع هذه القوانين الضارة، التي لا تخدم سوى منع الآباء من الحصول على الرعاية الطبية التي يحتاجها أطفالهم. الآباء، وليس الحكومة، هم الأقدر على اتخاذ هذه القرارات الطبية لأطفالهم. هذه القوانين مثال صادم على تجاوز الحكومة وتدخلها الصارخ في قرارات الأسرة الخاصة. هذه القضية لم تنتهِ بعد، وسنواصل السعي الحثيث للحصول على الحماية القانونية لهذه العائلات.   

انضم إلى مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC)، والمركز الوطني لحقوق المثليات (NCLR)، والمدافعون القانونيون عن المثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية (GLAD)، وحملة حقوق الإنسان (HRC) في الدعوى القضائية المستشارون المشاركون King & Spalding LLP وLightfoot، Franklin & White LLC.

تعرف على المزيد حول القضية.