關於第十一巡迴上訴法院撤銷阿拉巴馬州跨性別醫療禁令的裁決的聲明

今天，第十一巡迴上訴法院的三位法官組成的合議庭作出裁決，推翻了聯邦地區法院阻止執行阿拉巴馬州禁止跨性別青少年接受醫療服務的法律的裁決。地方法院於去年春季發布的意見認為，阿拉巴馬州的法律可能違反了聯邦平等保護條款以及父母為子女做出醫療決定的基本權利。迄今為止，所有審理類似案件的聯邦地區法院都做出了類似的裁決，認為這些州的禁令歧視跨性別未成年人，並損害了其父母受憲法保護的權利。第十一巡迴上訴法院的合議庭不同意這項裁決，認為阿拉巴馬州的法律不基於性別或跨性別身分而歧視，因此只需接受最低級別的違憲審查。  

阿拉巴馬州的家庭挑戰法律 博伊訴馬歇爾案 代表機構包括全國女同性戀權利中心、GLBTQ 法律倡導者和捍衛者、南方貧困法律中心和人權運動，他們發表了以下聲明：

「這項判決令人深感失望，它與第十一巡迴上訴法院先前的裁決以及最高法院的明確指導意見（即因跨性別者身份而受到的歧視屬於性別歧視）難以協調。我們的客戶對這項判決深感震驚，該判決使他們面臨風險，地方法院在聽取了家長、醫生和專家幾天的證詞後認定，由於失去了他們一直接受的、並幫助他們茁壯的醫療護理，他們將無法彌補醫療護理，他們將無法彌補的醫療保健 

雖然這是一個挫折，但我們相信這只是暫時的。所有審理過這些案件證據的聯邦地區法院都得出了相同的結論：這些醫療手段對一些青少年來說是安全、有效且可以挽救生命的，沒有正當理由禁止它們。我們相信，最終，我們國家的法院將保護這些弱勢青少年，並阻止這些有害的法律，這些法律除了阻止父母獲得孩子所需的醫療服務外，沒有任何實際意義。最適合為孩子做出這些醫療決定的是父母，而不是政府。這些法律是政府越權幹預家庭私人決定的令人震驚的例子。此案遠未結束，我們將繼續積極為這些家庭尋求法律保護。   

南方貧困法律中心 (SPLC)、全國女同性戀權利中心 (NCLR)、GLBTQ 法律倡導者和捍衛者 (GLAD) 以及人權運動 (HRC) 與共同律師 King & Spalding LLP 和 Lightfoot, Franklin & White LLC 一起參與了訴訟。

了解更多案件信息.