关于第十一巡回上诉法院撤销阿拉巴马州跨性别医疗禁令的裁决的声明

今天，第十一巡回上诉法院的三位法官组成的合议庭作出裁决，推翻了联邦地区法院阻止执行阿拉巴马州禁止跨性别青少年接受医疗服务的法律的裁决。地区法院于去年春季发布的意见认为，阿拉巴马州的法律可能违反了联邦平等保护条款以及父母为子女做出医疗决定的基本权利。迄今为止，所有审理类似案件的联邦地区法院都做出了类似的裁决，认为这些州的禁令歧视跨性别未成年人，并损害了其父母受宪法保护的权利。第十一巡回上诉法院的合议庭不同意这一裁决，认为阿拉巴马州的法律不基于性别或跨性别身份进行歧视，因此只需接受最低级别的违宪审查。  

阿拉巴马州的家庭挑战法律 博伊诉马歇尔案 代表机构包括全国女同性恋权利中心、GLBTQ 法律倡导者和捍卫者、南方贫困法律中心和人权运动，他们发表了以下声明：

“这项判决令人深感失望，它与第十一巡回上诉法院先前的裁决以及最高法院的明确指导意见（即因跨性别者身份而受到的歧视属于性别歧视）难以协调。我们的客户对这项判决深感震惊，该判决使他们面临风险，地方法院在听取了家长、医生和专家几天的证词后认定，由于失去了他们一直接受的、并帮助他们茁壮成长的医疗护理，他们将遭受无法弥补的伤害。 

虽然这是一个挫折，但我们相信这只是暂时的。所有审理过这些案件证据的联邦地区法院都得出了相同的结论：这些医疗手段对一些青少年来说是安全、有效且可以挽救生命的，没有正当理由禁止它们。我们相信，最终，我们国家的法院将保护这些弱势青少年，并阻止这些有害的法律，这些法律除了阻止父母获得孩子所需的医疗服务外，没有任何实际意义。最适合为孩子做出这些医疗决定的是父母，而不是政府。这些法律是政府越权干预家庭私人决定的令人震惊的例子。此案远未结束，我们将继续积极为这些家庭寻求法律保护。   

南方贫困法律中心 (SPLC)、全国女同性恋权利中心 (NCLR)、GLBTQ 法律倡导者和捍卫者 (GLAD) 以及人权运动 (HRC) 与共同律师 King & Spalding LLP 和 Lightfoot, Franklin & White LLC 一起参与了诉讼。

了解更多案件信息.