استبعاد الأشخاص المتحولين جنسياً من حماية قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة أمر مثير للشكوك من الناحية الدستورية

أصدرت المحكمة الفيدرالية في مقاطعة ماساتشوستس أمس حكمًا لصالح امرأة متحولة جنسيًا سُجنت ظلمًا في سجن للرجال، مما أتاح لها المضي قدمًا في دعواها القضائية ضد سوء المعاملة من قِبل إدارة الإصلاحيات بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة. وفي هذا الحكم الأول من نوعه، وجدت المحكمة أن تفسير قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لاستبعاد المتحولين جنسيًا يُعدّ مخالفًا للدستور.

القرار في دو ضد وزارة الإصلاحات وجاء في الحكم جزئيًا: "توافق المحكمة مع دو على أن إدارة الإصلاحات لم تلتزم، في الوقت الحاضر، بواجبها المتمثل في إثبات أن إيوائها وسجينات متحولات جنسياً أخريات في وضع مماثل في مرافق تتوافق مع جنسهن عند الولادة يخدم مصلحة حكومية مهمة".

يعكس التاريخ التشريعي لقانون الأمريكيين ذوي الإعاقة تحيزًا ضد الأشخاص المتحولين جنسياً، كما أن لغة القانون تربط بشكل غير صحيح بين الحالة الطبية الأساسية التي يمكن أن يعاني منها الأشخاص المتحولون جنسياً والسلوكيات غير المقبولة اجتماعياً.

ناقش حكم الأمس المشاكل الدستورية المتعلقة باستبعاد الأشخاص المتحولين جنسياً من قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة:

إن ربط اضطرابات الهوية الجنسية بالسلوك الإجرامي أو الذي يعتبره المجتمع غير أخلاقي أو فاحش يثير تساؤلاً جدياً حول المنظور الذي نظر من خلاله واضعو هذا الاستبعاد إلى الأشخاص المتحولين جنسياً... ترى المحكمة أنه، بقدر ما يُمكن تفسير القانون على أنه يستثني فئة كاملة من الأشخاص من حمايته بسبب وضعهم الجنسي، فمن الأفضل تجنب هذا التفسير. انظر قضية بليسي ضد فيرغسون (القاضي هارلان، مخالف) (الدستور، بتفسيره الصحيح، "لا يعرف ولا يتسامح مع الطبقات بين المواطنين").

هذا نصرٌ عظيم. وكما أقرّت المحكمة، فإنّ أحد الأهداف الرئيسية لقانون الأمريكيين ذوي الإعاقة هو ضمان عدم تعرض الأشخاص الذين يعانون من حالات طبية موصومة بالتمييز على هذا الأساس، كما قال. جينيفر ل. ليفي, مدير مشروع حقوق المتحولين جنسياً في GLADإن استبعاد المتحولين جنسيًا من مجرد القدرة على متابعة مطالبات قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة يُفاقم الوصمة المرتبطة بهم، وهذا خطأ. يسمح الحكم لموكلتنا بالمضي قدمًا في مطالبتها بنقلها إلى سجن النساء، كما أنه يفتح مصدرًا مهمًا للحماية الفيدرالية للمتحولين جنسيًا في سياقات مختلفة، بما في ذلك العمل والوصول إلى الأماكن العامة.

وقال "هذا الحكم يؤكد أن نظام السجون لدينا يجب أن يتخلص من المفاهيم والصور النمطية القديمة حول الأشخاص المتحولين جنسياً". بينيت كلاين, محامي أول في GLAD"وأكدت المحكمة أن الأشخاص المتحولين جنسياً لهم الحق في أن يتم التعامل معهم بكرامة واحترام وبشكل متسق مع العلاج الطبي الموصوف لهم، وهو ما يعني في حالة موكلتنا، كما قالت المحكمة، الاحترام الكامل لهم كامرأة."

في 28 فبراير/شباط 2018، طالب ليفي بنقل جين دو، وهي امرأة متحولة جنسيًا تعاني يوميًا من الإذلال وسوء المعاملة أثناء احتجازها في سجن الرجال، إلى سجن النساء، وحتى ذلك الحين، يجب أن تتلقى تسهيلات لحمايتها من سوء المعاملة التي تواجهها في سجن الرجال. تحوّلت جين دو منذ أكثر من 40 عامًا، وتقضي عقوبة بتهمة تعاطي المخدرات غير العنيفة.

في الخامس من مارس/آذار، أصدر القاضي ريتشارد ج. ستيرنز أمرًا بالموافقة جزئيًا على طلب جين دو للإعفاء الأولي. ووجّه الأمر إدارة الإصلاح باتخاذ خطوات لضمان خصوصية السيدة دو من السجناء الذكور، وتكليف ضابطات إصلاحيات بإجراء عمليات تفتيش عارية.

تُعبّر هذه القضية والقرار بوضوح عن الصدمة الإضافية التي يتعرض لها السجناء المتحولون جنسيًا لمجرد هويتهم. ويُؤكد الحكم الجريء والحكيم الذي أصدره القاضي ستيرنز أمس على روح قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة المناهضة للتمييز، ويُقرّ بالانفصال بين سياسات وممارسات ماساتشوستس التي تُنظّم معاملة المتحولين جنسيًا داخل أسوار السجن وخارجها. إليزابيث ماتوس من خدمات السجناء القانونية.

قدمت مجموعة من المنظمات المعنية بحقوق ذوي الإعاقة، وقانون الصحة والصحة العقلية، وحقوق المتحولين جنسياً، مذكرة صديقة للمحكمة تدعم حق السيدة دو في رفع دعوى بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة.

بالإضافة إلى GLAD وPLS، فإن السيدة دو ممثلة من قبل Goodwin Procter LLP.