„Die neue Auslegung von Paragraph 1557 durch die Trump-Regierung widerspricht dem Affordable Care Act, ist gefährlich für Transgender und wird einer bundesstaatlichen Anfechtung nicht standhalten“, so GLBTQ Legal Advocates & Defenders. GLAD kämpft derzeit vor einem Bundesgericht gegen die Verweigerung der Gesundheitsversorgung eines Transgender-Mannes gemäß dem Antidiskriminierungsgesetz des ACA, Paragraph 1557.

Pangborn gegen Ascend, eine Bundesklage der Vereinigung GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) im Namen eines Transgender-Mannes, dem die Kostenübernahme für geschlechtsangleichende Behandlungen verweigert wurde, wird die Rechtmäßigkeit der Aufhebung einer HHS-Regel durch die Trump-Regierung prüfen, die zuvor klargestellt hatte, dass Transgender-Personen unter die Antidiskriminierungsbestimmung des ACA, bekannt als Abschnitt 1557, fallen. In dem Fall wird unter anderem behauptet, dass der Arbeitgeber von Alexander Pangborn gegen den ACA verstoßen habe, indem er die Krankenversicherung für medizinische Bedürfnisse von Transgender-Personen im Zusammenhang mit der Geschlechtsumwandlung kategorisch ausgeschlossen habe.

Abschnitt 1557 des ACA verbietet Diskriminierung beim Zugang zur Gesundheitsversorgung und zur Versicherung aufgrund von Geschlecht, Rasse, Hautfarbe, nationaler Herkunft, Alter und Behinderung. Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste veröffentlichte eine endgültige Regelung Damit wird heute die Behauptung der Trump-Regierung formalisiert, dass Paragraph 1557 Transgender-Personen nicht vor Diskriminierung im Gesundheitswesen schützt, und die vorherige Auslegung des Gesetzes durch das HHS wird aufgehoben.

„Die neue 1557-Regel der Trump-Administration widerspricht dem Gesetz. Sie widerspricht der etablierten Rechtsprechung, ist gefährlich für Transgender und kann einer rechtlichen Anfechtung nicht standhalten“, sagte Jennifer Levi, GLAD-Projektleiterin für Transgender-Rechte. „Leider dürfte die neue Regelung Gesundheitsdienstleister, Versicherer und Arbeitgeber verwirren und dazu führen, dass Anbieter Transgender-Personen bei der Inanspruchnahme medizinischer Grundversorgung abweisen müssen. Dies ist eine weitere herzlose Politik einer Regierung, die die extreme Rechte beschwichtigen und dabei solide Rechts- und Gesundheitsrichtlinien ignorieren will.“

„Alexander Pangborn ist ein Hospizpfleger, der sich täglich mitfühlend um seine Patienten und deren Familien kümmert, doch ihm wurde der Zugang zu der Gesundheitsversorgung verweigert, die er selbst benötigt“, sagte Chris Erchull, GLAD-Rechtsanwalt, vertritt PangbornDer Zweck des ACA ist es, den Amerikanern Zugang zur Gesundheitsversorgung zu ermöglichen. Der Zweck und die rechtliche Bedeutung des Antidiskriminierungsschutzes in Abschnitt 1557 bestehen darin, sicherzustellen, dass Personen wie Alexander aufgrund von Vorurteilen gegenüber Transgendern oder anderen Voreingenommenheiten keine medizinische Versorgung verweigert wird. Die Missachtung dieses Schutzes durch die Trump-Regierung ist grausam und ungerecht. Sie wird vor Gericht nicht standhalten.

Lesen Sie den Kommentar von GLAD, der gegen diese Regel eingereicht wurde.