« La nouvelle interprétation de l'article 1557 par l'administration Trump contredit l'Affordable Care Act, est dangereuse pour les personnes transgenres et ne résistera pas à une contestation fédérale », a déclaré GLBTQ Legal Advocates & Defenders. GLAD conteste actuellement devant un tribunal fédéral le refus de soins de santé d'un homme transgenre en vertu de la loi anti-discrimination de l'ACA, appelée article 1557.

Pangborn c. Ascend, un procès fédéral intenté par GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) au nom d'un homme transgenre à qui l'on a refusé la couverture pour des soins de confirmation de genre, testera la légitimité de l'annulation par l'administration Trump d'une règle du HHS qui avait auparavant clairement indiqué que les personnes transgenres sont couvertes par la disposition de non-discrimination de l'ACA connue sous le nom de section 1557. L'affaire allègue, entre autres allégations, que l'employeur d'Alexander Pangborn a violé l'ACA en excluant catégoriquement la couverture d'assurance pour les besoins médicaux des personnes transgenres liés à la transition de genre.

L'article 1557 de l'ACA interdit toute discrimination en matière d'accès aux soins de santé et d'assurance fondée sur le sexe, l'origine ethnique, la couleur de peau, l'origine nationale, l'âge et le handicap. Le ministère de la Santé et des Services sociaux publié une règle finale officialisant aujourd'hui l'affirmation de l'administration Trump selon laquelle l'article 1557 ne protège pas les personnes transgenres contre la discrimination dans les soins de santé, inversant ainsi l'interprétation antérieure de la loi par le HHS.

« La nouvelle règle 1557 de l'administration Trump est contraire à la loi. Elle est contraire à la jurisprudence établie, dangereuse pour les personnes transgenres et ne résiste pas à une contestation judiciaire », a déclaré Jennifer Levi, directrice du projet GLAD sur les droits des transgenresMalheureusement, cette nouvelle règle risque de semer la confusion chez les professionnels de santé, les assureurs et les employeurs, et d'inciter les prestataires à refuser les personnes transgenres lorsqu'elles ont besoin de soins médicaux de base. Il s'agit là d'une nouvelle politique insensible de la part d'une administration qui cherche à apaiser l'extrême droite et à ignorer les politiques juridiques et médicales judicieuses.

« Alexander Pangborn est un infirmier en soins palliatifs qui prodigue chaque jour des soins compatissants à ses patients et à leurs familles, mais il s'est vu refuser l'accès aux soins de santé dont il a lui-même besoin », a déclaré Chris Erchull, avocat du personnel de GLAD représentant PangbornL'ACA a pour objectif de garantir l'accès des Américains aux soins de santé. L'objectif et la portée juridique des protections contre la discrimination prévues à l'article 1557 sont de garantir que des personnes comme Alexander ne se voient pas refuser des soins en raison de préjugés anti-transgenres ou autres. Le rejet de ces protections par l'administration Trump est à la fois cruel et injuste. Il ne résistera pas devant les tribunaux.

Lire le commentaire de GLAD soumis en opposition à cette règle.