"Cách diễn giải mới của chính quyền Trump về Mục 1557 mâu thuẫn với Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền, gây nguy hiểm cho người chuyển giới và sẽ không thể vượt qua được thách thức từ phía liên bang", GLBTQ Legal Advocates & Defenders cho biết. GLAD hiện đang tại tòa án liên bang để khiếu nại việc từ chối chăm sóc sức khỏe cho một người đàn ông chuyển giới theo luật chống phân biệt đối xử của ACA, được gọi là Mục 1557.

Pangborn kiện Ascend, một vụ kiện liên bang do GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) đệ trình thay mặt cho một người đàn ông chuyển giới bị từ chối bảo hiểm cho dịch vụ chăm sóc khẳng định giới tính, sẽ kiểm tra tính hợp pháp của việc chính quyền Trump đảo ngược quy định của HHS trước đây đã nêu rõ rằng người chuyển giới được bảo hiểm theo điều khoản không phân biệt đối xử của ACA được gọi là Mục 1557. Vụ kiện cáo buộc, cùng với các khiếu nại khác, rằng chủ lao động của Alexander Pangborn đã vi phạm ACA bằng cách loại trừ hoàn toàn bảo hiểm cho nhu cầu y tế của người chuyển giới liên quan đến chuyển đổi giới tính.

Mục 1557 của Đạo luật ACA cấm phân biệt đối xử trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe và bảo hiểm dựa trên giới tính, chủng tộc, màu da, nguồn gốc quốc gia, độ tuổi và khuyết tật. Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã công bố một quy tắc cuối cùng hôm nay chính thức hóa tuyên bố của chính quyền Trump rằng Mục 1557 không bảo vệ người chuyển giới khỏi sự phân biệt đối xử trong chăm sóc sức khỏe, đảo ngược cách giải thích trước đây của HHS về luật này.

“Quy định 1557 mới của chính quyền Trump trái ngược với luật định. Nó trái với luật lệ hiện hành, gây nguy hiểm cho người chuyển giới và không thể vượt qua được thách thức pháp lý”, ông nói. Jennifer Levi, Giám đốc Dự án Quyền của Người chuyển giới GLAD. “Thật không may, quy định mới này có thể gây hoang mang cho các chuyên gia y tế, công ty bảo hiểm và người sử dụng lao động, đồng thời khuyến khích các nhà cung cấp dịch vụ từ chối người chuyển giới khi họ tìm kiếm dịch vụ chăm sóc y tế cơ bản. Đây lại là một chính sách vô cảm khác đến từ một chính quyền có ý định xoa dịu phe cực hữu và phớt lờ các chính sách pháp lý và y tế hợp lý.”

“Alexander Pangborn là một y tá chăm sóc giảm nhẹ, người cung cấp dịch vụ chăm sóc tận tình hàng ngày cho bệnh nhân và gia đình của họ, nhưng anh ấy lại bị từ chối quyền được chăm sóc sức khỏe mà bản thân anh ấy cần,” ông nói. Chris Erchull, Luật sư của GLAD đại diện cho Pangborn. “Mục đích của ACA là đảm bảo người Mỹ được tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Mục đích và ý nghĩa pháp lý của các biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử trong Mục 1557 là để đảm bảo những cá nhân như Alexander không bị từ chối chăm sóc vì định kiến chống người chuyển giới hoặc các thành kiến khác. Việc chính quyền Trump bác bỏ những biện pháp bảo vệ đó vừa tàn nhẫn vừa bất công. Điều này sẽ không có giá trị pháp lý tại tòa án.”

Đọc bình luận của GLAD được gửi để phản đối quy định này.