Crandall c. Boston Concession Group
Statut: Victoire
Le 26 juillet 2000, GLAD a obtenu une décision selon laquelle la loi anti-discrimination du Massachusetts s'applique de manière égale à tous les employés des entreprises du Massachusetts, même si l'employé travaille hors de l'État. GLAD représentait deux femmes originaires du Maine qui travaillaient dans cet État et qui ont été licenciées après que leurs employeurs ont appris qu'elles étaient lesbiennes. Nos clientes ont déposé une plainte auprès de la Commission du Massachusetts contre la discrimination (MCAD) en vertu de la loi anti-discrimination du Massachusetts, car leur ancien employeur était une entreprise basée dans le Massachusetts. Après que la MCAD a rejeté la demande de nos clients pour incompétence, les faits s'étant produits dans le Maine, GLAD a interjeté appel devant la Cour supérieure du Suffolk. La Cour supérieure a rejeté les requêtes en irrecevabilité de la MCAD et de l'employeur, et la MCAD a ensuite accepté de revenir sur sa position et a annoncé qu'elle examinerait les plaintes déposées par des employés hors de l'État contre des employeurs de l'État. L'employeur a également négocié un règlement à l'amiable avec nos clientes.
Contenu connexe
-
Lutter pour les droits des personnes LGBTQ+ : espoir, courage et perspectives d'avenir
22 juillet 2026En savoir plusAlors que Jennifer Levi entame un nouveau chapitre, elle revient sur ses 28 années passées chez GLAD Law.
-
Élargir la portée de GLAD Answers
23 octobre 2023En savoir plusNotre ligne d'information juridique GLAD Answers s'efforce d'aider autant de personnes que possible à travers la Nouvelle-Angleterre.
-
La nouvelle loi sur l'adoption confirmative du Maine renforce la sécurité des familles LGBTQ+
29 juin 2023En savoir plusLa nouvelle loi offre des protections essentielles aux familles LGBTQ+ qui reflètent l'engagement de longue date du Maine à protéger tous les enfants.

