Quels sont les faits de l’affaire ?  John Doe, un homosexuel séronégatif de 61 ans, a déposé une demande d'assurance soins de longue durée auprès de Mutual of Omaha en novembre 2014. Mutual of Omaha a rejeté sa demande en février 2015 au seul motif qu'il prenait un médicament appelé Truvada, approuvé par la Food & Drug Administration (FDA) et recommandé par les autorités de santé publique pour prévenir l'infection par le VIH chez les personnes séronégatives. La compagnie a rejeté son appel en avril 2015, et il a déposé une plainte auprès de la Commission du Massachusetts contre la discrimination le 16 septembre 2015.

Qu'est-ce que Truvada?  Truvada est un médicament qui a été approuvé pour la première fois par la FDA comme traitement contre l’infection par le VIH en 2004, puis comme médicament préventif, ou PrEP, en 2012.

Qu’est-ce que la PrEP ?  La PrEP (Prophylaxie Pré-Exposition) est un moyen de contrôler et de prévenir la propagation du VIH. Elle comprend des médicaments, des tests VIH réguliers et des conseils en matière de santé sexuelle.

Est-ce que Truvada fonctionne ? Les données scientifiques actuelles indiquent que la PrEP réduit considérablement le risque de transmission du VIH, approchant 100%, soit un taux supérieur à celui des préservatifs ou de toute autre mesure de prévention biomédicale lorsqu'elle est utilisée systématiquement. Plus récemment, Kaiser Permanente a publié les résultats d'une étude dans laquelle elle a suivi 657 utilisateurs de Truvada pendant deux ans et a constaté qu'aucun d'entre eux n'avait été infecté pendant cette période.

Quelle était l’objection de Mutual of Omaha à Truvada ? Il ressort clairement du démenti de Mutual of Omaha que M. Doe aurait bénéficié d'une couverture d'assurance s'il avait pas J'ai pris du Truvada. Ce résultat irrationnel laisse penser que ce sont des attitudes négatives à l'égard du VIH et de la sexualité masculine homosexuelle, plutôt que de solides principes de souscription, qui sont en cause.

Qui est le plaignant ? Le plaignant, John Doe, est un homme gay séronégatif de 61 ans vivant à Boston.

Quel est l'argument juridique ? La plainte soutient que Mutual of Omaha a fait preuve de discrimination à l'encontre de John Doe sur la base de son handicap et de son orientation sexuelle, en violation de la loi du Massachusetts.

Pourquoi le handicap ? La loi anti-discrimination du Massachusetts, tout comme l'Americans with Disabilities Act (ADA), couvre les personnes qui ne souffrent d'aucun problème de santé, mais qui sont victimes de discrimination fondée sur des mythes, des stéréotypes et des idées irrationnelles concernant un problème de santé. Bien que John Doe soit séronégatif, Mutual of Omaha a pris sa décision sur la base de mythes et d'idées non scientifiques concernant le VIH et sa transmission.

Pourquoi l’orientation sexuelle ? L’action de Mutual of Omaha était basée sur l’hypothèse infondée selon laquelle la sexualité masculine homosexuelle est intrinsèquement risquée et malsaine.

Pourquoi John Doe prend-il du Truvada ? John Doe prend du Truvada afin de se protéger et de protéger les autres contre l’infection par le VIH.

Pourquoi John Doe a-t-il souscrit à une assurance soins de longue durée ?  L'expérience de Doe, qui s'est occupé de ses propres parents âgés et de la mère de sa compagne en fin de vie, a été révélatrice. Il a pris conscience du coût des soins de longue durée et de la part souvent prise en charge par des enfants adultes, dont lui et sa compagne n'ont pas.

Pourquoi ce cas est-il important ? Nous ne mettrons pas fin à l'épidémie de VIH si nous tolérons la discrimination envers les personnes qui agissent de manière responsable et utilisent la PrEP. Il est essentiel de lever les obstacles inutiles à l'utilisation de cette avancée en matière de prévention, qui a le potentiel de mettre fin à l'épidémie.