Doe V. Mutual Of Omaha 保险公司常见问题解答
案件事实是怎样的? 61岁的约翰·多伊(John Doe)是一名HIV阴性的男同性恋者,他于2014年11月向奥马哈互助保险公司(Mutual of Omaha)申请长期护理保险。奥马哈互助保险公司于2015年2月拒绝了他的申请,理由仅仅是他正在服用一种名为特鲁瓦达(Truvada)的药物,该药物已获得美国食品药品监督管理局(FDA)的批准,并被公共卫生部门推荐用于预防HIV阴性人群感染HIV。该公司于2015年4月驳回了他的上诉,他于2015年9月16日向马萨诸塞州反歧视委员会提起了申诉。
Truvada 是什么? Truvada 是一种药物,于 2004 年首次被 FDA 批准用于治疗 HIV 感染,随后于 2012 年被批准用于预防药物或 PrEP。
什么是 PrEP? PrEP,即暴露前预防,是一种控制和预防艾滋病毒传播的手段。它包括药物治疗、定期艾滋病毒检测和性健康咨询。
Truvada 有效吗? 目前的科学信息表明,PrEP 可显著降低 HIV 传播风险,接近 100%,如果持续使用,其传播风险高于避孕套或任何其他生物医学预防干预措施。最近, Kaiser Permanente 发布了一项研究结果 该研究对 657 名 Truvada 使用者进行了为期两年的跟踪调查,结果发现在此期间没有一人受到感染。
奥马哈互助保险公司对 Truvada 有何反对意见? 从奥马哈互助保险公司的否认中可以清楚地看出,如果 Doe 先生 不是 一直服用特鲁瓦达(Truvada)。这一不合理的结果导致我们得出结论:对艾滋病毒和男同性恋行为的消极态度,而非合理的承保原则,才是问题的关键。
原告是谁? 原告 John Doe 是波士顿一名 61 岁的 HIV 阴性男同性恋者。
法律依据是什么? 投诉称,奥马哈互助保险公司基于残疾和性取向歧视约翰·多伊,违反了马萨诸塞州法律。
为什么是残疾? 马萨诸塞州的残疾人反歧视法与联邦《美国残疾人法案》类似,涵盖那些没有健康问题,但因对健康问题的误解、刻板印象和非理性观念而遭受歧视的人士。尽管约翰·多伊(John Doe)没有感染艾滋病毒,但奥马哈互助保险公司(Mutual of Omaha)的决定是基于对艾滋病毒及其传播的误解和不科学的认识。
为什么是性取向? 奥马哈互助保险公司的行动是基于毫无根据的假设,即男同性恋的性行为本质上是危险和不健康的。
为什么 John Doe 要服用 Truvada? 为了保护自己和他人免受艾滋病毒感染,John Doe 正在服用 Truvada。
为什么 John Doe 要申请长期护理保险? 多伊照顾自己年迈的父母,以及伴侣临终母亲的经历,让他大开眼界。他意识到长期护理的费用有多么昂贵,而且通常由成年子女承担,而他和伴侣都没有这样的子女。
此案为何重要? 如果我们允许歧视那些负责任地使用暴露前预防药物(PrEP)的人,我们就无法终结艾滋病毒的流行。至关重要的是,必须消除使用这一突破性预防方法的不必要障碍,它有可能终结艾滋病毒的流行。
