Blog

Godność i równość wszystkich osób

Świętujemy 20 lat od Goodridge przeciwko DPH Przyniósł wolność zawierania małżeństw w Massachusetts, a ostatecznie w całym kraju 

Fragment tego artykułu ukazał się w numerze listopad/grudzień 2023 Duch Bostonu.  

Słowami Opinia większości sędzi Margaret H. Marshall„Konstytucja Massachusetts potwierdza godność i równość wszystkich osób. Zabrania tworzenia obywateli drugiej kategorii”. To celebrowanie zaangażowania, intymności, rodziny i wzajemności w małżeństwie jest nadal przywoływane podczas ceremonii ślubnych w Massachusetts i na całym świecie. 

GLAD złożony Goodridge w kwietniu 2001 r. w imieniu 7 par zabiegających o coś prostego i głębokiego: konstytucyjne poszanowanie ich osobistego zaangażowania poprzez położenie kresu wykluczeniu z zawierania legalnych związków małżeńskich oraz ochronie, prawom i obowiązkom wynikającym z małżeństwa. 

Każdy z nich autentycznie poświęcił się i stworzył powiązania oraz mosty porozumienia z szerszą społecznością, nawet w obliczu medialnego i politycznego zainteresowania oraz konfliktu. Walczyli o równe prawa dla nas wszystkich w Massachusetts, a ten promyk nadziei rozprzestrzenił się szeroko. W przypadku innych osób wnoszących pozew o rozwód, w tym w sprawach na Hawajach i w Vermont, przed… Goodridgei przypadków w całym kraju po Goodridge pełne i całkowite zwycięstwo powoda utorowało drogę do dalszych działań. 

Rzeczywistość małżeństw w Massachusetts przygotowała grunt pod demontaż federalnej ustawy o obronie małżeństwa – najpierw w 2009 r. w sądzie federalnym wniesiono skargę do GLAD, a w 2012 r. nastąpiło jednomyślne zwycięstwo w Sądzie Apelacyjnym Pierwszego Okręgu, a następnie w 2013 r. inni powodzili się w Sądzie Najwyższym. Członkowie społeczności i organizacje, w tym GLAD, współpracowali w legislaturach i sądach w całych Stanach Zjednoczonych. W 2013 r. GLAD została poproszona o dołączenie do zespołu reprezentującego powoda w Michigan w sprawie, która doprowadziła do Sądu Najwyższego. Obergefell orzeczenie o równości małżeństw w całym kraju w 2015 r. 

Patrząc wstecz, można by pomyśleć, że to wszystko było nieuniknione. Ale to dalekie od prawdy. 

Wymagało to nieustannej ciężkiej pracy, zaangażowania i odwagi ze strony 14 powódek, adwokatów, przyjaciół i ich adwokatów oraz wielu innych osób. Goodridge powódki przetrwały przewidywaną, ale i tak rozczarowującą porażkę w sądzie i podwoiły swoje wysiłki, aby nawiązać kontakt z ludźmi i wyjaśnić, dlaczego małżeństwo jest dla nich ważne. 

Zwycięstwo było słodkie. Piękny i doniosły wyrok Sądu Najwyższego (SN) z 18 listopada 2003 roku był triumfem. Mimo to, nie był to koniec. Reakcje były błyskawiczne – zarówno wybuchy radości i świętowania, jak i sprzeciw.

W tym samym czasie ustawodawca, zebrany na konwencji konstytucyjnej, debatował nad tym, czy konstytucyjnie zakazać małżeństw par tej samej płci, czy też bronić orzeczenia sądu.

Naklejki z napisem „Popieram Najwyższy Sąd Sądowy” były wszędzie, a tłumy zwolenników i przeciwników znajdowały się zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz Kapitolu Stanowego.

Pośród tego wszystkiego pary działały z prostej chęci ochrony swojej, w niektórych przypadkach trwającej dziesiątki lat, miłości i zaangażowania, i planowały ceremonie ślubne. 

Wreszcie 17 maja 2004 r. nastał poranny dzień talk-show, w którym osoby LGBTQ+ i ich sojusznicy wspierali pary starające się o zawarcie związku małżeńskiego w miastach i miasteczkach Wspólnoty.

Ostatecznie, w czerwcu 2007 r., legislatura definitywnie odrzuciła ostatnią proponowaną poprawkę do konstytucji, popierając ją ponad ¾ głosów Izby Reprezentantów i Senatu. Wspólnota wzięła przykład z Goodridge powodom w znalezieniu wspólnego gruntu i naszego wspólnego człowieczeństwa. 

Stało się to oficjalne – równość małżeńska na stałe zagościła w Massachusetts. 

Zwycięstwo prawne i niesamowita obrona zorganizowana przez zwykłych ludzi w Massachusetts w celu jego ochrony stworzyły dynamikę na rzecz równości, ale postęp na szczeblu krajowym był nadal niepokojąco powolny.

Politycy, dążąc do siania strachu i zdobycia władzy, wykorzystali walkę naszej społeczności o podstawową godność i prawa człowieka – czego jesteśmy świadkami ponownie dzisiaj. Zmieniono przepisy stanowe, zakazując zawierania małżeństw i eliminując wszelkie zabezpieczenia prawne dla związków partnerskich. Wrogo nastawieni politycy doprowadzili do fali poprawek do konstytucji w całym kraju.

Dopiero w 2008 r. GLAD odniosło kolejne trwałe zwycięstwo sądowe w Sądzie Najwyższym stanu Connecticut w Kerrigan i Mock przeciwko Departamentowi Zdrowia Publicznego. Będziemy świętować 15. rocznicę ślubu w Connecticut 12 listopada, tuż przed 20. rocznicą ślubu.^ten rocznica Goodridge. 

Po wydarzeniach w Connecticut zaczęliśmy odnosić więcej zwycięstw w sądach stanowych, legislaturach i głosowaniach na rzecz wolności zawierania małżeństw. 

Kluczowy ustawodawczy Zwycięstwa w walce o równość małżeńską w stanach Nowej Anglii: Vermont, Maine i New Hampshire dowiodły, że potrafimy zmieniać nie tylko sądy, ale i proces demokratyczny. W 2012 roku musieliśmy powrócić do głosowania w stanie Maine, który stał się pierwszym stanem, w którym małżeństwo zostało uznane w głosowaniu powszechnym. Na początku 2013 roku nasza kampania w Nowej Anglii zakończyła się uchwaleniem ustawy o małżeństwie w stanie Rhode Island. 

Powoli, ale coraz bardziej zauważalnie, coraz więcej osób zaczęło dostrzegać możliwość i akceptować godność i równość osób LGBTQ+ oraz ich relacji. 

Droga od sprawy dotyczącej prawa konstytucyjnego stanu Massachusetts do krajowego zwycięstwa w sprawie małżeństwa Obergefell przeciwko Hodgesowi w Sądzie Najwyższym w 2015 roku jest wynikiem zmiany poglądów, ciężkiej pracy, odwagi, odporności i wytrwałości tak wielu osób w społeczeństwie i w prawie. Jak jednak ujął to historyk queer George Chauncey, nie byłoby Obergefell bez Goodridgei z radością świętujemy pamięć 14 pionierów, którzy torowali drogę.   

Utrwalanie godności i równości w prawie federalnym  

Jesteśmy czujni na próby osłabienia równości w małżeństwach cywilnych i równego statusu osób LGBTQ+ w szerszym ujęciu. Obejmuje to tworzenie sprzeciwów wobec podstawowych zasad równego traktowania, zarówno w sferze wypowiedzi, jak i poglądów religijnych, jak w przypadku tegorocznej, wąskiej, ale alarmującej decyzji Sądu Najwyższego. 303 Kreatywny Rządzący i inni. Widzimy to również w powszechnych zagrożeniach ze strony ustawodawstwa stanowego dla osób LGBTQ+ w zakresie roszczeń do podstawowego szacunku ludzkiego lub prawnego, czy to w szkołach, placówkach opieki zdrowotnej, na rynku publicznym, czy w innych dziedzinach życia codziennego. Nasza społeczność pracuje ponad siły, aby bronić się nawzajem i potwierdzać to, co uznajemy za prawdę i słuszność w tych niezwykle trudnych czasach. 

Choć ta walka jest trudna, wiemy, że możemy przezwyciężyć straty i luki w zrozumieniu społecznym, tak jak to miało miejsce w przypadku małżeństwa, przepisów kryminalizujących intymność, reakcji naszej społeczności na epidemię HIV i dwóch dekad postępu w zakresie praw osób transpłciowych. którzy teraz mierzą się z druzgocącą reakcjąNigdy nie jest to łatwe ani natychmiastowe, ale kiedy współpracujemy z miłością i zaangażowaniem na dłuższą metę, wygrywamy. 

„Wymagane są wysiłki wielu, aby skierować bieg historii w stronę sprawiedliwości” Goodridge powódka Heidi Nortonsmith powiedział podczas ceremonii podpisania w Białym Domu ustawy o poszanowaniu małżeństwa.„Nawet teraz jest tak wiele miejsc, w których ludzie w naszej społeczności są atakowani. Praca będzie kontynuowana, ale spójrzcie, jak daleko zaszliśmy. Ustawa, którą prezydent Biden podpisuje dziś, sprawi, że ludzie będą bezpieczniejsi, bardziej pewni siebie i mniej samotni. W imieniu naszej rodziny i Was wszystkich, dziękujemy za walkę o nasze równe człowieczeństwo i godność. O nasze prawo do miłości i bycia kochanym. I o nasze małżeństwo”. 

Niedokończone sprawy: zapewnienie ochrony naszym rodzinom

Artykuł ten został pierwotnie opublikowany w biuletynie GLAD Briefs z jesieni 2023 r. Przeczytaj więcej.