Blogue

A Dignidade e a Igualdade de Todos os Indivíduos

Comemorando 20 anos desde Goodridge v. DPH Trouxe a liberdade de casar para Massachusetts e, eventualmente, para a nação 

Um trecho deste artigo aparece na edição de novembro/dezembro de 2023 da Espírito de Boston.  

Nas palavras de Opinião majoritária da juíza presidente Margaret H. Marshall“A Constituição de Massachusetts afirma a dignidade e a igualdade de todos os indivíduos. Ela proíbe a criação de cidadãos de segunda classe.” Essa celebração do compromisso, da intimidade, da família e da mutualidade no casamento continua a ser citada em celebrações de casamento em Massachusetts e no mundo todo. 

GLAD arquivado Goodridge em abril de 2001, em nome de sete casais que buscavam algo simples e profundo: respeito constitucional ao seu comprometimento pessoal, acabando com a exclusão da união em casamento legal e com as proteções, direitos e responsabilidades do casamento. 

Cada um deles se doou autenticamente e criou conexões e pontes de entendimento com a comunidade em geral, mesmo em meio à pressão da mídia e da atenção política, além de conflitos. Eles promoveram a igualdade de direitos para todos nós em Massachusetts, e esse raio de esperança se espalhou por toda parte. Com outros autores de processos matrimoniais, inclusive em processos no Havaí e em Vermont, Goodridge, e casos em todo o país depois, o Goodridge a vitória plena e completa dos demandantes abriu caminho para mais. 

A realidade dos casamentos das pessoas em Massachusetts preparou o cenário para o desmantelamento da Lei Federal de Defesa do Casamento - primeiro no desafio de 2009 da GLAD no tribunal federal e na vitória unânime de 2012 no Tribunal de Apelações do Primeiro Circuito, e depois levado adiante por outros demandantes na Suprema Corte em 2013. Membros e organizações da comunidade, incluindo a GLAD, trabalharam juntos em legislaturas e tribunais nos EUA. Em 2013, a GLAD foi convidada a se juntar à equipe que representa os demandantes em Michigan, no caso que levaria à Suprema Corte. Obergefell decisão favorável à igualdade no casamento em todo o país em 2015. 

Olhando para trás agora, pode ser tentador pensar que tudo isso era inevitável. Mas isso está longe de ser verdade. 

Foi preciso muito trabalho árduo, dedicação e coragem dos 14 demandantes, advogados, amigos e seus advogados, e de muitos outros. Goodridge os demandantes resistiram a uma derrota no tribunal de primeira instância — esperada, mas ainda assim decepcionante — e redobraram seus esforços para se conectar com as pessoas sobre por que o casamento era importante para elas. 

A vitória foi doce. A bela e memorável decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), em 18 de novembro de 2003, foi um triunfo. Mesmo assim, não foi o fim. As reações foram rápidas – tanto a explosão de alegria e comemoração quanto a reação negativa.

Ao mesmo tempo, o legislativo, reunido em uma convenção constitucional, debateu se deveria proibir constitucionalmente o casamento de casais do mesmo sexo ou defender a decisão do tribunal.

Adesivos com os dizeres "Eu apoio o SJC" estavam por toda parte, junto com multidões de apoiadores e oponentes dentro e fora da State House.

Em meio a tudo isso, os casais agiram movidos pelo simples desejo de proteger seu amor e compromisso, em alguns casos, de décadas, e planejaram celebrações de casamento. 

Finalmente, o dia 17 de maio de 2004 amanheceu com programas de entrevistas matinais e pessoas LGBTQ+ e aliados apoiando casais que buscavam se casar em cidades e vilas por toda a Comunidade.

Finalmente, o legislativo rejeitou conclusivamente a última proposta de emenda constitucional em junho de 2007, com mais de ¾ dos votos da Câmara e do Senado. A Comunidade seguiu o exemplo da Goodridge demandantes na busca de um terreno comum e de nossa humanidade comum. 

Era oficial: a igualdade no casamento havia chegado para ficar em Massachusetts. 

A vitória legal e a incrível defesa montada por pessoas comuns em Massachusetts para protegê-la criaram um impulso pela igualdade, mas o progresso nacional ainda era irritantemente lento.

Políticos que buscavam incutir medo e conquistar poder se aproveitaram da luta da nossa comunidade por dignidade básica e direitos humanos – algo que estamos testemunhando novamente hoje. Leis estaduais foram alteradas para proibir o casamento e cortar qualquer proteção legal para o relacionamento de um casal. Políticos hostis impulsionaram uma onda de emendas constitucionais em todo o país.

Foi somente em 2008 que a GLAD garantiu a próxima vitória judicial duradoura, na Suprema Corte de Connecticut em Kerrigan e Mock v. Departamento de Saúde Pública. Celebraremos 15 anos de casamento em Connecticut no dia 12 de novembro, pouco antes do 20º aniversário.^º aniversário de Goodridge. 

Depois de Connecticut, começamos a ver mais vitórias nos tribunais estaduais, no legislativo e nas urnas pela liberdade de casamento. 

Crucial legislativo As vitórias pela igualdade no casamento nos estados de Vermont, Maine e New Hampshire, na Nova Inglaterra, provaram que podíamos promover mudanças no processo democrático e não apenas nos tribunais. Tivemos que voltar às urnas no Maine em 2012, que se tornou o primeiro estado a conquistar o casamento por voto popular. E, no início de 2013, nossa campanha na Nova Inglaterra foi concluída com a promulgação do casamento em Rhode Island. 

Lentamente, mas de forma cada vez mais perceptível, mais e mais pessoas começaram a se envolver com a possibilidade e a abraçar a dignidade e a igualdade dos indivíduos LGBTQ+ e de nossos relacionamentos. 

A jornada de um caso de direito constitucional estadual em Massachusetts até a vitória nacional do casamento em Obergefell v. Hodges na Suprema Corte em 2015 é resultado da mudança de mentalidade, do trabalho árduo, da coragem, da resiliência e da persistência de tantos na sociedade e no direito. Como afirmou o historiador queer George Chauncey, não haveria Obergefell sem Goodridge, e celebramos com alegria os 14 demandantes pioneiros que lideraram o caminho.   

Consolidando a dignidade e a igualdade na lei federal  

Estamos atentos aos esforços para minar a igualdade no casamento civil e a igualdade de status das pessoas LGBTQ+ em geral. Isso inclui a criação de objeções religiosas e de discurso às regras básicas de igualdade de tratamento, como na decisão apertada, mas alarmante, da Suprema Corte neste verão. 303 Criativo e outros. Também vemos isso nas ameaças generalizadas da legislação estadual à reivindicação de respeito humano ou legal por pessoas LGBTQ+, seja em escolas, ambientes de saúde, no mercado público e em outras áreas da vida cotidiana. Nossa comunidade está trabalhando horas extras para defender e proteger uns aos outros e afirmar o que sabemos ser verdadeiro e correto nestes tempos extremamente desafiadores. 

Embora esta luta seja difícil, sabemos que podemos lutar contra perdas e lacunas na compreensão pública, como fizemos com o casamento, com as leis que criminalizam a intimidade, com a resposta da nossa comunidade à epidemia do VIH e com duas décadas de avanços nos direitos das pessoas transgénero. que agora enfrentam uma reação devastadora. Nunca é fácil ou imediato, mas quando trabalhamos juntos com amor e comprometimento a longo prazo, nós vencemos. 

“É preciso o esforço de muitos para dobrar o arco da história em direção à justiça”, Goodridge demandante Heidi Nortonsmith disse na cerimônia de assinatura da Lei de Respeito ao Casamento na Casa Branca.Mesmo agora, há tantos lugares onde as pessoas em nossa comunidade estão sob ataque. O trabalho continuará, mas vejam o quanto já avançamos. A lei que o presidente Biden assina hoje tornará as pessoas mais seguras, protegidas e menos sozinhas. Da nossa família para todos vocês, obrigado por lutarem por nossa igualdade humana e dignidade. Pelo nosso direito de amar e ser amado. E pelo nosso casamento. 

Negócios inacabados: garantindo proteção para nossas famílias

Esta história foi publicada originalmente no boletim informativo GLAD Briefs do outono de 2023. Ler mais.