Czym jest miejsce zakwaterowania publicznego?

Miejscem zakwaterowania publicznego nazywa się obiekt zarządzany przez podmiot prywatny lub publiczny, którego działalność obejmuje takie kategorie jak zakwaterowanie, restauracje, rozrywka, miejsca zgromadzeń publicznych, sklepy detaliczne, placówki usługowe, transport, muzea, biblioteki, obiekty rekreacyjne, obiekty sportowe lub zdrowotne, szkoły i instytucje edukacyjne, placówki pomocy społecznej lub budynki rządowe. Zasadniczo, każdy obiekt, który oferuje swoje towary, udogodnienia lub usługi ogółowi społeczeństwa, pozyskuje lub przyjmuje klientów, jest miejscem zakwaterowania publicznego (5 Me. Rev. Stat., sekcja 4553 (8) (definicja „miejsca zakwaterowania publicznego”)).

Czy w stanie Maine obowiązuje ustawa antydyskryminacyjna chroniąca osoby LGBTQ+ przed dyskryminacją w miejscach publicznych?

Tak. 8 listopada 2005 roku wyborcy w stanie Maine zgodzili się na utrzymanie w mocy ustawy LD 1196, „Ustawy o rozszerzeniu ochrony praw obywatelskich na wszystkie osoby bez względu na orientację seksualną”, uchwalonej przez legislaturę i podpisanej przez gubernatora wiosną 2005 roku. Ustawa weszła w życie 28 grudnia 2005 roku.

Oznacza to koniec długiej walki w stanie Maine o zapewnienie ochrony prawnej osobom LGBTQ+. W listopadzie 1995 roku wyborcy w stanie Maine odrzucili próbę ograniczenia grup chronionych do tych, które zostały już objęte ustawą antydyskryminacyjną. W maju 1997 roku stan Maine uchwalił ustawę antydyskryminacyjną ze względu na orientację seksualną, ale ustawa ta została uchylona w wyborach uzupełniających w lutym 1998 roku. Następnie, w listopadzie 2000 roku, wyborcy w stanie Maine, minimalną większością głosów, nie ratyfikowali drugiej ustawy antydyskryminacyjnej, która została już zatwierdzona przez legislaturę.

Prawo zapewnia ochronę przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną, która jest definiowana jako „rzeczywista lub postrzegana heteroseksualność, biseksualność, homoseksualizm lub tożsamość lub ekspresja płciowa danej osoby” (5 Me. Rev. Stat. sec. 4553 (9-C)).

Czy chroni również osoby postrzegane jako LGBTQ+ w miejscach publicznych?

Tak. Prawo antydyskryminacyjne dotyczy w szczególności osób, które są postrzegane jako LGBTQ+.

Co mówi prawo o dyskryminacji w miejscach publicznych?

Prawo zakazuje miejscom zakwaterowania publicznego dyskryminacji ze względu na orientację seksualną lub „… w jakikolwiek sposób uniemożliwiania lub uniemożliwiania pełnego i równego korzystania… z udogodnień, korzyści, udogodnień, dóbr, usług lub przywilejów związanych z zakwaterowaniem publicznym”. Prawo zabrania również reklamowania, że dane miejsce zakwaterowania publicznego jest przeznaczone wyłącznie dla osób o określonej orientacji seksualnej (5 Me. Rev. Stat. sek. 4592 (1)).

Jak złożyć skargę dotyczącą dyskryminacji? Co się dzieje po jej złożeniu?

Skarga musi być złożona pod przysięgą i zawierać imię i nazwisko oraz adres osoby składającej skargę, a także podmiot, przeciwko któremu się skarży (zwany „respondentem”). Skarga musi zawierać szczegóły zarzucanych czynów niezgodnych z prawem oraz czas ich wystąpienia (5 Me. Rev. Stat., art. 4611).

Po terminowym złożeniu skargi, komisarz lub śledczy będzie dążył do jej rozwiązania. Jeśli nie będzie to możliwe, Komisja wszczyna dochodzenie w celu ustalenia, czy istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że doszło do bezprawnej dyskryminacji. Komisja dysponuje szerokimi uprawnieniami w trakcie dochodzenia. Może między innymi badać osoby, miejsca i dokumenty, żądać obecności na przesłuchaniu wyjaśniającym oraz wystawiać wezwania do stawiennictwa w celu dostarczenia osób lub dokumentów.

Jeżeli Komisarz lub śledczy stwierdzi:

  • nie ma uzasadnionych podstaw, sprawa zostanie oddalona, a skarżący może złożyć nową sprawę w Sądzie Najwyższym (patrz ogólnie 5 Me. Rev. Stat. sekcja 4612);
  • istnieją uzasadnione podstawy, wówczas podejmie próbę rozwiązania sprawy w drodze ugody (5 Me. Rev. Stat. sec. 4612).

Po zakończeniu postępowania przed Komisją, jeśli ugoda nie zostanie osiągnięta, osoba zainteresowana może wnieść pozew do sądu o zadośćuczynienie. Osoba zainteresowana może również ubiegać się o list z informacją o prawie do pozwu (MHRC), jeśli w ciągu 180 dni od złożenia skargi nie wniesiono pozwu ani nie zawarto ugody (5 Me. Rev. Stat., sekcja 4612 (6)). Osoba zainteresowana może następnie wnieść pozew do Sądu Najwyższego (5 Me. Rev. Stat., sekcja 4621). W niektórych sytuacjach Komisja może wnieść pozew do sądu w imieniu zainteresowanego (patrz ogólnie 5 Me. Rev. Stat., sekcja 4612).

Czy potrzebuję prawnika?

Niekoniecznie. Proces ma na celu umożliwienie osobom reprezentowania siebie. GLAD zdecydowanie zachęca jednak do znalezienia prawnika, który będzie ich reprezentował w trakcie całego procesu. Istnieje wiele przepisów prawnych regulujących proces MHRC, a pracodawcy i inni respondenci prawie na pewno będą mieli zapewnioną reprezentację prawną. Prosimy o kontakt z GLAD Answers w celu uzyskania pomocy lub skierowania do prawnika.

Jakie są terminy na złożenie skargi dotyczącej dyskryminacji?

Skargę należy złożyć do MHRC w ciągu 300 dni od wystąpienia aktu lub aktów dyskryminacji (5 Me. Rev. Stat., sekcja 4611). Nie ma praktycznie żadnych wyjątków od opóźnień, a GLAD zachęca do szybkiego składania skarg. Powództwa wnoszone do Sądu Najwyższego muszą być zasadniczo wnoszone „nie później niż 2 lata od aktu bezprawnej dyskryminacji, na który się skarżymy” (5 Me. Rev. Stat., sekcja 4613(2)(C)).

Jakie są środki prawne w przypadku dyskryminacji?

Jest to skomplikowana kwestia, na którą wpływa wiele czynników, m.in. rodzaj dyskryminacji i jej powiązanie z prawem federalnym.

Co do zasady, MHRC stara się rozstrzygać sprawy, w których istnieje uzasadniona przyczyna. Komisja nie jest uprawniona do przyznawania odszkodowań za cierpienie psychiczne ani honorariów adwokackich, ale strony mogą uzgodnić warunki, które będą wzajemnie satysfakcjonujące dla rozwiązania sporu (94-348 Rules of Maine Human Rights Com'n secs. 2.07, 2.08, 2.09. Dostępne na stronie http://www.maine.gov/mhrc/laws/index.html).

Zasadniczo, jeśli osoba złożyła skargę do MHRC, ukończyła tam procedurę, a następnie wniosła sprawę do sądu, wówczas dostępny jest pełen zakres środków odszkodowawczych i nakazów sądowych (5 Me. Rev. Stat., sekcje 4613, 4614). Jeśli osoba składająca skargę dotyczącą dyskryminacji wniesie sprawę do sądu bez wcześniejszego złożenia skargi do MHRC, wówczas w sądzie dostępne są jedynie środki nakazowe, takie jak nakaz zaprzestania naruszeń lub nakaz odbycia szkolenia lub wywieszenia zawiadomień (5 Me. Rev. Stat., sekcje 4622).

Zadośćuczynienie zarządzone przez sąd może obejmować: (a) zatrudnienie, przywrócenie do pracy i zaległe wynagrodzenie w sprawach pracowniczych; (b) nakaz wynajęcia lub sprzedaży określonego lokalu mieszkalnego (lub lokalu, który jest zasadniczo identyczny) wraz z odszkodowaniem w wysokości do trzykrotności żądanej nadmiernej ceny oraz cywilnymi odszkodowaniami karnymi dla ofiary w sprawach mieszkaniowych; oraz (c) we wszystkich przypadkach, w których dana osoba wyczerpała procedurę MHRC, nakaz pokrycia kosztów adwokackich, cywilne odszkodowania karne, nakazy zaprzestania i zaniechania oraz inne zadośćuczynienia, które spełniałyby cele przepisów antydyskryminacyjnych (np. programy szkoleniowe, wywieszanie ogłoszeń).

Czy mogę złożyć skargę o dyskryminację z powodu innej przyczyny niż orientacja seksualna?

Tak, ale tylko jeśli jesteś traktowany inaczej ze względu na cechę osobistą chronioną przez prawo stanu Maine.

W miejscach publicznych dyskryminacja ze względu na rasę, kolor skóry, płeć, niepełnosprawność fizyczną lub psychiczną, religię, pochodzenie lub narodowość, a także orientację seksualną jest nielegalna (5 Me. Rev. Stat. § 4553 (8) (definicja), 4592 (zakaz)).

Czy istnieją inne możliwości złożenia skargi na dyskryminację?

Być może tak, w zależności od faktów dotyczących Twojej konkretnej sytuacji.

Sąd stanowy lub federalnyPo złożeniu wniosku do MHRC lub EEOC, osoba może zdecydować o wycofaniu sprawy o dyskryminację z tych agencji i skierowaniu jej do sądu. Istnieją przepisy określające, kiedy i jak należy to zrobić.

Ponadto osoba może wnieść sprawę do sądu w celu rozpatrzenia innych roszczeń, które nie są odpowiednio rozpatrywane przez agencje antydyskryminacyjne. Na przykład:

  • Jeśli pracownik zostanie zwolniony z naruszeniem umowy, bez zastosowania się do zasad stopniowej dyscypliny pracy obiecanej w podręczniku lub za zrobienie czegoś, co nie podoba się pracodawcy, ale czego wymaga prawo, to te sprawy wykraczają poza zakres dochodzenia prowadzonego przez agencje i sprawa może zostać skierowana do sądu.
  • Jeżeli dana osoba wnosi roszczenie z tytułu naruszenia praw konstytucyjnych, na przykład nauczyciel lub inny pracownik rządowy, który uważa, że jego wolność słowa lub prawo do równej ochrony zostały naruszone, wówczas sprawy te muszą zostać rozpatrzone przez sąd.

Co mogę zrobić, aby przygotować się przed złożeniem skargi dotyczącej dyskryminacji?

Oceniając swoje potencjalne roszczenia, masz prawo w dowolnym momencie zażądać pełnej kopii swoich akt osobowych (5 Me. Rev. Stat., sekcja 7071 (Prawo pracownika do żądania akt osobowych)). Akta osobowe stanowią oficjalny dokument potwierdzający Twoje zatrudnienie i są nieocenionym źródłem informacji (5 Me. Rev. Stat., sekcja 7070 (Definicja akt osobowych)).

Niezależnie od tego, czy odchodzisz z pracy dobrowolnie, czy nie, zachowaj ostrożność, podpisując dokumenty przyznające się do popełnienia przestępstwa, zrzekające się Twoich praw lub stanowiące rzekome podsumowanie tego, co powiedziałeś podczas rozmowy kwalifikacyjnej. Czasami pracownicy są zdenerwowani lub przestraszeni w momencie odejścia z pracy, ale dokumenty te prawdopodobnie będą później wobec Ciebie skuteczne. Zachowaj ostrożność.

Zasadniczo osoby, które nadal pracują w warunkach dyskryminacyjnych, muszą ocenić, jak złożenie pozwu wpłynie na ich pracę lub mieszkanie, i czy są gotowe ponieść te ewentualne konsekwencje. Oczywiście, nawet jeśli dana osoba została zwolniona, może uznać, że nie warto wnosić pozwu o dyskryminację. Jest to indywidualny wybór, który należy podjąć po zebraniu wystarczającej ilości informacji i porad, aby podjąć świadomą decyzję.

Niektórzy wolą spotkać się z prawnikiem, aby ocenić zasadność swoich roszczeń przed złożeniem pozwu. Zawsze warto przedstawić prawnikowi zarys lub zapis tego, co się wydarzyło. Najlepiej, aby informacje były uporządkowane według dat i wyjaśniały, kim są poszczególne osoby (i jak się z nimi skontaktować), a także co się wydarzyło, kto co powiedział i kto był obecny przy ważnych rozmowach lub incydentach.

Zastrzeżenie: Ta strona ma charakter wyłącznie informacyjny. Nie stanowi porady prawnej i nie tworzy relacji klient-adwokat. Ponieważ każda sytuacja jest inna, informacje zawarte na tej stronie nie mogą zastąpić spersonalizowanej porady wykwalifikowanego prawnika. Przepisy prawa często się zmieniają, a kancelaria GLAD Law nie gwarantuje, że informacje na tej stronie są aktualne lub kompletne. W celu uzyskania porady prawnej lub skierowania prosimy o kontakt. Odpowiedzi GLAD Law.