Como um tribunal geralmente faz as determinações de custódia?

Quando um casal se divorcia, as partes são incentivadas a chegar a um acordo sobre a guarda e o regime de visitas. Caso não consigam chegar a um acordo, um juiz do Tribunal Superior determinará a guarda e o regime de visitas com base no melhor interesse da criança. O tribunal considera todos os fatores relevantes, levando em conta o crescimento, o desenvolvimento, o bem-estar da criança e a continuidade e estabilidade do seu ambiente.

Em todos os casos contestados, o juiz nomeará um agente de relações familiares para investigar, a fim de auxiliar o juiz a chegar a uma decisão. A investigação pode abordar questões como "filiação e ambiente de qualquer criança, idade, hábitos e histórico [da criança], investigação sobre as condições do lar, hábitos e caráter de seus pais ou responsáveis e avaliação de sua condição mental ou física".

Existem diferentes tipos de custódia?

Sim, quatro tipos:

  1. “Guarda legal exclusiva” significa que apenas um dos pais tem o direito de tomar decisões importantes na vida da criança, incluindo questões de educação, cuidados médicos e desenvolvimento emocional, moral e religioso.
  2. “Guarda legal compartilhada” significa que ambos os pais estão envolvidos e tomam essas decisões.
  3. “Guarda física exclusiva” significa que uma criança vive e é supervisionada por apenas um dos pais, sujeita a visitas razoáveis com o outro, a menos que um tribunal considere que a visitação não é do melhor interesse da criança.
  4. “Guarda física compartilhada” significa que a criança reside com ambos os pais de uma forma que garante contato frequente com ambos.

Se eu tenho um filho de um relacionamento heterossexual anterior e agora estou em um relacionamento com uma pessoa do mesmo sexo, meu ex pode usar minha "orientação sexual" contra mim em um processo de guarda?

Conforme mencionado acima, os tribunais de Massachusetts baseiam as decisões de guarda no melhor interesse da criança. Em geral, a orientação sexual ou o estado civil de um dos pais não devem afetar o melhor interesse da criança.

No entanto, seu ex-parceiro pode tentar argumentar que sua orientação sexual é prejudicial ao seu filho. Muitos motivos podem ser citados, como o fato de a orientação sexual do pai/mãe LGBTQ+ estar levando outras pessoas a provocar ou ostracizar a criança, de o pai/mãe ser um "mau exemplo" ou de o novo parceiro do pai/mãe não ser "bom" para a criança. Na esmagadora maioria dos casos, essas questões podem ser resolvidas a contento de um juiz, de forma que não penalize o pai/mãe gay ou a criança. Entre em contato com a GLAD para obter mais recursos para lidar com essa situação.

Importa se o meu “ex” sabia que eu era gay ou lésbica ou poderia ser antes de nos separarmos?

Isso pode fazer a diferença em futuras modificações de ordens judiciais de guarda. As pessoas podem buscar modificações em ordens judiciais de guarda quando uma mudança nas circunstâncias altera os melhores interesses da criança. Seu ex-cônjuge pode não ter conhecimento de sua orientação sexual ou identidade de gênero no momento do processo judicial, mas descobriu isso posteriormente. Nesse caso, ele pode argumentar que se trata de uma mudança de circunstâncias e que as questões de guarda devem ser litigadas novamente.

É claro que, se um dos cônjuges ou ex-parceiro heterossexual soubesse da orientação sexual do outro no momento do processo judicial que estabelece a custódia, uma petição de modificação com base nesses argumentos seria inútil.

É considerado prejudicial à criança se ela for provocada por ter um pai ou mãe gay ou lésbica?

Não deveria ser. Uma das responsabilidades adicionais de ser pai ou mãe gay ou lésbica é ajudar os filhos a lidar com essa possibilidade ou realidade. É claro que outras pessoas podem provocar as crianças sobre tudo, desde o tamanho das orelhas até o sotaque dos pais, passando pela falta de noção de moda. Todos os pais precisam ajudar seus filhos a desenvolver mecanismos e estratégias de enfrentamento quando surge o assédio entre colegas.

Como questão jurídica, um caso da Suprema Corte dos EUA é particularmente instrutivo, Palmore v. Sidoti, em que a Suprema Corte dos EUA reverteu a mudança de custódia da mãe para o pai, imposta por um tribunal da Flórida. O tribunal trocou a custódia porque a mãe branca estava envolvida com um homem negro com quem se casou posteriormente. A Suprema Corte reconheceu a realidade da parcialidade e do preconceito e que outros poderiam provocar a criança. No entanto, recusou-se a atender a esses preconceitos ou a dar-lhes força de lei, alterando o acordo de custódia anterior. Em uma declaração de princípio constitucional aplicável a todos, a Corte declarou por unanimidade: "A Constituição não pode controlar preconceitos, mas também não pode tolerá-los. Vieses privados podem estar fora do alcance da lei, mas a lei não pode, direta ou indiretamente, torná-los efetivos."

Um tribunal pode impedir que meus filhos me visitem quando meu parceiro estiver presente?

As restrições de visitação são inerentemente suspeitas. Lawrence v. Texas, a Suprema Corte dos EUA fez mais do que descriminalizar atos sexuais. Reconheceu o direito de pessoas gays de formarem e manterem relacionamentos pessoais amorosos e de viverem suas vidas privadas livres de restrições governamentais e condenação legal. Uma vez que pessoas gays podem tomar "decisões pessoais relacionadas a... relacionamentos familiares [e] à criação dos filhos", as restrições de custódia e visitação devem ser tratadas de acordo. Meras diferenças de valores morais entre um tribunal e um dos pais, presunções sobre a conduta de um pai gay ou "condenação social" de seu relacionamento não deveriam mais ser fatores permissíveis, se é que algum dia foram.

Os tribunais têm o poder de fazer isso, mas não devem fazê-lo a menos que seja claramente no melhor interesse da criança. Os tribunais de Connecticut rejeitaram a noção de que qualquer estilo de vida específico, por si só, prejudicará uma criança e, portanto, insistem em provas específicas.

Que padrões os casais do mesmo sexo com filhos que estão se separando devem manter?

Casais do mesmo sexo com filhos que estão se separando devem:

  1. Apoiar os direitos dos pais LGBT;
  2. Honre os relacionamentos existentes, independentemente dos rótulos legais;
  3. Respeitar os relacionamentos parentais existentes entre os filhos após o rompimento;
  4. Manter a continuidade para as crianças;
  5. Procure uma resolução voluntária;
  6. Lembre-se de que terminar um relacionamento é difícil;
  7. Investigar alegações de abuso;
  8. Não permitir que a ausência de acordos ou relações jurídicas determine o resultado;
  9. Tratar o litígio como último recurso; e
  10. Recuse-se a recorrer a leis e sentimentos homofóbicos/transfóbicos para alcançar um resultado desejado.

Para obter informações mais detalhadas sobre essas normas, consulte a publicação Protegendo Famílias: Padrões para Famílias LGBT.

Isenção de responsabilidadeEsta página tem caráter meramente informativo. Não constitui aconselhamento jurídico e não estabelece uma relação advogado-cliente. Como cada situação é diferente, as informações aqui contidas não substituem o aconselhamento personalizado de um advogado qualificado. As leis estão sujeitas a alterações frequentes, e a GLAD Law não garante que as informações desta página estejam atualizadas ou completas. Para aconselhamento jurídico ou indicações de profissionais, entre em contato com [inserir contato aqui]. Respostas da Lei GLAD.