Блог

Правовая ситуация для ЛГБТК+ молодежи меняется. Юридическая фирма GLAD Law отвечает современным требованиям. 

Ряд судебных решений и исков меняет правовую обстановку для ЛГБТК+ молодежи и их семей, ставя под угрозу давние гарантии в сфере образования и психиатрической помощи. В условиях усиливающихся нападений организация GLAD Law борется за то, чтобы молодые люди из ЛГБТК+ сообщества могли быть здоровыми, в безопасности и получать поддержку во всех сферах своей жизни, а также полноценно участвовать в образовании.

Верховный суд США ослабил закон штата Колорадо, запрещающий конверсионную терапию для несовершеннолетних. Чайлз против Салазара,Это вызвало вопросы о подобных запретах в 22 других штатах, Вашингтоне и других городах по всей стране. Суд постановил, что Колорадо зашел слишком далеко в регулировании психотерапии, нарушив Первую поправку, и вернул дело в нижестоящие суды. 

Юридическая фирма GLAD Law подала заключение amicus curiae (друга суда) в суд. Чилис от имени восьми человек, переживших конверсионную терапию, чьи истории показали, как эта давно дискредитированная практика разрушает семьи и изолирует молодых людей от их религиозных общин, подчеркнув длительную травму, которую конверсионная терапия наносит отдельным людям, семьям и целым сообществам. 

Решение суда стало ударом для этих пострадавших и других подобных им людей. Наше сообщество понимает вред, причиняемый попытками заставить нас отрицать или пытаться изменить то, кто мы есть. Но это еще не конец истории. 

Юрист GLAD Law Сара Остин объясняет три важных момента, которые следует помнить, несмотря на это решение: “Во-первых, конверсионная терапия остается опасной, дискредитированной практикой – Верховный суд не может изменить то, что постоянно показывает наука. Во-вторых, суд ясно дал понять, что практикующие врачи по-прежнему могут нести ответственность за врачебную халатность и мошенничество в отношении потребителей. В-третьих, GLAD Law и наши национальные партнеры уже разрабатывают новое законодательство, которое сможет противостоять этому решению». Чилис ”Это решение позволит штатам и дальше защищать молодых людей от конверсионной терапии».” 

Действительно, менее чем через два месяца после вынесения решения губернатор Колорадо Джаред Полис подписал новый закон о запрете конверсионной терапии, призванный соответствовать требованиям законодательства. Чилис Обоснование решения суда касается так называемой “нейтральности точки зрения” при сохранении защиты прав ЛГБТК+ молодежи.

В то же время суды рассматривают иски против школьной политики, поддерживающей учащихся из числа ЛГБТК+, особенно трансгендерных и гендерно неконформных молодых людей. Поскольку противники равенства ЛГБТК+ все чаще нацеливаются на школы, педагогов и медицинских работников, суды выносят противоречивые решения о том, как учреждения могут поддерживать молодых людей из числа ЛГБТК+.

В марте Верховный суд вынес решение по делу... Мирабелли против Бонты, Это дело стало поводом для оспаривания политики Калифорнии, запрещающей школьному персоналу сообщать родителям об изменении имени или местоимений ученика. Суд разрешил оставить в силе решение нижестоящего суда, вынесенное против этой политики, на время рассмотрения дела, что свидетельствует о том, что суд рассматривает общие правила, запрещающие беседы с родителями, как посягательство на конституционные права родителей. 

Вынесенное в рамках экстренного, или “теневого”, рассмотрения дела без полного представления аргументов или устных слушаний, это решение, тем не менее, имеет значительный вес в масштабах всей страны. Суд также предположил, что использование учеником другого имени или местоимений может затрагивать родительские права, связанные с психическим здоровьем и благополучием ребенка, не определяя четко, когда школы должны привлекать родителей и насколько широко применяется это обоснование.

С другой стороны, в апреле суд отказался от пересмотра дела. Фут против Ладлоу и Литтлджон против школьного совета округа Леон, при этом сохраняются решения судов низшей инстанции, подтверждающие наличие определенной свободы действий у школ, оказывающих поддержку трансгендерным учащимся. Фут, Суд сохранил в силе политику средних школ западного Массачусетса, требующую согласия ученика перед информированием родителей об изменении имени или местоимений в школе. Литлджон,Судьи оставили в силе решение, отклоняющее утверждения о том, что педагоги Флориды нарушили права родителей, исключив их из обсуждений гендерной идентичности их ребенка.

“В совокупности эти решения оставляют школы в неопределенном правовом поле”, — сказал старший юрист GLAD Law Крис Эрчулл. “Суд, похоже, скептически относится к политике, запрещающей разглашение информации родителям. Но школы по-прежнему могут поддерживать практику, которая дает учащимся ЛГБТК+ пространство для самопознания в школе и для безопасного и самостоятельного начала важных разговоров со своими семьями. Школам необходимо будет принимать добросовестные решения при разработке политики, которая будет способствовать партнерству с родителями и обеспечивать безопасную и благоприятную среду обучения для всех учащихся, включая учащихся ЛГБТК+”.”

Организация GLAD Law сотрудничает с политиками для разработки надежных мер защиты трансгендерных и гендерно неконформных студентов в условиях нынешней неопределенности. В условиях неопределенности школьной политики мы также помогаем семьям обеспечить индивидуальные условия обучения для детей с гендерной дисфорией — медицинским состоянием, которое встречается у некоторых трансгендерных людей, — в соответствии с федеральными законами об инвалидности, требующими от школ удовлетворения потребностей учащихся с ограниченными возможностями.

Разработка новых стратегий особенно важна в связи с рассмотрением Верховным судом данного вопроса. BPJ против Западной Вирджинии и Литтл против Хекокса, Это дела, которые могут повлиять на то, как суды будут толковать защиту от дискриминации по половому признаку для трансгендерных студентов в соответствии с Разделом IX. Хотя узкое, но все же вредное решение может ограничиться разрешением штатам категорически запрещать трансгендерным девушкам играть в женских спортивных командах, широкое решение может также привести к отмене других мер защиты для студентов ЛГБТК+.

Это решение также может напрямую повлиять на истцов GLAD Law в Тиррелл и Турмель против Эдельблута, Это вызов повсеместным запретам в Нью-Гэмпшире, препятствующим участию трансгендерных девочек в школьных спортивных соревнованиях в 5-12 классах. Когда учеников лишают возможностей заниматься спортом исключительно из-за того, что они трансгендеры, это означает, что трансгендерам нет места в наших школах. Мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства для борьбы.

Это очень личные ставки для ЛГБТК+ молодежь. Суды определяют, могут ли ученики безопасно доверять доверенному учителю или присоединиться к своим друзьям в школьной футбольной команде, а также могут ли школы продолжать поддерживать ЛГБТК+ молодежь, не опасаясь политических репрессий или судебных разбирательств. Организация GLAD Law работает вместе с семьями, педагогами и правозащитниками, чтобы защитить ЛГБТК+ молодежь в судах, обеспечить практическую защиту в школах и гарантировать, что молодые люди и взрослые, которые их поддерживают, не останутся один на один с этими нападками.

Студенты ЛГБТК+, у вас (по-прежнему) есть права! 

Несмотря на недавние изменения в законодательстве, учащиеся из числа ЛГБТК+ по-прежнему имеют право на равное обращение и защиту от издевательств и домогательств в школе в соответствии с федеральным законодательством и многими законами штатов.

Если Верховный суд не вынесет иного решения, в настоящее время Раздел IX требует от школ предоставления учащимся из числа ЛГБТК+ равных образовательных возможностей и по-прежнему дает учащимся и родителям возможность отстаивать свои права на свободную от дискриминации школьную среду в соответствии с федеральным законом. 

Кроме того, в 19 штатах по всей стране и в округе Колумбия действуют законы, защищающие права учащихся из числа ЛГБТК+ в школах, и власти будут расследовать и пресекать нарушения этих прав. GLAD Law Answers могут помочь ответить на вопросы о законах вашего штата. 

Если вы или кто-либо из ваших знакомых сталкивался с травлей или домогательствами в школе из-за своей принадлежности к ЛГБТК+ сообществу, мы хотим с вами связаться. Пожалуйста, посетите наш сайт. Чтобы узнать больше или конфиденциально поделиться своим опытом.

---

Эта статья была первоначально опубликована в летнем выпуске информационного бюллетеня GLAD Law Briefs за 2026 год. Читать далее.