26 октября 1996 года важное постановление суда создало альтернативный путь к установлению отцовства для пар, которые прибегают к вспомогательным репродуктивным технологиям во время своих беременностей, — путь, который более точно соответствовал реалиям жизни этих семей. GLAD добился вынесения постановления об установлении отцовства для небиологической матери из Род-Айленда, которая изначально пыталась усыновить ребенка вторым родителем.

Когда наша клиентка попыталась усыновить ребенка, которого они с партнером планировали вместе и которого ее партнерша родила, Семейный суд потребовал, чтобы пара опубликовала объявление в газете, чтобы предупредить донора спермы об усыновлении, против которого они возражали.

Это требование бессмысленно в ситуации, когда две женщины используют неизвестного донора для зачатия. Кроме того, это сопряжено с финансовыми затратами и риском раскрытия личной информации, касающейся пары и ребёнка. Уведомление предназначено для того, чтобы предупредить родителя о том, что ребёнок усыновляется. Поскольку донор не является потенциальным родителем, нет ни практического, ни юридического смысла в уведомлении о предстоящем усыновлении в результате передачи его генетического материала.

Обращаясь в суд с просьбой об отмене требования об уведомлении, наши клиенты утверждали, что им вообще не следовало усыновлять ребёнка для установления отношений между неродным родителем и ребёнком. Напротив, они утверждали, что законодательство штата Род-Айленд обеспечивает полную защиту отношений между родителями и детьми, возникающих в результате именно тех семейных отношений, которые представлены в данном случае. Суд согласился с этим.