Bình đẳng hôn nhân: Tại sao nó quan trọng, chúng ta đã chiến thắng như thế nào và con đường phía trước

Mới nhất

Vào ngày 3 tháng 11 năm 2025, Tòa án Tối cao đã bác bỏ yêu cầu xem xét lại vấn đề bình đẳng hôn nhân. Mary Bonauto, Giám đốc Cấp cao về Quyền Công dân và Chiến lược Pháp lý của GLAD Law, người đã tranh luận Obergefell kiện Hodges vào năm 2015, đã ban hành tuyên bố sau: 

“Mười năm trước, Tòa án Tối cao đã đúng khi thừa nhận rằng sự bảo vệ bình đẳng đòi hỏi quyền được kết hôn hợp pháp cho các cặp đôi đồng giới với các điều khoản và điều kiện tương tự như những người khác, và tái khẳng định nguyên tắc đã được thiết lập từ lâu rằng người dân, chứ không phải chính phủ, nên có quyền quyết định họ kết hôn với ai. Điều duy nhất đã thay đổi kể từ đó Obergefell Điều quyết định là người dân trên khắp đất nước đã thấy được bình đẳng hôn nhân mang lại sự bảo vệ cho gia đình và trẻ em như thế nào, và sự bảo vệ đó củng cố cộng đồng, nền kinh tế và xã hội của chúng ta. Giờ đây, hàng triệu người Mỹ có thể thở phào nhẹ nhõm cho gia đình mình, dù là gia đình hiện tại hay gia đình tương lai, bởi vì tất cả các gia đình đều xứng đáng được hưởng quyền bình đẳng theo luật pháp.”

Hôn nhân mang lại sự bảo vệ sâu sắc cho các cặp đôi và gia đình của họ. Nó cho phép họ lên kế hoạch cho một cuộc sống chung, bao gồm, nếu họ chọn, nuôi dạy con cái. Năm nay đánh dấu mười năm bình đẳng hôn nhân trên toàn quốc. Chiến thắng trong Obergefell không phải là khởi đầu hay kết thúc của câu chuyện. GLAD Law sẽ tiếp tục đấu tranh để bảo vệ quyền bình đẳng hôn nhân cho mọi gia đình.

Để biết thêm thông tin về an ninh cho gia đình bạn, hãy truy cập hướng dẫn của chúng tôi:  

Mười năm bình đẳng hôn nhân trên toàn quốc

Năm 2015, Luật GLAD đã trình bày các lập luận bằng miệng cho—và giành được—quyền tự do kết hôn cho những người LGBTQ+ trên toàn quốc, trong phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao Obergefell kiện Hodges. 

Đây là một chiến thắng lịch sử, và bình đẳng hôn nhân đã mang lại lợi ích cho cộng đồng LGBTQ+, gia đình và con cái của họ, cũng như toàn bộ cộng đồng trên khắp đất nước. Nhiều người được hưởng các quyền lợi hợp pháp từ hôn nhân mà trước đây họ không có – quyền thừa kế, nộp thuế chung, bảo hiểm y tế gia đình. Bình đẳng hôn nhân đã cho phép các cặp đôi lên kế hoạch cho cuộc sống, mua nhà chung, xây dựng doanh nghiệp, và nhiều hơn thế nữa. Hơn hai mươi năm sau những cuộc hôn nhân đầu tiên ở Massachusetts, và 10 năm sau đó Obergefell, bình đẳng hôn nhân đã cải thiện sự ổn định kinh tế và sức khỏe cho các cặp vợ chồng, gia đình và trẻ em.

Và Obergefell không phải là sự khởi đầu hay kết thúc của câu chuyện.

Đọc các bài đăng trên blog về cuộc đấu tranh đang diễn ra cho quyền bình đẳng trong hôn nhân:

• Bình đẳng hôn nhân: Những điều cần biết và cần làm
• Tại sao hôn nhân lại trở thành cuộc chiến pháp lý?
• Tại sao bình đẳng hôn nhân lại quan trọng
• 10 năm sau ObergefellCông việc của chúng tôi vẫn tiếp tục

Những điểm nổi bật trong công trình nghiên cứu chính của GLAD Law về bình đẳng hôn nhân

Nhấp vào từng trường hợp bên dưới để biết thêm thông tin.

Hawaii: Baehr kiện Lewin, 1993

Tòa án Tối cao Hawaii đã khôi phục lại vụ án của ba cặp đồng giới đã kháng cáo việc từ chối cấp giấy phép kết hôn cho họ. Tòa án phán quyết rằng việc từ chối này là phân biệt đối xử về giới tính và yêu cầu tiểu bang phải giải thích lý do loại trừ các cặp đồng giới. Tòa án cấp dưới phán quyết rằng phúc lợi của trẻ em không thể biện minh cho sự phân biệt đối xử này, và sau đó, Hawaii đã sửa đổi Hiến pháp để chỉ cho phép Cơ quan Lập pháp định nghĩa hôn nhân, ngăn chặn vụ kiện tiếp tục. Tuy nhiên, vào năm 2013, cơ quan lập pháp đã bỏ phiếu cho phép các cặp đồng giới kết hôn. Luật sư GLAD đã đệ đơn kiện trong vụ kiện ở Hawaii, và nhận thấy những cơ hội mà chiến thắng đầu tiên tại tòa án mang lại, đã thúc đẩy công việc của chúng tôi vì bình đẳng hôn nhân ở New England.

Vermont: Baker kiện Tiểu bang Vermont, 1999

Lần đầu tiên, Tòa án Tối cao Vermont phán quyết rằng các cặp đôi đồng giới có quyền được hưởng sự bảo vệ và trách nhiệm hôn nhân giống như các cặp đôi khác theo các cam kết bình đẳng (“lợi ích chung”) của Hiến pháp Tiểu bang. Luật sư GLAD là luật sư đồng bào chữa trong vụ án này. 

Năm 2000, Cơ quan lập pháp Vermont ban hành luật “liên minh dân sự” đầu tiên của quốc gia – một tình trạng tương đương với hôn nhân ở cấp độ luật tiểu bang.  

Massachusetts: Goodridge kiện Bộ Y tế Công cộng, 2003

Tòa án Tư pháp Tối cao của Massachusetts phá vỡ rào cản lịch sử và cho rằng các đảm bảo về tự do và bình đẳng của hiến pháp tiểu bang yêu cầu Massachusetts phải cho phép các cặp đôi đồng giới kết hôn, trong trường hợp của GLAD Law Goodridge kiện Bộ Y tế Công cộng MA. Hôn nhân bắt đầu vào năm 2004.   

Connecticut: Kerrigan & Mock kiện Bộ Y tế Công cộng, 2008

Connecticut trở thành tiểu bang thứ hai đảm bảo quyền bình đẳng hôn nhân lâu dài thông qua phán quyết của tòa án tối cao tiểu bang, trong trường hợp của GLAD Law Kerrigan & Mock kiện Bộ Y tế Công cộng. Tòa án phán quyết rằng luật kết hợp dân sự của tiểu bang, mặc dù có một số biện pháp bảo vệ pháp lý, nhưng không mang lại địa vị và ý nghĩa tương tự như hôn nhân, do đó phân biệt đối xử với các cặp đôi đồng tính nam và đồng tính nữ, vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tiểu bang.   

Đảm bảo bình đẳng hôn nhân thông qua cơ quan lập pháp và lá phiếu của tiểu bang

• 2009: Cơ quan lập pháp Vermont đã thông qua luật bình đẳng hôn nhân đầu tiên của tiểu bang và bác bỏ quyền phủ quyết của Thống đốc. Cơ quan lập pháp New Hampshire cũng thông qua luật bình đẳng hôn nhân cùng năm đó. 
• 2012: Maine trở thành tiểu bang đầu tiên chấp thuận hôn nhân cho các cặp đôi đồng giới trong cuộc bỏ phiếu, đảo ngược thất bại trong cuộc bỏ phiếu năm 2009 và trở thành tiểu bang đầu tiên "thay đổi quyết định". 
• 2013: Luật bình đẳng hôn nhân của Rhode Island có hiệu lực, hoàn thành chiến dịch của GLAD Law nhằm giành được quyền kết hôn ở tất cả các tiểu bang New England. 

Những thách thức đầu tiên đối với “Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân” Liên bang (DOMA)

2009-2010: Hồ sơ luật GLAD Gill kiện Văn phòng Quản lý Nhân sự

Hồ sơ luật GLAD Gill và cộng sự kiện Văn phòng Quản lý Nhân sự – vụ kiện đầu tiên lên tòa án liên bang đối với Đạo luật Bảo vệ Bình đẳng (DOMA) – tại Boston, ban đầu với 19 nguyên đơn từ Massachusetts bị phân biệt đối xử về thuế, phúc lợi nhân viên liên bang, An sinh Xã hội và các phúc lợi khác cho người sống sót, và việc cấp hộ chiếu. Lần đầu tiên, tòa án liên bang ra phán quyết dựa trên căn cứ Bảo vệ Bình đẳng, không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về những phúc lợi này biện minh cho việc chính phủ đối xử khác biệt với các cặp đôi đồng giới đã kết hôn.

Tháng 5 năm 2012: Luật GLAD giành được chiến thắng đầu tiên tại Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ đồng ý với việc vô hiệu hóa DOMA trong Gill kiện OPM

GLAD Law cũng đã đệ đơn khiếu nại DOMA thứ hai lên tòa án liên bang Connecticut, Pedersen và cộng sự kiện Văn phòng Quản lý Nhân sự, đại diện cho các nguyên đơn từ Connecticut, Vermont và New Hampshire. Phán quyết bảo vệ bình đẳng ở đó cũng vô hiệu hóa DOMA trong bối cảnh các khía cạnh khác của thuế liên bang, quyền lợi bảo hiểm y tế hưu trí của viên chức nhà nước, các điều khoản về quyền sống sót trong lương hưu và quyền tiếp cận Nghỉ phép Gia đình & Y tế.    

2013: Lật ngược Đạo luật DOMA tại Tòa án Tối cao: Windsor v. Hoa Kỳ  

Năm 2013, nhóm luật sư của Edith Windsor đã yêu cầu GLAD Law hỗ trợ điều phối buổi họp báo với tư cách là người bạn của tòa án (amici) cho Hoa Kỳ kiện Windsor, vụ kiện của Tòa án Tối cao tuyên bố DOMA là vô hiệu. 

Chiến thắng bình đẳng hôn nhân trên toàn quốc: Dòng thời gian của Obergefell kiện Hodges 

• Tháng 10 năm 2013: GLAD Law gia nhập nhóm luật sư Michigan đại diện cho April DeBoer và Jayne Rowse, nguyên đơn trong vụ kiện kết hôn ở Michigan. 
• Tháng 1 năm 2015: Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chấp thuận xem xét các đơn thỉnh cầu từ nhiều cặp vợ chồng, cha mẹ và người vợ/chồng còn sống từ các tiểu bang Michigan, Ohio, Tennessee và Kentucky, những người có phán quyết thắng kiện tại tòa án liên bang cấp dưới đã bị Tòa Phúc thẩm vòng 6 bác bỏ. 
• Ngày 28 tháng 4 năm 2015: Luật GLAD trình bày các lập luận miệng về Câu hỏi 1: liệu Hiến pháp có yêu cầu cho phép các cặp đồng giới kết hôn hay không. Douglas Hallward-Driemeier trình bày về việc liệu Hiến pháp có yêu cầu các tiểu bang công nhận và có hiệu lực đối với các cuộc hôn nhân được tổ chức hợp lệ ở các tiểu bang khác hay không. Luật GLAD, Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ (NCLR), Lambda Legal và ACLU đều đã hợp nhất các vụ kiện thành Obergefell và nộp hồ sơ tóm tắt tại Tòa án Tối cao.  
• Ngày 26 tháng 6 năm 2015: Tòa án Tối cao quyết định CÓ cho cả hai câu hỏi: quyền kết hôn trên toàn quốc theo cùng các điều khoản và điều kiện như những người khác và quyền được công nhận và tôn trọng một cuộc hôn nhân được cấp phép và chứng nhận hợp lệ ở một tiểu bang khác. 

Chia sẻ câu chuyện của bạn: Tại sao bình đẳng hôn nhân lại quan trọng

Bình đẳng hôn nhân tác động và mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng trên khắp đất nước. Một cách chúng ta có thể bảo vệ bình đẳng là thông qua các cuộc trò chuyện về lý do tại sao hôn nhân lại quan trọng đối với chúng ta và với người khác. 

Cho dù bạn đã kết hôn, có cha mẹ LGBTQ+ hay là anh chị em ruột, cha mẹ, ông bà, thành viên gia đình, bạn bè, đồng nghiệp hay hàng xóm - chúng tôi rất mong nhận được thông tin từ bạn. Hãy chia sẻ câu chuyện của bạn với chúng tôi ngay hôm nay!

---

Hãy tham gia vào nỗ lực liên tục hướng tới sự bình đẳng thực sự cho cộng đồng LGBTQ+ và tham gia hoặc quyên góp để hỗ trợ công việc của GLAD Law nhằm bảo vệ quyền bình đẳng trong hôn nhân LGBTQ+ và quyền làm cha mẹ tại Hoa Kỳ.