婚姻平等：为何重要、我们如何取得胜利以及未来之路

最新消息

2025年11月3日，最高法院驳回了重新审议婚姻平等的请求。GLAD Law民权和法律策略高级主管玛丽·博诺托(Mary Bonauto)辩称： 奥贝格费尔诉霍奇斯案 2015年，发表了以下声明： 

“十年前，最高法院正确地认定，平等保护原则要求同性伴侣享有与其他伴侣相同的合法婚姻权利，并重申了长期以来确立的原则，即个人而非政府应该有权决定与谁结婚。自那时以来，唯一改变的是…… 奥贝格费尔 最终的决定是，全国人民都已看到婚姻平等如何为家庭和儿童提供保护，而这种保护又如何增强社区、经济和社会活力。现在，数百万美国人可以为他们现有的或未来的家庭松一口气了，因为所有家庭都应该享有法律赋予的平等权利。”

婚姻为夫妻及其家庭提供深厚的保护。这让他们可以一起规划生活，如果他们愿意的话， 抚养孩子今年是全国婚姻平等十周年。 奥贝格费尔 这既不是故事的开始，也不是故事的结束。GLAD Law 将继续为保护所有家庭的婚姻平等而奋斗。

有关您家人安全的更多信息，请访问我们的指南：  

保护你的 LGBTQ+ 婚姻和家庭
获得亲子关系保障的途径

全国婚姻平权十年

2015 年，在具有里程碑意义的最高法院裁决中，GLAD 律师事务所为全国范围内的 LGBTQ+ 群体的婚姻自由进行了口头辩论，并最终获胜。 奥贝格费尔诉霍奇斯案. 

这是一场历史性的胜利，婚姻平权让LGBTQ+群体、他们的家庭、他们的子女以及全国各地的社区都从中受益。更多人通过婚姻获得了此前从未享有的合法权利——遗产继承、共同报税、家庭医疗保险。婚姻平权让伴侣们能够规划人生、共同购房、创业等等。这距离马萨诸塞州首批婚姻的诞生已有二十多年，而十年之后， 奥贝格费尔，婚姻平等提高了夫妻、家庭和儿童的经济稳定性和健康状况。

和 奥贝格费尔 这既不是故事的开始，也不是故事的结束。

阅读有关持续争取婚姻平等的博客文章：

GLAD Law 在婚姻平等方面重点工作的亮点

单击下面的每个案例以获取更多信息.

夏威夷： 贝尔诉莱温案, 1993

夏威夷最高法院恢复审理三对同性伴侣的案件，他们对被拒发结婚证的决定提出异议。法院裁定，该拒绝行为构成性别歧视，并要求州政府提供排除同性伴侣的正当理由。下级法院则裁定，儿童福祉并不能成为歧视的理由。随后，夏威夷州修改宪法，仅允许立法机关定义婚姻，阻止了该案件的进一步审理。然而，2013年，立法机关投票允许同性伴侣结婚。GLAD律师事务所就夏威夷的案件提交了一份简报，并看到了首次胜诉所带来的机遇，这激励了我们在新英格兰地区推动婚姻平等的工作。

佛蒙特： 贝克诉佛蒙特州案, 1999

佛蒙特州最高法院首次裁定，同性伴侣有权享有与其他伴侣同等的婚姻保护和责任，这些权利和责任均由州宪法赋予，且符合平等（“共同利益”）的保障。GLAD律师事务所担任此案的共同律师。 

2000 年，佛蒙特州立法机构颁布了美国第一部“民事结合”法，其地位与州法律层面的婚姻地位相同。  

马萨诸塞州： 古德里奇诉公共卫生部, 2003

马萨诸塞州最高法院打破历史障碍，裁定州宪法保障的自由和平等要求马萨诸塞州允许同性伴侣结婚，在 GLAD Law 的案件中 古德里奇诉马萨诸塞州公共卫生部。 婚姻始于2004年。   

康涅狄格州： 克里根和莫克诉公共卫生部, 2008

康涅狄格州成为第二个通过州最高法院裁决确保持久婚姻平等的州，该裁决是 GLAD Law 的案件 克里根和莫克诉公共卫生部。 法院裁定，该州的民事结合法虽然提供了一些法律保护，但并未提供与婚姻相同的地位和意义，从而歧视同性恋伴侣，违反了州平等保护条款。   

通过州立法机构和投票确保婚姻平等

  • 2009: 佛蒙特州立法机构通过了第一部婚姻平等州法，推翻了州长的否决。同年，新罕布什尔州立法机构也通过了婚姻平等法。 
  • 2012: 缅因州成为美国第一个在投票中批准同性婚姻的州，扭转了 2009 年投票失败的局面，成为美国第一个“改变主意”的州。 
  • 2013: 罗德岛州的婚姻平等法生效，完成了 GLAD Law 在新英格兰所有州争取婚姻平等的运动。 

对联邦“婚姻保护法”（DOMA）的首次挑战

2009-2010: GLAD 法律文件 吉尔诉人事管理办公室

GLAD 法律文件 Gill等人诉人事管理办公室 这是第一起挑战《捍卫婚姻法》的联邦法院案件，最初由来自马萨诸塞州的19名原告提起，原告在税收、联邦雇员福利、社会保障和其他遗属福利以及护照签发方面面临歧视。这是联邦法院首次以平等保护为由作出裁决，认为这些福利并不足以构成政府区别对待已婚同性伴侣的正当理由。

2012 年 5 月：GLAD 律师事务所在美国上诉法院获得首场胜利，同意《捍卫婚姻法》无效。 吉尔诉 OPM

GLAD Law 还向康涅狄格州联邦法院提起了第二次《婚姻保护法》诉讼， 佩德森等人诉人事管理办公室代表康涅狄格州、佛蒙特州和新罕布什尔州的原告。该案的平等保护裁决也使《婚姻保护法》在联邦税收、公务员退休人员医疗保险福利、养老金下的遗属保障条款以及家庭和医疗假等其他方面失效。    

2013年：最高法院推翻《捍卫婚姻法案》： 温莎诉美国案  

2013 年，Edith Windsor 的法律团队请求 GLAD Law 协助协调法庭之友 (amici) 简报会， 美国诉温莎案，最高法院裁定《捍卫婚姻法案》无效的案件。 

赢得全国婚姻平等：时间线 奥贝格费尔诉霍奇斯案 

  • 2013年10月： GLAD Law 加入了密歇根州律师团队，该团队代表密歇根州婚姻案的原告 April DeBoer 和 Jayne Rowse。 
  • 2015年1月： 美国最高法院批准审查来自密歇根州、俄亥俄州、田纳西州和肯塔基州的许多夫妇、父母和幸存配偶的请愿书，他们在下级联邦法院的胜诉被第六巡回上诉法院推翻。 
  • 2015年4月28日： GLAD Law 就第一个问题进行口头辩论：宪法是否要求允许同性伴侣结婚。Douglas Hallward-Driemeier 就宪法是否要求各州承认并执行在其他州有效缔结的婚姻进行陈述。GLAD Law、国家 LGBTQ 权利中心 (NCLR)、Lambda Legal 和美国公民自由联盟 (ACLU) 均已将案件合并到 奥贝格费尔 并向最高法院提交简报。  
  • 2015年6月26日： 最高法院对这两个问题都给出了肯定的答复：在全国范围内按照与其他人相同的条款和条件结婚的权利，以及在另一个州有效许可和认证的婚姻得到承认和尊重的权利。 

分享你的故事：婚姻平等为何重要

图片来源：Mikhail Nilov via Pexels

婚姻平等触及并惠及全国各地的社区。我们维护平等的方式之一是探讨婚姻对我们和他人的重要性。 

无论您已婚、有 LGBTQ+ 父母、兄弟姐妹、父母、祖父母、家庭成员、朋友、同事或邻居，我们都很乐意听到您的声音。 今天就与我们分享您的故事吧！

分享你的婚姻故事

为 LGBTQ+ 群体争取真正平等，持续努力，参与其中或捐款支持 GLAD Law 在美国保护 LGBTQ+ 婚姻平等和父母权利的工作.

支持这项工作