“我只想要其他为国家服务的人想要的东西——照顾家人的能力……我的女儿不应该因为她是跨性别者而被剥夺她需要的医疗保健。”

–John Doe，Doe v. Austin 案的原告

更新： 胜利！11月1日，联邦地区法院法官作出了有利于我们原告的裁决，称将这项基本医疗保健排除在性别焦虑症跨性别者之外是违宪的。

一名在空军和海军陆战队服役 23 年的老兵和他 21 岁的成年女儿正在挑战 1976 年的一项联邦法规，该法规禁止由国防部下属机构 TRICARE 管理的军事健康系统为军人家属提供治疗性别焦虑症的必要手术费用。

原告 约翰·多伊 与其他现役和退役军人一样，约翰和他的家人可以通过军事医疗系统获得医疗保险。约翰的女儿简是一位21岁的跨性别女性，目前是一名大学生，但她仍然享受着父亲的健康计划。

在医生的建议下，患有性别焦虑症的简在年轻时就开始接受性别转换治疗。虽然TRICARE（美国乡村保险）承担了简所需的药物费用，但并不涵盖必要的手术治疗。

包括美国医学会和美国心理学会在内的医疗保健专家和专业健康组织认为跨性别护理手术是治疗性别焦虑症的安全、有效且医学上必要的治疗方法。

John Doe 及其女儿的代理律师包括 GLBTQ 法律倡导与辩护人 (GLAD) 的律师 Ben Klein 和 Jennifer Levi，以及奥睿律师事务所 (Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP) 的律师 Shane McCammon、Matthew Moses、Seth Harrington、Brittany Roehrs 和 Ethan Dowling。他们质疑，法定不承保跨性别家属的医疗必需护理，这侵犯了他们享有的宪法平等保护和正当程序权利，也违反了联邦《康复法》。