“特朗普政府对第1557条的新解读与《平价医疗法案》相悖，对跨性别者构成危险，并且经不起联邦的挑战，”GLBTQ法律倡导者和捍卫者组织表示。GLAD目前正在联邦法院就根据《平价医疗法案》中的非歧视法规（即第1557条）拒绝向一名跨性别男性提供医疗服务的行为提出质疑。

潘伯恩诉阿森德这是 GLBTQ 法律倡导者和捍卫者 (GLAD) 代表一名被拒绝性别肯定治疗保险的跨性别男子提起的联邦诉讼，将检验特朗普政府推翻卫生与公众服务部 (HHS) 一项规定的合法性，该规定此前明确规定跨性别者受到 ACA 的非歧视条款（即第 1557 条）的保障。除其他指控外，该案指控 Alexander Pangborn 的雇主违反了 ACA，明确排除了跨性别者与性别转换相关的医疗需求的保险保障。

《平价医疗法案》第1557条禁止在医疗保健和保险方面基于性别、种族、肤色、国籍、年龄和残疾进行歧视。美国卫生与公众服务部 发布了最终规则 今天正式确认特朗普政府的说法，即第 1557 条并不保护跨性别者免受医疗保健歧视，推翻了卫生与公众服务部先前对该法律的解释。

“特朗普政府的新1557规则与该法规相矛盾。它违反了既定的判例法，对跨性别者构成危险，并且无法经受住法律挑战，” 詹妮弗·莱维（Jennifer Levi），GLAD跨性别者权利项目总监“不幸的是，这项新规可能会让医护人员、保险公司和雇主感到困惑，并导致医疗服务提供者拒绝跨性别者寻求基本医疗服务。这又是一个冷酷无情的政策，出自一个一心想安抚极右翼、无视健全法律和医疗政策的政府。”

“亚历山大·潘伯恩是一名临终关怀护士，他每天为病人及其家人提供富有同情心的护理，但他却被拒绝获得他自己所需的医疗服务，” Chris Erchull，GLAD 律师，代表 Pangborn《平价医疗法案》旨在确保美国人能够获得医疗保健。第1557条中反歧视保护条款的目的和法律含义，是为了确保像亚历山大这样的人不会因为反跨性别偏见或其他歧视而被拒绝接受医疗服务。特朗普政府对这些保护条款的否定既残酷又不公正，在法庭上站不住脚。

阅读 GLAD 反对该规则的评论.