4 مايو 2015 رفضت المحكمة العليا الأمريكية النظر في القضية. يُمثل هذا الرفض نهايةً قانونيةً لنضال كوزيليك الطويل للحصول على الرعاية المناسبة أثناء وجوده في السجن. وصرحت جينيفر ليفي، مديرة مشروع حقوق المتحولين جنسيًا في منظمة غلاد، في بيان: "هذه نتيجةٌ مروعةٌ وغير إنسانية لميشيل. لكنها مسألة وقتٍ فقط قبل أن يُطلب من أحد السجون في مكانٍ ما توفيرَ العمليات الجراحية الضرورية، بما يُلبي الحد الأدنى من الالتزامات الدستورية بتوفير الرعاية الطبية الكافية للمتحولين جنسيًا في السجن". اقرأ المزيد.

15 أبريل 2015 - مجموعة محترمة من علماء الإجراءات المدنيةقدّم محامون، بمن فيهم الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا، توبياس بارينغتون وولف، بصفته محاميًا مسجلًا، مذكرةً صديقةً للمحكمة لدعم التماس كوزيليك للحصول على شهادة. تدعم المذكرة الادعاء الوارد في الالتماس بأن محكمة الاستئناف للدائرة الأولى، بحكمها الصادر بكامل هيئتها في ديسمبر/كانون الأول 2014، تجاوزت صلاحياتها، وأعادت النظر في وقائع محاكمة عام 2012 بشكل غير سليم، وطبقت معيارًا خاطئًا للمراجعة القانونية.

تم تقديم مذكرة ثانية من قبل صديق المحكمة الرابطة العالمية المهنية لصحة المتحولين جنسياً (WPATH) مستشهدةً بالإجماع المهني الراسخ في الأوساط الطبية والصحية النفسية على أن جراحة إعادة تحديد الجنس (SRS) في الحالات المناسبة تُعدّ رعايةً ضروريةً طبيًا لإدارة اضطراب الهوية الجنسية. وتؤكد المذكرة أن محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى، بحكمها الصادر بكامل هيئتها في ديسمبر/كانون الأول 2014، قد حادت عن المبادئ المتعارف عليها لتقييم مدى ملاءمة الأدلة الطبية.

16 مارس 2015 - قدمت شركة GLAD والمحامي جوزيف إل. سولمان وشركة Goodwin Procter LLP دعوى قضائية التماس للحصول على أمر قضائي إلى المحكمة العليا الأمريكية وتزعم العريضة أن محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى تجاوزت دورها بقرارها الصادر في ديسمبر/كانون الأول 2014 هيئة المحكمة حكمت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الأمريكية بأن إلغاء قرار اللجنة السابق المؤيد لكوسيليك قد أعاد بشكل غير صحيح محاكمة وقائع محاكمة عام 2012، وطبق معيارًا خاطئًا للمراجعة القانونية. اقرأ المزيد

(ملاحظة: تم تقديم الالتماس للحصول على شهادة باسم كوزيليك ضد أوبراين، مفوض إدارة الإصلاح في ماساتشوستس)

تحديث، 16 ديسمبر/كانون الأول 2014 - ألغت محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى بكامل هيئتها الحكم السابق الذي يقضي بأن توفر كومنولث ماساتشوستس لميشيل كوزيليك، وهي امرأة متحولة جنسياً مسجونة، جراحة إعادة تحديد الجنس الضرورية طبياً.. اقرأ بيان GLAD.

تحديث، مارس 2014 – قدمت GLAD مختصر إلى محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى لإعادة النظر هيئة المحكمة.

تحديث، فبراير 2014 - تم قبول طلب الكومنولث لإعادة الاستماع بكامل هيئته الممنوحة من قبل المحكمة منحت المحكمة موافقتها. حُدد موعد المرافعة الشفوية في 8 مايو.

17 يناير 2014 – رحبت GLAD بـ حكم محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى أن الكومنولث لا يستطيع أن يحرم ميشيل كوزيليك، وهي امرأة متحولة جنسياً مسجونة، من جراحة إعادة تحديد الجنس لعلاج اضطراب الهوية الجنسية الشديد الذي تعاني منه. اقرأ البيان الكامل لـ GLAD بشأن الحكم وانظر كوسيلك ضد سبنسر:الأسئلة والأجوبة.

عُرضت القضية أمام محكمة الاستئناف للدائرة الأولى في 2 أبريل/نيسان 2013، بعد أن استأنفت الكومنولث حكم وولف. ويمثل كوسيلك كلٌّ من جوزيف ل. سولمان وديفيد برودي من مكتب جوزيف ل. سولمان للمحاماة.

رفضت إدارة الإصلاحات (DOC) إجراء جراحة إعادة تعيين لكوزيليك، وذلك خلافًا لتوصيات العديد من الأطباء الذين عيّنتهم الإدارة. وفي حكمه الخريف الماضي، الذي اعتبر أن الإدارة انتهكت حق كوزيليك المنصوص عليه في التعديل الثامن في عدم التعرض لعقوبة قاسية وغير عادية، وجد قاضي المحكمة الجزئية مارك ل. وولف أن الإدارة انتهجت نمطًا من "الادعاء والذريعة والمراوغة" لرفض علاجها.

تعتقد منظمة GLAD أنه لا يمكن السماح لهذا النمط من التظاهر والذريعة والمراوغة بأن يُضعف الالتزامات الدستورية الأساسية المتعلقة بصحة وسلامة أي شخص مسجون، بمن فيهم، في هذه الحالة، امرأة متحولة جنسيًا تقضي عقوبة بالسجن المؤبد. إن حرمان ميشيل كوزيليك من الرعاية الطبية اللازمة لم يكن سوى استثناء للمتحولين جنسيًا.

وكما كانت الحال مع المحكمة الجزئية السابقة، فقد أكدت محكمة الدائرة الأولى في حكمها أن الحقوق الدستورية ملك للجميع.

قدمت GLAD طلبًا مذكرة صديقة للمحكمة في الاستئناف الذي يصف الوصمة الشاملة والتمييز المرتبط بالأشخاص المتحولين جنسياً بشكل عام، وبجراحة إعادة تحديد الجنس على وجه التحديد - ومنذ ذلك الحين تولت دور المستشار المشارك في القضية بعد رحيل محامية كوزيليك الطويلة الأمد، فرانسيس إس. كوهين، من شركتها بينجهام ماكوتشيون.