2015年5月4日 美國最高法院拒絕受理此案。這項拒絕意味著科西萊克在獄中長期爭取獲得適當治療的合法途徑走到了盡頭。 「這對米歇爾來說是一個可怕且不人道的結果，」同性戀者反歧視聯盟（GLAD）跨性別者權利項目主任詹妮弗·列維在一份聲明中表示。 “但某些監獄遲早會被要求提供必要的手術，履行憲法賦予獄中跨性別者充分醫療護理的最低義務，這只是時間問題。” 閱讀更多.

2015年4月15日 – 一群受人尊敬的 民事訴訟學者，包括賓州大學法學院教授託拜厄斯·巴林頓·沃爾夫作為記錄律師，提交了一份法庭之友陳述，支持科西萊克的取證請求。該陳述支持了請求書中的主張，即第一巡迴上訴法院在2014年12月的全體法官裁決中超越了其職責，不正當地重審了2012年審判的事實，並應用了錯誤的法律審查標準。

第二份法庭之友陳述由 世界跨性別健康專業協會（WPATH） 引用醫學界和精神衛生界已確立的專業共識，即在適當情況下，變性手術（SRS）是治療性別焦慮症的必要醫療手段。該辯護狀聲稱，第一巡迴上訴法院於2014年12月作出的全體法官裁決背離了評估醫學證據正當性的公認原則。

2015年3月16日 – GLAD、律師 Joseph L. Sulman 和 Goodwin Procter LLP 已提交 向美國最高法院提交調卷令申請 請願書聲稱，第一巡迴上訴法院在 2014 年 12 月的裁決中超越了其職責。 全庭 裁決稱，在撤銷小組先前做出的有利於科西萊克的裁決時，不恰當地重新審理了 2012 年審判的事實，並應用了錯誤的法律審查標準。 閱讀更多

（註：證書申請書以 Kosilek v. O'Brien（麻薩諸塞州懲教署署長）的案件提交。）

更新，2014 年 12 月 16 日——第一巡迴上訴法院全體法官推翻了先前的裁決，即馬薩諸塞州必須為被監禁的變性女性米歇爾·科西萊克 (Michelle Kosilek) 提供醫學上必要的變性手術. 閱讀 GLAD 的聲明.

更新，2014 年 3 月 – GLAD 提交了一份 簡短的 向第一巡迴上訴法院重新審理 全庭.

更新，2014 年 2 月－聯邦提出的全庭重審請求 法院裁定 法院批准。口頭辯論定於5月8日進行。

2014 年 1 月 17 日— GLAD 歡迎 第一巡迴上訴法院裁決 英聯邦不能拒絕為被監禁的變性女性米歇爾·科西萊克進行變性手術，以治療她嚴重的性別認同障礙。 閱讀 GLAD 關於該裁決的完整聲明 看看 科西萊克訴斯賓塞案：問答.

2013年4月2日，聯邦對沃爾夫的裁決提出上訴後，該案在美國第一巡迴上訴法院開庭審理。約瑟夫·L·蘇爾曼律師事務所的約瑟夫·L·蘇爾曼和大衛·布羅迪代表科西萊克出庭。

科西萊克被懲教署（DOC）拒絕接受變性手術，儘管懲教署聘請了多名醫生，但醫生們都建議她接受手術。去年秋天，地區法院法官馬克·L·沃爾夫裁定懲教署侵犯了科西萊克第八修正案賦予其的免受殘酷和不尋常懲罰的權利。法官認為，懲教署「故弄玄虛、推諉」地拒絕為她提供手術。

同性戀者聯盟認為，這種虛偽、托辭和搪塞的模式不應被允許侵蝕憲法對任何在押人員健康和安全的核心承諾，包括本案中服刑的跨性別女性。拒絕為米歇爾·科西萊克提供必要的醫療服務，無異於一種跨性別例外主義。

與先前的地區法院一樣，第一巡迴法院在其裁決中確認憲法權利屬於每個人。

GLAD 提交了一份 法庭之友陳述 在上訴中描述了普遍存在的與跨性別者，特別是變性手術相關的恥辱和歧視——並且在科西萊克的長期律師弗朗西斯·科恩（Frances S. Cohen）離開其公司賓漢姆麥卡琴（Bingham McCutcheon）後，擔任了此案的共同律師。