Blog

Honorer le courage et l'engagement : 20 ans d'égalité dans le mariage

Le message suivant est tiré des remarques enregistrées de Mary Bonauto pour le Événement du 17 mai 2024 à l'église d'Arlington Street à Boston, MA, marquant le 20e anniversaire de la liberté de se marier.

Marie Bonauto est le directeur principal des droits civils et des stratégies juridiques de GLAD et a défendu l'affaire Goodridge c. Département de la santé publique du Massachusetts devant la Cour suprême judiciaire du Massachusetts.

Ce que les gens pensaient depuis longtemps impossible, y compris dans notre propre communauté, est désormais la loi du Massachusetts depuis 20 ans.

Il a fallu un long chemin pour passer de la vision du mariage pour tous à sa joyeuse réalité. Cette église et sa révérende Kim Crawford Harvie ont célébré le mariage de David Wilson et Robert Compton ici même, et on aurait pu croire que leur toit allait s'envoler. 

Avec le recul, nous rendons hommage à Richard Loving et Mildred Jeter, un homme blanc et une femme noire, qui ont lutté contre les interdictions raciales en Virginie dans les années 1960 pour faire valoir la validité de leur mariage. La Cour suprême des États-Unis a reconnu que la liberté de se marier, sans discrimination, est un droit individuel fondamental.

Nous rendons hommage aux trois courageux couples plaignants à Hawaï, à leur avocat Dan Foley et aux braves gens qui ont lancé le débat aux États-Unis avec une décision étonnante de la Cour suprême de l'État en 1993, selon laquelle ces couples devraient avoir la possibilité d'aller de l'avant avec leur affaire car il pourrait en fait y avoir un problème constitutionnel à refuser catégoriquement le mariage aux couples de même sexe.

Nous rendons hommage à nos chers amis du Vermont, les avocats Beth Robinson et Susan Murray, leur cabinet Langrock Sperry et Wool, et les trois merveilleux couples qui, avec GLAD, ont apporté le premier cas de mariage sur le continent En 1997, nous avons obtenu un arrêt de la Cour suprême de cet État, selon lequel la Constitution et notre humanité commune exigeaient que les couples de même sexe aient également accès aux protections, aux avantages et aux responsabilités inhérents au mariage. Le Vermont a ensuite adopté la toute première loi sur les unions civiles du pays, qui a fourni le premier statut juridique complet aux familles de couples de même sexe et a également fourni un pont vers l'avenir.

Ici, dans le Commonwealth du Massachusetts, nous apprécions nos plaignants, en tant que personnes et en tant que couples, pour leur courage et leur engagement, et pour avoir montré au monde ce que sont l'amour et la justice pour les couples de même sexe. Je remercie mes collègues de GLAD, ainsi que tous les amici et leurs avocats, qui ont partagé leur expertise avec le tribunal. Cour suprême du Massachusetts (SJC). 

L’histoire du mariage est une histoire de démocratie en action.

La décision du 18 novembre 2003 La décision de la juge en chef Margaret H. Marshall, accompagnée des juges Greaney, Ireland et Cowin, est un arrêt qui restera gravé dans les mémoires. Elle a posé le cadre de toutes les affaires gagnantes devant les tribunaux d'État et fédéraux, ainsi que devant la Cour suprême des États-Unis. Ces juges n'ont pas reculé devant les impératifs constitutionnels d'égalité et de liberté pour tous, même en matière de mariage. Cet arrêt a brisé une barrière historique et a changé à jamais la définition de l'égalité pour les personnes LGBTQ+.

Obtenir – et défendre – l'égalité du mariage au Massachusetts a été un effort collectif colossal. Je sais que nombre d'entre vous qui avez travaillé si dur sont présents aujourd'hui. Parmi eux, le gouverneur Deval Patrick, qui a défendu cette décision et notre communauté, ainsi que des législateurs influents comme les représentants Alice Wolf, Byron Rushing, Liz Malia et bien d'autres.

Cela inclut ceux qui ont changé d'avis, comme le représentant Paul Kujawski. Cela inclut la sénatrice Marian Walsh qui a proclamé lors d'une convention constitutionnelle que Goodridge La décision était la bonne. Et même si elle la mettait mal à l'aise, son confort n'était pas à la hauteur des droits constitutionnels de ses électeurs. Nous avons été témoins d'un leadership exceptionnel de tous les côtés de l'Assemblée législative lorsque cela était crucial.

Face à ceux qui voulaient réintroduire la discrimination au mariage dans notre Constitution, nous avons proclamé : « Je soutiens la Cour suprême. » Et avec MassEquality et tant d'autres alliés, notre grand « nous » a fait échouer ces amendements en trois ans. Nous avons montré à la nation que l'égalité du mariage était là pour durer aux États-Unis.

Créer le bien commun exige des efforts, et c'est plus qu'un simple échange. C'est un carrefour dynamique d'écoute, d'apprentissage et de soutien à « nos » enjeux et à ceux des autres.

Cette victoire a montré ce que nous pouvons faire lorsque nous parlons de nos vies et que nous en apprenons davantage sur les leurs, lorsque nous invitons les gens à entrer et à discuter les uns avec les autres, même avec des tactiques de peur bruyantes et de diabolisation autour de nous.

L'expérience du Massachusetts a contribué à propulser d'autres étapes importantes dans le cheminement vers l'égalité du mariage à l'échelle nationale, notamment une victoire judiciaire dans le Connecticut en 2008, l'un des deux États à gouverner cette année-là, ainsi que les premières victoires dans les assemblées législatives des États en 2009 dans le Vermont - malgré le veto du gouverneur -, le Maine et le New Hampshire.

Et en 2012, des États comme le Maine, le Maryland, Washington et le Minnesota ont approuvé pour la première fois le mariage par voie de référendum.

L’histoire du mariage est une histoire de démocratie en action, d’implication des citoyens et de toutes les branches du gouvernement, de mobilisation de personnes de tous horizons et d’institutions publiques et privées.

La voie vers l'égalité du mariage à l'échelle nationale Cour suprême des États-Unis en 2015 a été tracé à travers les États. Le Commonwealth du Massachusetts et ses habitants étaient absolument essentiels.

Tout comme cette victoire n'était pas inévitable, elle n'est pas non plus invincible. Nous savons que certains souhaitent « reconsidérer » le mariage et d'autres droits que nous avons acquis au fil des ans.

Je vous demande donc de garder à l'esprit que, tout comme nous investissons dans nos communautés, elles investissent également en nous. Créer le bien commun exige des efforts, et c'est plus qu'un simple échange. C'est un carrefour dynamique d'écoute, d'apprentissage et de soutien à « nos » enjeux et à ceux des « autres ». 

Si nous voulons que les personnes, les familles et les communautés prospèrent – et c’est le cas – et si nous voulons la liberté, l’opportunité, l’équité et la justice – et c’est le cas – alors soyez là pour toute votre communauté diversifiée.

Nous vivons à une époque où nous pouvons et devons utiliser les outils que nous avons appris grâce au mariage et à toutes nos luttes pour la justice pour soutenir la vérité, qui est la dignité inhérente, la pleine égalité et l’humanité commune des personnes transgenres.

20 ans après le 17 mai 2004, nous savons à quel point le mariage offre une certaine protection, le fait d’être compris comme une famille et d’être valorisé en tant qu’élément de la structure de l’État, de la communauté et de la nation.

Alors, joyeux anniversaire ! Profitez bien de cette fête. Et continuons à travailler.

Célébrez 20 ans de liberté de se marier dans le Massachusetts avec un don en l'honneur des courageux plaignants qui a rendu cela possible !