Lưu trữ báo chí - Luật GLAD
Bỏ qua tiêu đề đến nội dung
Logo GLAD Bỏ qua Điều hướng Chính đến Nội dung

Tin tức

Các gia đình ở New Hampshire kiện chính quyền Trump để ngăn chặn việc cắt giảm chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới thuộc chương trình Medicaid. 

Vụ kiện yêu cầu tòa án liên bang ngăn chặn quy định này trước khi nó có hiệu lực vào ngày 13 tháng 10, vì khi đó nó sẽ tước bỏ quyền chăm sóc sức khỏe của các gia đình đang gặp khó khăn trong nền kinh tế khó khăn này.

Bốn gia đình ở New Hampshire ngày hôm nay đã đệ đơn kiện chính quyền Trump., yêu cầu một cơ quan liên bang Tòa án đang tìm cách ngăn chặn một quy định mới có thể chấm dứt việc chăm sóc y tế cho một số người trẻ chuyển giới thuộc các gia đình thu nhập thấp. Tổ chức GLAD Law, Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ và ACLU của New Hampshire đại diện cho các gia đình này, những người đang yêu cầu tòa án ngăn chặn quy định này ảnh hưởng đến họ trước khi nó có hiệu lực vào ngày 13 tháng 10 năm 2026. 

“Những gia đình này đã đưa ra các quyết định y tế cùng với bác sĩ của họ, dựa trên sự đánh giá cẩn thận về nhu cầu y tế riêng của từng đứa trẻ. Vào ngày 13 tháng 10, chính quyền Trump muốn cắt giảm kinh phí điều trị giữa chừng, mà không có kế hoạch nào cho tương lai của họ. Chúng tôi yêu cầu tòa án hành động nhanh chóng để những gia đình này không bị mất đi sự chăm sóc y tế đã giúp con cái họ phát triển khỏe mạnh.” Chris Erchull, Luật sư cấp cao, Tổ chức Bảo vệ và Vận động Pháp lý GLBTQ (GLAD Law).  

Quy định này được Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid ban hành vào tháng 8. Nó cắt giảm nguồn tài trợ liên bang từ chương trình Medicaid và CHIP cho thuốc men và các phương pháp điều trị khác đối với chứng rối loạn nhận dạng giới tính ở người trẻ tuổi. Lệnh cấm này áp dụng ngay cả khi bác sĩ riêng của bệnh nhân đã xác định rằng việc điều trị là cần thiết về mặt y tế. 

“Những gia đình mà tôi gặp đều rất lo lắng về việc quy định này có hiệu lực. Đây là những bậc cha mẹ đã dành nhiều năm làm việc với các bác sĩ của con mình để hiểu rõ con đường chăm sóc tốt nhất cho nhu cầu riêng của con họ. Chúng ta đang nói về những gia đình vốn đã chịu áp lực tài chính rất lớn, và giờ đây họ lại phải đối mặt với nguy cơ bị tước đoạt quyền được chăm sóc đó – những loại thuốc thiết yếu cho sự phát triển, sức khỏe và hạnh phúc của con cái họ”, bà nói. Tiến sĩ Frances Lim-Liberty, bác sĩ tại New Hampshire và người ủng hộ các gia đình.. 

“Nếu quy định này có hiệu lực, tôi không biết chúng tôi sẽ có những lựa chọn nào để chi trả cho việc chăm sóc y tế tiếp tục cho con gái mình. Bố của Kylie và tôi vô cùng lo lắng về những gì sẽ xảy ra với con bé”, bà nói. Nguyên đơn Karla Koe, mẹ của Kylie Koe (cả hai đều tham gia vụ kiện dưới tên giả). 

“Quy định này ảnh hưởng nặng nề nhất đến các gia đình đang phải vật lộn để kiếm sống trong nền kinh tế khó khăn này”, ông nói. Luật sư cấp cao Rachel Berg thuộc Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ. “Thông điệp của chính quyền Trump gửi đến các gia đình rất rõ ràng: nếu bạn không thể tự chi trả, con cái bạn sẽ không được chăm sóc y tế cần thiết.” 

Đơn khiếu nại cho rằng quy định này là bất hợp pháp trên nhiều phương diện: 

  • Quốc hội chưa bao giờ trao quyền này cho chính quyền Trump – hay bất kỳ tổng thống nào khác. Trong nhiều thập kỷ, Medicaid đã đảm bảo cho trẻ em được chi trả toàn bộ chi phí chăm sóc y tế cần thiết. Quốc hội chưa bao giờ cho phép nhánh hành pháp bác bỏ sự đảm bảo đó và tự quyết định rằng một loại hình chăm sóc nào đó không được chi trả. Trung tâm Dịch vụ Medicare và Medicaid thừa nhận trong quy định rằng họ chưa bao giờ tuyên bố rằng các dịch vụ cụ thể nào đó "vốn dĩ không cần thiết về mặt y tế".“ 
  • Điều này vi phạm chính các quy định của chương trình Medicaid. Các quy định đó nói rằng dịch vụ được bảo hiểm không thể bị từ chối vì chẩn đoán bệnh của bệnh nhân. Quy tắc này thực hiện chính xác điều đó. Các loại thuốc tương tự vẫn được bảo hiểm khi chúng được kê đơn cho các bệnh lý khác, chẳng hạn như dậy thì sớm. 
  • Nó phớt lờ dư luận. Hơn 901% trong số khoảng 11.000 ý kiến mà CMS thừa nhận đã nhận được phản đối quy định này, bao gồm cả bằng chứng chi tiết từ các tổ chức y tế hàng đầu quốc gia. Luật yêu cầu cơ quan phải xem xét những bằng chứng đó. Thay vào đó, CMS vẫn tiếp tục thực hiện kết quả mà Tổng thống Trump đã ra lệnh vào tháng 1 năm 2025. 

Cơ quan lập pháp New Hampshire đã quyết định rằng việc cắt giảm chăm sóc y tế cho những người trẻ tuổi đang trong quá trình điều trị là sai trái. Quy định của chính quyền Trump đã bác bỏ quyết định đó đối với những người không đủ khả năng chi trả bảo hiểm y tế. 

“Quy định này sẽ cắt giảm các lựa chọn chăm sóc sức khỏe thiết yếu, dựa trên bằng chứng khoa học đối với một số người trẻ và tước đi quyền quyết định quan trọng của các gia đình.” Ông Henry Klementiwicz, Phó Giám đốc Pháp lý của ACLU bang New Hampshire, cho biết. “Những người trẻ chuyển giới và gia đình của họ được bảo hiểm Medicaid có quyền đưa ra quyết định về chăm sóc y tế cùng với các chuyên gia chăm sóc sức khỏe của họ – chứ không phải các chính trị gia.” 

Vụ kiện, Goe kiện Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, Vụ kiện đã được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận New Hampshire. Đọc khiếu nại.

Tin tức

Học sinh LGBTQ+ vẫn có quyền và được bảo vệ tại trường học.

Học sinh LGBTQ+, cũng như tất cả học sinh khác, đều xứng đáng được an toàn ở trường. Bộ Giáo dục đã chính thức khôi phục các quy định Title IX năm 2020, nhưng hành động đó... Điều đó không có nghĩa là sinh viên LGBTQ+ đã mất đi các quyền bảo vệ pháp lý của họ.. Chính Bộ Giáo dục khẳng định việc khôi phục này không làm thay đổi các quy định cơ bản hiện hành. Sinh viên LGBTQ+ vẫn tiếp tục có các quyền theo luật liên bang và tiểu bang, bao gồm cả các biện pháp bảo vệ chống lại quấy rối và phân biệt đối xử dựa trên giới tính.

GLAD Law vẫn luôn cam kết hỗ trợ các học sinh bị quấy rối và bắt nạt ở trường. Nếu bạn là học sinh, phụ huynh, nhà giáo dục hoặc người ủng hộ đã từng trải qua hoặc chứng kiến hành vi bắt nạt hoặc quấy rối học sinh LGBTQ+, vui lòng xem xét liên hệ với chúng tôi. chia sẻ câu chuyện của bạn giúp chúng ta nhận diện xu hướng và tăng cường các biện pháp bảo vệ.


Nếu bạn có bất kỳ thắc mắc nào về việc điều này có thể ảnh hưởng đến bạn hoặc học sinh của bạn như thế nào, vui lòng liên hệ với đường dây tư vấn pháp lý miễn phí của chúng tôi. Câu trả lời của Luật GLAD.

Tin tức

Nhà hoạt động vì quyền dân sự Vanita Gupta sẽ nhận Giải thưởng Tinh thần Công lý năm 2026 của GLAD Law. 

Ông Gupta đã định hình luật và chính sách về quyền công dân của Hoa Kỳ, bảo đảm công lý cho những người dễ bị tổn thương nhất, và tiếp tục thể hiện tầm nhìn xa để thúc đẩy bình đẳng và bảo vệ nền dân chủ. 

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), một trong những tổ chức hàng đầu quốc gia về quyền pháp lý LGBTQ+, sẽ trình bày... Giải thưởng Tinh thần Công lý năm 2026 được trao cho Vanita Gupta. – một luật sư, nhà lãnh đạo và người đấu tranh không mệt mỏi cho công lý, người có sự nghiệp được định hình bởi một niềm tin duy nhất: rằng các cuộc đấu tranh vì quyền dân sự là không thể tách rời, và rằng các cộng đồng bị nhắm mục tiêu nhiều nhất bởi sự bất công cũng chính là lực lượng mạnh mẽ nhất để bảo vệ nền dân chủ và pháp quyền. Từ công việc của bà tại Bộ Tư pháp đến hoạt động vận động hiện tại thay mặt cho các tổ chức về quyền dân sự trong thời đại lạm quyền của các nhà độc tài, Gupta đã đoàn kết những người ủng hộ trên nhiều lĩnh vực, khuếch đại sức mạnh tập thể của họ và cho thấy điều gì trở nên khả thi khi các phong trào nhận ra sức mạnh chung của mình. Gupta sẽ nhận Giải thưởng Tinh thần Công lý tại… Bữa tối trao giải thưởng Tinh thần Công lý thường niên tại Boston vào ngày 6 tháng 11.

Vanita Gupta

Giải thưởng Tinh thần Công lý tôn vinh những cá nhân có lòng dũng cảm, tầm nhìn và tác động thể hiện cuộc đấu tranh cho công lý.  

“Dù là bảo vệ công lý cho những người bị kết án oan, buộc các sở cảnh sát phải chịu trách nhiệm, hay thúc đẩy quyền của người LGBTQ+ ở cấp cao nhất của chính phủ, Vanita đã nhiều lần chứng minh ý nghĩa của việc sử dụng luật pháp đúng như mục đích ban đầu: như một lá chắn cho những người cần giúp đỡ và một thanh gươm chống lại sự bất công. Đó là tinh thần công lý mà chúng tôi tự hào tôn vinh,” ông nói. Ricardo Martinez, Giám đốc điều hành của GLAD Law. “Công việc của Vanita phản ánh sự tận tâm sâu sắc trong việc thúc đẩy bình đẳng cho những người bị thiệt thòi, và GLAD Law rất vinh dự được ghi nhận những đóng góp mang tính đột phá của cô ấy đối với quyền LGBTQ+ và các quyền tự do dân sự rộng lớn hơn.” 

Bà Gupta đã cống hiến sự nghiệp của mình để đảm bảo đất nước chúng ta thực hiện lời hứa về công lý bình đẳng trước pháp luật và củng cố các nguyên tắc dân chủ làm nền tảng cho lý tưởng đó. Công việc của bà tập trung vào các vấn đề nhân quyền và dân quyền cấp bách nhất: cải cách tư pháp hình sự và lực lượng cảnh sát, công bằng chủng tộc, an toàn cộng đồng, quyền bầu cử, công bằng môi trường, phòng chống bạo lực súng đạn, quyền sinh sản, nhập cư và quyền của cộng đồng LGBTQ+.  

Hiện tại, Gupta là Giám đốc đầu tiên của Trung tâm Luật và Niềm tin Công cộng và là Học giả Danh dự tại Trường Luật NYU, nơi công việc của bà tập trung vào việc định hình lại và xây dựng lại các thể chế của nền dân chủ Mỹ. 

Trước đó, bà từng giữ chức Phó Tổng Chưởng lý từ năm 2021 đến năm 2024 – người phụ nữ da màu đầu tiên nắm giữ vị trí này. Là quan chức cấp cao thứ ba tại Bộ Tư pháp (DOJ), bà Gupta đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng và thực hiện chương trình nghị sự về pháp luật và dân quyền của chính quyền Biden-Harris, bao gồm cả các chính sách rộng rãi về quyền dân sự. bảo vệ và vận động thay mặt cho người LGBTQ+, và dẫn đầu các nỗ lực cải thiện lòng tin giữa cảnh sát và cộng đồng, cũng như quyền sinh sản sau đó. Dobbs, Công bằng môi trường, sức khỏe tâm thần và phòng chống bạo lực súng đạn.  

Bà Gupta lần đầu tiên phục vụ tại Bộ Tư pháp dưới thời Tổng thống Obama, lãnh đạo Vụ Dân quyền từ năm 2014 đến 2017 và giám sát các công việc quan trọng về cải cách lực lượng cảnh sát – bao gồm các cuộc điều tra đối với các sở cảnh sát ở Ferguson, Baltimore và Chicago; quyền bầu cử và bình đẳng LGBTQ+. Dưới sự lãnh đạo của bà, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện dân sự thay mặt cho một phụ nữ chuyển giới. người cáo buộc phân biệt đối xử trong việc làm tại Đại học bang Đông Nam Oklahoma và Đã thách thức luật HB2 năm 2016 của Bắc Carolina. vì hành vi phân biệt đối xử với người chuyển giới tại các cơ sở công cộng. 

Ngoài thời gian phục vụ tại Bộ Tư pháp, bà Gupta còn có những đóng góp quan trọng tại các tổ chức nhân quyền hàng đầu. Bà bắt đầu sự nghiệp tại Quỹ Bảo vệ Pháp lý NAACP, nơi bà đã giúp minh oan cho 38 người bị kết án oan trong một vụ án ma túy mang tính phân biệt đối xử ở Tulia, Texas, đảm bảo việc họ được trả tự do khỏi nhà tù vào năm 2003 và đàm phán một thỏa thuận mang tính bước ngoặt trị giá 146 triệu đô la. Sau đó, bà giữ chức Phó Giám đốc Pháp lý và Giám đốc Trung tâm Công lý tại ACLU, quản lý các vụ kiện và dẫn đầu Chiến dịch Công lý Thông minh của tổ chức nhằm thúc đẩy cải cách tư pháp lưỡng đảng. Sau khi phục vụ trong chính quyền Obama, bà Gupta trở thành Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Hội nghị Lãnh đạo về Quyền Dân sự và Nhân quyền, nơi bà tập trung vào điều tra dân số năm 2020, quyền bầu cử và quản lý bầu cử, tòa án liên bang, cải cách tư pháp hình sự và cứu trợ COVID. 

Nay đã bước sang năm thứ 27, Bữa tiệc trao giải Tinh thần Công lý là sự kiện quan trọng nhất của GLAD Law. Những người từng nhận giải thưởng Tinh thần Công lý bao gồm Jennifer Finney Boylan, Kylar Broadus, Chai Feldblum, và các nguyên đơn trong vụ kiện mang tính bước ngoặt của GLAD Law. Goodridge kiện MA DPH Vụ kiện hôn nhân, những người được vinh danh bao gồm Thẩm phán Eric H. Holder Jr, Tony Kushner, Chánh án Tòa án Tối cao Massachusetts Margaret H. Marshall, Shannon Minter và Jennifer Levi, Giám mục Gene Robinson, Nadine Smith, Urvashi Vaid và Phill Wilson. Người được vinh danh năm 2025 là Tony Hoang, Giám đốc điều hành của Equality California.

Tin tức

Tuyên bố của Giám đốc điều hành GLAD Law, Ricardo Martinez, về bạo lực chống lại cộng đồng LGBTQ+ tại Tucson

Tại GLAD Law, chúng tôi xin bày tỏ sự chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình, bạn bè và người thân của Vincent Anthony Siqueiros và Cameron Davis Capara, những người đã bị bắn chết trong một vụ tấn công thù địch chống lại cộng đồng LGBTQ+ tuần này bên ngoài quán bar dành cho người đồng tính Venture-N ở Tucson, Arizona.  

Một phần trái tim tôi sẽ mãi thuộc về Arizona. Trước khi làm việc tại GLAD Law, tôi từng làm việc tại GLSEN và thường xuyên đi lại để hỗ trợ chi nhánh Tucson của họ. Sau đó, tôi chuyển đến Phoenix vì tình yêu — và anh ấy không phải là tình yêu duy nhất tôi tìm thấy ở đó. Tôi hiểu cộng đồng LGBTQ+ ở vùng Tây Nam từ bên trong — những người bạn đã trở thành gia đình, niềm vui mà những không gian như Venture-N đã tạo ra. Thật vinh dự khi được tham gia vào các hoạt động tổ chức sôi nổi và kiên cường, nuôi dưỡng hy vọng và sự thay đổi thông qua sự phản kháng.  

Thật đau lòng khi chứng kiến bạo lực do thù hận gây ra phá hủy một không gian cộng đồng vốn được tạo ra để nuôi dưỡng niềm vui và tôn vinh cuộc sống. Nhưng hôm nay, tôi thấy tinh thần hy vọng và phản kháng đó trong phản ứng của Tucson - mọi người cùng nhau sát cánh, không để cho thù hận lên tiếng cuối cùng. Chúng tôi gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến cộng đồng LGBTQ+ ở Tucson và các vùng lân cận khi họ đang đau buồn trước mất mát này và cùng nhau vượt qua thảm kịch này. 

Một buổi lễ tưởng niệm nhằm vinh danh Vincent Anthony Siqueiros và Cameron Davis Capara sẽ được tổ chức vào thứ Tư, ngày 2 tháng 9, lúc 6:30 chiều giờ MST. (Xem thêm tại...) @tucsonqueerstory Và @saaftucson Để cung cấp thông tin và hỗ trợ cộng đồng địa phương. 

Chúng tôi biết tác động của bạo lực như thế này lan rộng khắp cộng đồng LGBTQ+ của chúng ta. Hãy biết rằng chúng tôi rất bàng hoàng, nhưng chúng tôi mạnh mẽ. Hãy chăm sóc bản thân và lẫn nhau, và nếu cần hỗ trợ, hãy liên hệ với các nguồn lực sẵn có:

Ricardo Martinez
Giám đốc điều hành

Tin tức

Chính quyền Trump yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đẩy nhanh quá trình giải ngũ cho các quân nhân chuyển giới.

Ngày nay, Chính quyền Trump Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hỏi để xem xét Talbott v. Hoa Kỳ, Vụ kiện thách thức lệnh cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội. Chính quyền đang tìm cách lật ngược lệnh cấm sơ bộ bảo vệ các nguyên đơn chuyển giới hiện đang phục vụ trong quân đội. Talbott không bị sa thải trong thời gian vụ án đang được xét xử. Phiên tòa dự kiến bắt đầu tại tòa án liên bang khu vực Columbia vào tháng 1 năm 2027.

Tình hình hiện tại:

  • Chính quyền Trump đang yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp ngay bây giờ – trước khi xét xử – để có thể bắt đầu sa thải các quân nhân chuyển giới ngay lập tức.
  • Nhiều tòa án đã phán quyết rằng những quân nhân này phải được bảo vệ trong suốt quá trình vụ kiện diễn ra, với lý do:
    • Lệnh cấm này vô căn cứ và bắt nguồn từ sự thù hận, chứ không phải từ phán đoán quân sự;
    • Việc cho những quân nhân này xuất ngũ lúc này sẽ gây ra cho họ những tổn hại nghiêm trọng và không thể khắc phục; và
    • Các nguyên đơn rất có khả năng thắng kiện tại phiên tòa, nơi lệnh cấm dự kiến sẽ bị tuyên bố là vi hiến.

Các bước tiếp theo:

  • Tòa án Tối cao sẽ quyết định có thụ lý vụ án hay không ở giai đoạn đầu này – trước khi có phán quyết cuối cùng và trong trường hợp không có sự bất đồng quan điểm giữa các tòa án cấp dưới.

NCLR và GLAD Law phản hồi yêu cầu của chính quyền Trump ngày hôm nay:

  • “Chính quyền Trump muốn Tòa án Tối cao nhanh chóng can thiệp và phê chuẩn việc trục xuất những binh sĩ đã được chứng minh năng lực và được tặng thưởng huân chương trước khi bất kỳ tòa án nào đưa ra phán quyết cuối cùng. Không có sự bất đồng giữa các tòa án cấp phúc thẩm, không có tình trạng khẩn cấp và không có lý do chính đáng – chỉ là một chính sách mà nhiều tòa án hiện đã kết luận là xuất phát từ định kiến chứ không phải nhu cầu quân sự. Chính quyền Trump đang cố gắng thúc đẩy một cách không cần thiết các chính sách sẽ gây ra tổn hại không thể khắc phục cho các quân nhân và gia đình của họ. Tòa án nên bác bỏ yêu cầu này,” tuyên bố cho biết. Shannon Minter, Giám đốc pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ.
  • “Chúng tôi tin tưởng Tòa án Tối cao sẽ khẳng định rằng chính quyền Trump không thể dựa vào thái độ thù địch đối với một nhóm người để xây dựng chính sách. Như chính các luật sư của chính quyền Trump đã thừa nhận, đây là những cá nhân đủ điều kiện và đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn quân sự. Không có lý do gì để lãng phí hàng triệu đô la tiền thuế của người dân để sa thải hàng nghìn binh sĩ được đào tạo bài bản, lành nghề và được vinh danh chỉ dựa trên thái độ thù địch và những ý thích chính trị tùy tiện của chính quyền này”, tuyên bố cho biết. Jennifer Levi, Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLAD Law.

Tìm hiểu thêm về vụ án.

Tin tức

Tổ chức GLAD Law phản hồi quy định của chính quyền Trump cấm sử dụng quỹ Medicaid để chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới. 

Hôm nay, chính quyền Trump đã ban hành một quy định, nếu được phép có hiệu lực, sẽ cấm sử dụng tiền của chương trình Medicaid liên bang để cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới dưới 18 tuổi, và cấm sử dụng quỹ của Chương trình Bảo hiểm Y tế Trẻ em (CHIP) liên bang để chi trả cho việc chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới dưới 19 tuổi.  

Không có luật liên bang nào cấm việc chăm sóc này, và nó vẫn hợp pháp và được bảo vệ ở nhiều tiểu bang. Quy định này không làm thay đổi điều đó. Hàng thập kỷ nghiên cứu đã khẳng định rằng việc chăm sóc y tế dành cho thanh thiếu niên chuyển giới là hiệu quả, an toàn và thiết yếu đối với sức khỏe của họ. 

Đây là lý do tại sao GLAD Law – cùng với hàng ngàn tổ chức khác – đã phản đối nỗ lực này khi HHS lần đầu tiên đề xuất. 

Quy định được công bố hôm nay sẽ phải đối mặt với thách thức pháp lý. Các tòa án liên bang đã ngăn chặn những nỗ lực trước đây của chính quyền Trump nhằm sử dụng các mối đe dọa về tài trợ để bác bỏ quyền hạn lâu đời của các tiểu bang trong việc điều chỉnh chăm sóc y tế, bao gồm cả chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới. Cho đến nay, các tòa án đã liên tục và mạnh mẽ bác bỏ những nỗ lực của chính quyền nhằm bỏ rơi các bệnh nhân và gia đình phụ thuộc vào dịch vụ chăm sóc này.  

Tuyên bố của Josh Rovenger, Giám đốc Pháp lý, Tổ chức Bảo vệ và Vận động Pháp lý GLBTQ (GLAD Law): 

“Chính phủ liên bang đang dựng lên những rào cản giữa các bậc cha mẹ và khả năng đưa ra những quyết định y tế tốt nhất cho con cái của họ. Điều đó đáng lẽ phải khiến mọi người dân Mỹ lo ngại. Với quy định này, chính quyền Trump một lần nữa đang giữ nguồn tài trợ chăm sóc sức khỏe quan trọng làm con tin – gây áp lực lên các tiểu bang và các nhà cung cấp dịch vụ để họ tuân theo chương trình nghị sự chính trị của mình, chứ không phải là nền y học đúng đắn.”. 

Các gia đình có con chuyển giới đều mong muốn điều mà mọi gia đình khác cũng mong muốn: con cái họ được hạnh phúc, khỏe mạnh và được chăm sóc sức khỏe cần thiết. Không có điều gì trong quy định này thay đổi thực tế rằng chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới là một lĩnh vực y tế đã được thiết lập, được hỗ trợ bởi hàng thập kỷ nghiên cứu, và hợp pháp cũng như được bảo vệ ở nhiều tiểu bang. Các nhà cung cấp dịch vụ không cần phải thay đổi cách thức cung cấp dịch vụ này. Các tiểu bang có thể và nên chủ động đảm bảo nguồn tài trợ và cơ sở hạ tầng để duy trì khả năng tiếp cận dịch vụ này. Quy định này tàn nhẫn, sai trái và sẽ không thể đứng vững trước sự xem xét của pháp luật.”  

Nếu bạn có thắc mắc hoặc lo ngại về quy định này, vui lòng liên hệ với đường dây tư vấn pháp lý miễn phí của chúng tôi., GLADLawAnswers.org.

Tin tức

Connecticut Children's lại một lần nữa phản bội gia đình bằng thỏa thuận dàn xếp với Bộ Tư pháp.

Ngày 5 tháng 8, Bộ Tư pháp thông báo về một thỏa thuận dàn xếp với Trung tâm Y tế Nhi đồng Connecticut (CCMC), theo đó CCMC đồng ý sẽ không cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế đã được thiết lập cho thanh thiếu niên chuyển giới. 

Bộ Tư pháp thừa nhận trong thông báo của mình rằng thỏa thuận dàn xếp chỉ dựa trên những cáo buộc mà họ đưa ra chống lại CCMC, điều mà CCMC phủ nhận, và rằng chưa có phán quyết nào về trách nhiệm pháp lý hoặc việc CCMC đã vi phạm luật liên bang.  

Luật sư Hannah Hussey thuộc GLAD Law, người đại diện cho các gia đình ở Connecticut trong các vụ việc... đang chờ giải quyết khiếu nại pháp lý chống lại CCMC Vì quyết định đột ngột chấm dứt việc chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên và người trẻ tuổi chuyển giới vào mùa hè năm 2025, cơ quan này đã đưa ra tuyên bố sau: 

“Trung tâm Y tế Nhi đồng Connecticut (CCMC) một lần nữa lại phản bội các gia đình ở Connecticut. Tháng 7 năm ngoái, CCMC đã bất ngờ thông báo với các bậc phụ huynh rằng các bác sĩ đáng tin cậy của họ sẽ không còn cung cấp dịch vụ chăm sóc mà họ biết là giúp chấm dứt sự đau khổ của con cái họ và cho phép chúng phát triển khỏe mạnh. Bằng việc đồng ý với thỏa thuận dàn xếp này, bệnh viện không chỉ vi phạm lòng tin với các bậc phụ huynh và bệnh nhân, mà còn cố gắng né tránh nghĩa vụ của mình theo luật Connecticut là cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế không phân biệt đối xử. Như chính CCMC khẳng định, họ không vi phạm luật liên bang. Trên thực tế, không có luật liên bang nào cấm cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới theo các tiêu chuẩn chăm sóc nghiêm ngặt. Chính quyền Trump đang sử dụng những lời đe dọa chưa từng có để nhắm vào dịch vụ chăm sóc y tế đã được thiết lập cho một bộ phận nhỏ thanh thiếu niên chuyển giới. Những chiến thuật này nên khiến mọi người Mỹ tin rằng các quyết định về chăm sóc sức khỏe nên được đưa ra bởi cha mẹ, bệnh nhân và bác sĩ, những người hiểu rõ về việc chăm sóc, chứ không phải bởi một chính phủ liên bang với một chương trình nghị sự chính trị, phải rùng mình.” 

Luật pháp Connecticut nghiêm cấm phân biệt đối xử với người chuyển giới, bao gồm cả trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Tổ chức GLAD Law và luật sư Kevin Barry thuộc Trường Luật Đại học Quinnipiac đại diện cho mười cá nhân và gia đình ở Connecticut đang phản đối việc đột ngột chấm dứt chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên và người trẻ chuyển giới vào tháng 7 năm ngoái bởi cả Trung tâm Y tế Nhi đồng Connecticut (CCMC) và Hệ thống Y tế Yale New Haven (YNHH). Vụ kiện hiện đang chờ xử lý tại Ủy ban Nhân quyền và Cơ hội Connecticut. 

Tin tức

Tòa án Liên bang bác bỏ nỗ lực của Chính phủ nhằm bác bỏ các khiếu nại của các quân nhân chuyển giới sau khi Không quân thu hồi các khoản lương hưu đã được tích lũy và hứa hẹn. 

Ngày nay, Tòa án Khiếu nại Liên bang Hoa Kỳ bác bỏ yêu cầu của Bộ Tư pháp. Bác bỏ khiếu nại của 17 quân nhân chuyển giới đã nhận được lệnh nghỉ hưu từ Không quân Hoa Kỳ, sau đó lệnh này bị thu hồi mà không có lời giải thích.  

Các nguyên đơn là quân nhân trong vụ kiện này, Ireland kiện Mỹ, được đại diện bởi GLAD Law, Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ, Stapleton Segal Cochran LLC và Văn phòng Luật sư Jeremy Spiegel. 

“Chính phủ không nên được phép né tránh nghĩa vụ của mình đối với những quân nhân tận tụy này.” Luật sư Michael Haley thuộc đội ngũ luật sư của GLAD Law cho biết..“Mỗi nguyên đơn và gia đình của họ đều có nguy cơ mất tới 1-2 triệu đô la trong suốt cuộc đời. Đây là các khoản trợ cấp hưu trí mà họ đã tích lũy được và Lực lượng Không quân đã cấp cho họ. Là một quốc gia, chúng ta phải giữ lời hứa với họ, chứ không phải tước đoạt các quyền lợi của họ. Chúng tôi mong muốn tiếp tục đưa vụ việc này ra tòa.” 

“Lời hứa dành cho những người phục vụ cần phải có ý nghĩa.” Shannon Minter, Giám đốc Pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ, cho biết: ". “Phán quyết của tòa án đồng nghĩa với việc các thân chủ của chúng tôi cuối cùng cũng sẽ có cơ hội trình bày vụ việc trước tòa.” 

Theo lệnh cấm của chính phủ đối với quân nhân chuyển giới, Không quân Hoa Kỳ đã cho phép các binh sĩ chuyển giới có thâm niên phục vụ từ 15 đến 18 năm được lựa chọn xin nghỉ hưu sớm. Các nguyên đơn, gồm 17 quân nhân chuyển giới thuộc Không quân, đã nộp đơn và nhận được lệnh nghỉ hưu, thông báo rằng họ được hưởng lương hưu và các quyền lợi khác vào một ngày cụ thể. Nhiều người trong số họ bắt đầu chuẩn bị cho cuộc sống sau khi giải ngũ, bao gồm việc chuyển gia đình đến các vùng khác nhau của đất nước và cho con cái theo học tại các trường mới. 

Sau đó, không rõ lý do, Không quân đã thu hồi các quyết định nghỉ hưu đó, cùng với lương hưu và các quyền lợi khác mà các quân nhân này được hưởng. Thay vào đó, những quân nhân này được thông báo rằng họ sẽ phải trải qua việc bị buộc thôi việc (không được hưởng bất kỳ quyền lợi nào) hoặc chấp nhận khoản thanh toán "tự nguyện thôi việc" với giá trị thấp hơn đáng kể. Tháng 11 năm ngoái, họ đã kiện để được khôi phục lại quyết định nghỉ hưu và nhận được các quyền lợi mà họ đã được hưởng. 

The government asked the court to dismiss these servicemembers’ complaint on technical grounds. Today, the court denied that request, allowing the plaintiffs’ case to go forward.  

Tin tức

Những người ủng hộ hoan nghênh việc Thống đốc Ayotte phủ quyết dự luật chống LGBTQ+.

CONCORD, NH. – Hôm nay, Thống đốc Ayotte đã phủ quyết dự luật HB 1442, một dự luật “cấm sử dụng nhà vệ sinh công cộng”. Dự luật này sẽ làm suy yếu một số biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử đối với cộng đồng LGBTQ+ của tiểu bang và dẫn đến sự phân biệt đối xử với người chuyển giới ở Granite State tại các không gian công cộng như nhà vệ sinh.

Thống đốc Ayotte đã phủ quyết các dự luật tương tự, HB 148, vào năm ngoái, SB268 vào tháng Hai năm nay và SB552 vào tháng Sáu năm nay. Trước đó, người tiền nhiệm của bà, Thống đốc Sununu, cũng đã phủ quyết một dự luật tương tự.

Các nhà vận động ở New Hampshire đã đưa ra những tuyên bố sau:

Bà Heidi Carrington Heath, Giám đốc điều hành của NH Outright, cho biết: ", “Chúng tôi rất vui mừng vì Thống đốc Ayotte đã giữ vững lập trường và tiếp tục cam kết phủ quyết dự luật nhắm vào thanh thiếu niên LGBTQ+ ở bang Granite. Điều này không phù hợp với các giá trị của bang Granite, và chúng tôi mong muốn bang sẽ sớm quay trở lại giải quyết nhiều vấn đề quan trọng khác. Chúng tôi đánh giá cao cam kết của Thống đốc đối với một bang Granite nơi tất cả thanh thiếu niên có thể sống tự do và phát triển.”

Aimee Terravechia, Giám đốc điều hành của tổ chức 603 Equality, cho biết:, “Hôm nay, Thống đốc đã khẳng định điều mà chúng ta đã biết là đúng – rằng các lệnh cấm sử dụng nhà vệ sinh công cộng như thế này đi ngược lại với các giá trị của New Hampshire. Luật phân biệt đối xử như HB1442 không chỉ nhắm mục tiêu một cách bất công vào cộng đồng người chuyển giới và người đồng tính, mà còn gây ra những hậu quả sâu rộng ảnh hưởng tiêu cực đến tất cả người dân New Hampshire. Chúng tôi biết ơn Thống đốc vì tiếp tục hiểu rằng các dự luật như thế này khiến tất cả phụ nữ khó tiếp cận các không gian an toàn và riêng tư hơn, làm gia tăng nỗi sợ hãi và sự chia rẽ, đồng thời tạo thêm rào cản cho các bậc cha mẹ có con nhỏ và những người gặp khó khăn về khả năng vận động, những người có thể cần sự hỗ trợ từ người chăm sóc khi sử dụng nhà vệ sinh công cộng. Chúng tôi hy vọng rằng việc phủ quyết này sẽ chấm dứt những chiến thuật gây chia rẽ này.”

Amanda Azad, Giám đốc Chính sách của ACLU bang New Hampshire, cho biết:, “Chúng tôi rất vui mừng vì Thống đốc Ayotte một lần nữa đã phủ quyết một cuộc tấn công lập pháp cực đoan có thể gây tổn hại đến cộng đồng LGBTQ+ sôi động của chúng ta – đặc biệt là những người chuyển giới ở Granite State. Việc gây chia rẽ và đàn áp người yếu thế không nên là trọng tâm của các nhà lập pháp tiểu bang, những người trong năm nay

Đã có 12 phiên điều trần khác nhau về sáu lệnh cấm người chuyển giới khác nhau. Thay vào đó, người dân bang New Hampshire muốn họ tập trung vào việc giải quyết những nhu cầu thực sự. Người chuyển giới luôn là một phần của nhân loại chúng ta và sẽ luôn như vậy. Chúng tôi biết ơn Thống đốc đã phủ quyết dự luật này và yêu cầu bà ngăn chặn các nhà lập pháp tiếp tục đưa những loại dự luật này lên bàn làm việc của bà trong tương lai.”

Michael Haley, luật sư tại GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), cho biết:, “Chúng tôi rất biết ơn khi thấy Thống đốc Ayotte một lần nữa bác bỏ dự luật không khác gì một cuộc tấn công gây chia rẽ nhằm vào người chuyển giới ở New Hampshire. Chúng tôi hy vọng điều này sẽ gửi một thông điệp rõ ràng đến các nhà lập pháp cực đoan, những người tiếp tục lãng phí thời gian nhắm vào người chuyển giới và cộng đồng LGBTQ+ rộng lớn hơn thay vì tập trung vào những vấn đề thực sự mà người dân New Hampshire quan tâm. Người chuyển giới là bạn bè, hàng xóm, bạn học và đồng nghiệp của chúng ta. Đó là lý do tại sao New Hampshire đã ban hành các biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử lưỡng đảng vào năm 2018, và đó là lý do tại sao những biện pháp bảo vệ đó sẽ không bị thu hồi. Mỗi người dân New Hampshire đều xứng đáng được đối xử với phẩm giá, sự tôn trọng và quyền tự do tham gia một cách an toàn vào đời sống công cộng.”

Tin tức

Massachusetts thông qua luật đầu tiên trên toàn quốc về bảo vệ phòng chống HIV.

Luật mới đảm bảo bảo hiểm chi trả miễn phí cho thuốc PrEP, bảo vệ cư dân bang Massachusetts khỏi nguy cơ bị chính phủ liên bang thu hồi chính sách này. 

Các nhà lập pháp Massachusetts, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Ủy ban Tài chính Hạ viện Aaron Michlewitz, Chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng viện Michael Rodrigues và Lãnh đạo đa số Hạ viện Michael Moran, đã thông qua một đạo luật mang tính bước ngoặt, bảo vệ quyền tiếp cận thuốc phòng ngừa HIV cho người dân và tăng cường nỗ lực của tiểu bang nhằm chấm dứt đại dịch HIV. Thống đốc Healey đã ký đạo luật này vào ngày 9 tháng 7. 

Biện pháp này, được đưa vào ngân sách hàng năm cho năm tài chính 2027 trình lên Thống đốc Healey vào ngày 1 tháng 7, đã chính thức hóa luật và chính sách liên bang hiện hành, yêu cầu bảo hiểm phải chi trả cho tất cả các loại thuốc dự phòng trước phơi nhiễm HIV (PrEP) được FDA phê duyệt mà không cần đồng chi trả, khấu trừ hoặc phê duyệt trước. Luật này thiết lập một tiền lệ trên toàn quốc. bằng cách bảo vệ cư dân Massachusetts khỏi việc giảm bớt các biện pháp bảo vệ liên bang đối với việc tiếp cận PrEP và là đơn vị đầu tiên kết hợp toàn diện các biện pháp bảo vệ bảo hiểm quan trọng này bằng cách bao gồm tất cả các công ty bảo hiểm tư nhân cũng như MassHealth, chương trình Medicaid của tiểu bang. 

Luật cũng yêu cầu tất cả những người được trả tự do từ các cơ sở giam giữ trong tiểu bang và có nguy cơ nhiễm HIV phải được cung cấp PrEP trước khi được thả, bao gồm cả việc sử dụng dạng PrEP tiêm có tác dụng bảo vệ trong sáu tháng khỏi HIV. 

Luật này đã được ủng hộ. Một nhóm gồm hơn 60 chuyên gia y tế công cộng, bác sĩ chuyên về HIV, các tổ chức y tế HIV cấp tiểu bang và quốc gia, cùng các nhóm cộng đồng LGBTQ+ đã cảnh báo rằng phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao đã trao cho Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh liên bang quyền lực chưa từng có để đảo ngược các khuyến nghị khoa học quan trọng về thuốc dự phòng HIV (PrEP). Bằng cách thông qua biện pháp này, Cơ quan lập pháp tiểu bang đã đảm bảo bảo vệ cư dân Massachusetts khỏi bất kỳ sự đảo ngược nào đối với các chính sách liên bang nhằm đảm bảo quyền tiếp cận PrEP để phòng ngừa HIV. 

“Chúng tôi vô cùng biết ơn Chủ tịch Michlewitz và các nhà lãnh đạo lập pháp Hạ viện và Thượng viện – cùng với Thống đốc Healey – đang mạnh mẽ bảo vệ quyền tiếp cận các biện pháp phòng ngừa HIV tại Massachusetts. PrEP là con đường rõ ràng nhất để chấm dứt đại dịch HIV, nhưng chỉ khi mọi người thực sự có thể tiếp cận được nó.” Ben Klein, Giám đốc cấp cao về Luật tố tụng và Luật HIV của GLAD Law, cho biết. “Chúng ta không thể trông cậy vào một chính phủ liên bang đã thể hiện thái độ thù địch với việc phòng ngừa HIV và sức khỏe cộng đồng. Massachusetts đang đóng vai trò lãnh đạo quốc gia để đảm bảo rằng biện pháp phòng ngừa cứu sống này đến được với tất cả những người cần đến nó.” 
 

Tổ chức GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) và Fenway Health, cùng với các nhà đồng bảo trợ lập pháp là Chủ tịch Hạ viện Jack Patrick Lewis, Thượng nghị sĩ Julian Cyr và các thành viên của Nhóm Lập pháp LGBTQ+ Massachusetts, đã dẫn đầu liên minh ủng hộ biện pháp này, hoan nghênh Cơ quan lập pháp tiểu bang vì cam kết tăng cường khuôn khổ pháp lý của Massachusetts để chấm dứt đại dịch HIV.  

“Quốc hội bang Massachusetts đã thực hiện một bước quan trọng để bảo vệ sức khỏe cộng đồng và đảm bảo quyền tiếp cận một trong những công cụ phòng ngừa HIV hiệu quả nhất từng được phát triển.” Tiến sĩ Kenneth Mayer, Giám đốc Nghiên cứu Y khoa và Đồng Chủ tịch của Viện Fenway cho biết: ". “Thuốc dự phòng trước phơi nhiễm (PrEP) có thể bảo vệ mọi người khỏi nhiễm HIV, nhưng chỉ một số ít người đủ điều kiện ở Massachusetts có đơn thuốc. Chi phí, thủ tục phê duyệt trước và các rào cản khác từ lâu đã cản trở việc tiếp cận thuốc, đặc biệt là đối với các cộng đồng bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi dịch bệnh. Bằng cách đưa những biện pháp bảo vệ này vào luật tiểu bang, Massachusetts đang làm rõ rằng tiểu bang này ưu tiên phòng ngừa bệnh truyền nhiễm và giảm thiểu sự bất bình đẳng về chủng tộc trong đại dịch HIV.” 

“Mở rộng khả năng tiếp cận các loại thuốc quan trọng như PrEP là điều thiết yếu để phòng ngừa HIV và phát huy những tiến bộ khoa học vượt bậc đã đạt được trong vài năm qua trong điều trị và phòng ngừa HIV. Bằng việc đưa điều khoản quan trọng này vào ngân sách, chúng ta một lần nữa khẳng định cam kết của Khối thịnh vượng chung đối với khoa học khi tập trung vào sức khỏe cộng đồng và sự công bằng về y tế,” tuyên bố cho biết. Dân biểu Aaron Michlewitz, Chủ tịch Ủy ban Thuế và Ngân sách Hạ viện.. “Tôi muốn cảm ơn Chủ tịch Mariano vì sự lãnh đạo của ông ấy trong vấn đề này, cũng như Đại diện Lewis và tất cả các đồng nghiệp khác của tôi trong Cơ quan lập pháp vì sự ủng hộ của họ để thúc đẩy sáng kiến quan trọng này.” 

“Việc cơ quan lập pháp đưa vào dự luật điều khoản đảm bảo khả năng tiếp cận rộng rãi hơn với các loại thuốc cứu sinh như PrEP phản ánh cam kết liên tục của chúng tôi trong việc thúc đẩy sức khỏe cộng đồng và phòng ngừa HIV trên toàn tiểu bang.” Dân biểu Michael J. Moran, Lãnh đạo phe đa số Hạ viện, cho biết. “Xin cảm ơn Chủ tịch Hạ viện Mariano, Chủ tịch Hội đồng Michlewitz và Đại diện Lewis vì sự lãnh đạo và hỗ trợ của họ đối với loại thuốc thiết yếu này.” 

“Việc tiếp cận các phương pháp điều trị và dịch vụ chăm sóc sức khỏe nhất định không nên dựa trên các quyết định chính trị. Thay vào đó, với tư cách là một Khối Thịnh vượng chung, chúng ta nên hỗ trợ các phương pháp chăm sóc dựa trên bằng chứng và cơ sở khoa học vững chắc, nhằm bảo vệ người dân và ngăn ngừa bệnh tật.” nói Thượng nghị sĩ Cindy F. Friedman, Chủ tịch Ủy ban Liên hợp về Tài chính Chăm sóc Sức khỏe của Thượng viện.“Đảm bảo tiếp cận được PrEP chính là giải pháp cho vấn đề này. Bằng cách tập trung vào phòng ngừa và giúp phương pháp điều trị hiệu quả cao này được phổ biến rộng rãi, chúng ta có thể đảm bảo mọi cư dân đều có phương tiện để duy trì sức khỏe, cải thiện sự công bằng về y tế và giảm chi phí chăm sóc sức khỏe dài hạn.” 

“PrEP là một loại thuốc cứu sống đã làm thay đổi công tác phòng ngừa HIV, và chúng ta phải làm mọi thứ trong khả năng để đảm bảo và mở rộng hơn nữa khả năng tiếp cận loại thuốc này.”Thượng nghị sĩ Julian Cyr, người bảo trợ dự luật tại Thượng viện, cho biết.“Tôi tự hào rằng Massachusetts sẽ luật hóa các biện pháp bảo vệ của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý, đảm bảo bảo hiểm toàn diện cho PrEP mà không có rào cản sử dụng không cần thiết. Bằng cách bảo đảm khả năng tiếp cận loại thuốc đột phá này, chúng ta đang bảo vệ sức khỏe cộng đồng và thúc đẩy công bằng về y tế – đồng thời khẳng định vai trò lãnh đạo của Massachusetts trong cuộc chiến chống HIV và bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất.’ 

“Những đột phá khoa học đã đưa chúng ta đến gần hơn bao giờ hết với một tương lai không còn ca lây nhiễm HIV mới, không còn ca tử vong liên quan đến HIV và không còn kỳ thị đối với người nhiễm HIV. Luật này xây dựng dựa trên những tiến bộ đó bằng cách mở rộng khả năng tiếp cận các chiến lược phòng ngừa đã được chứng minh hiệu quả như PrEP, xét nghiệm, điều trị và các dịch vụ hỗ trợ toàn diện, đồng thời đảm bảo rằng sự kỳ thị, phân biệt đối xử và chi phí sẽ không bao giờ là rào cản đối với việc chăm sóc sức khỏe.”Chủ tịch Jack Patrick Lewis, người bảo trợ dự luật tại Hạ viện, cho biết.“Tôi vô cùng biết ơn những người ủng hộ và các nhà lãnh đạo y tế công cộng đã giúp đạt được tiến bộ này, bao gồm Fenway Health và GLAD Law, cũng như Chủ tịch Hạ viện Ron Mariano, Chủ tịch Ủy ban Tài chính Hạ viện Aaron Michlewitz, và các cộng sự lập pháp của tôi, Thượng nghị sĩ Julian Cyr và Hạ nghị sĩ Thomas Moakley, vì sự cam kết kiên định của họ đối với y tế công cộng dựa trên bằng chứng.” 

Luật này bao gồm các biện pháp can thiệp y tế công cộng quan trọng nhằm giảm sự lây truyền HIV ở Massachusetts, bao gồm: cấm các công ty bảo hiểm tư nhân, MassHealth và Ủy ban Bảo hiểm Nhóm áp đặt việc chia sẻ chi phí hoặc phê duyệt trước đối với bất kỳ loại thuốc phòng ngừa HIV nào được FDA chấp thuận, bao gồm cả PrEP dạng tiêm tác dụng kéo dài; yêu cầu các cơ sở giam giữ của tiểu bang và quận cung cấp PrEP cho các tù nhân đủ điều kiện khi được thả; và yêu cầu các công ty bảo hiểm chấp nhận đơn thuốc PrEP từ bất kỳ chuyên gia chăm sóc sức khỏe nào được cấp phép kê đơn thuốc; và một điều khoản ngân sách đã được thông qua trước đó cho phép dược sĩ kê đơn PrEP có thời hạn phù hợp với các quy định của Bộ Y tế Công cộng. 

Dự phòng trước phơi nhiễm HIV (“PrEP”) là một bước đột phá y học mạnh mẽ trong việc ngăn ngừa lây truyền HIV. Tuy nhiên, hơn một thập kỷ sau khi thuốc PrEP đầu tiên được phê duyệt vào năm 2012, chỉ có khoảng 351 người ở Massachusetts đủ điều kiện sử dụng PrEP có đơn thuốc còn hiệu lực. Các rào cản về tài chính và bảo hiểm, bao gồm đồng chi trả, khoản khấu trừ, phê duyệt trước và liệu pháp theo từng bước, tiếp tục ngăn cản nhiều bệnh nhân đủ điều kiện tiếp cận loại thuốc phòng ngừa HIV hiệu quả gần 100% này. Luật liên bang hiện hành theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (ACA) cấm đồng chi trả cho tất cả các dịch vụ phòng ngừa được xếp hạng A hoặc B bởi Lực lượng Đặc nhiệm Dịch vụ Phòng ngừa Hoa Kỳ (USPSTF). PrEP được USPSTF xếp hạng A và các hướng dẫn liên bang hiện hành được ban hành vào tháng 10 năm 2024 cũng cấm các thực hành phê duyệt trước đối với tất cả các loại thuốc PrEP được FDA phê duyệt. Tuy nhiên, các hướng dẫn này hiện đang bị Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh hiện tại đảo ngược. Trong một phán quyết năm 2025, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã trao cho Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) quyền hạn mới và chưa từng có tiền lệ để bổ nhiệm các thành viên của USPSTF, bãi nhiệm họ theo ý muốn, và đảo ngược cũng như bác bỏ các khuyến nghị của họ.  

Giống như việc Cơ quan lập pháp Massachusetts gần đây đã hành động để tách các điều khoản phê duyệt vắc-xin khỏi khuôn khổ liên bang, luật này cũng thực hiện bước tương tự đối với PrEP nhằm ngăn chặn sự suy giảm trong việc sử dụng và hiện thực hóa lời hứa của PrEP trong việc xóa sổ HIV. 

Tìm hiểu thêm Về công việc của GLAD Law trong việc hỗ trợ tiếp cận PrEP.

viTiếng Việt

Tổng quan về quyền riêng tư

Trang web này sử dụng cookie để chúng tôi có thể mang đến cho bạn trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Thông tin cookie được lưu trữ trong trình duyệt của bạn và thực hiện các chức năng như nhận diện bạn khi bạn quay lại trang web của chúng tôi và giúp đội ngũ của chúng tôi hiểu được những phần nào trên trang web mà bạn thấy thú vị và hữu ích nhất.