Archivo de prensa - GLAD Law
Saltar encabezado al contenido
Logotipo de GLAD Saltar navegación principal al contenido

Noticias

Familias de New Hampshire demandan para impedir que la administración Trump recorte la atención médica a jóvenes transgénero que reciben Medicaid. 

Una demanda solicita a un tribunal federal que bloquee la norma antes de que entre en vigor el 13 de octubre, fecha en la que privaría de atención médica a familias que luchan en esta difícil situación económica.

Cuatro familias de New Hampshire hoy presentó una demanda contra la administración Trump, pidiendo a un federal Un tribunal busca detener una nueva norma que pondría fin a la atención médica para algunos jóvenes transgénero de familias de bajos ingresos. GLAD Law, el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ y la ACLU de Nuevo Hampshire representan a las familias, quienes solicitan al tribunal que impida que la norma les afecte antes de que entre en vigor el 13 de octubre de 2026. 

“Estas familias tomaron decisiones médicas con sus médicos, basándose en una evaluación cuidadosa de las necesidades médicas individuales de sus hijos. El 13 de octubre, la administración Trump quiere retirar la financiación de su atención médica a mitad del tratamiento, sin ningún plan sobre qué sucederá con ellos. Solicitamos al tribunal que actúe con rapidez para que estas familias no pierdan la atención médica que ha permitido que sus hijos prosperen”, declaró. Chris Erchull, abogado sénior de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law).  

La norma fue emitida en agosto por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Esta norma suspende la financiación federal de Medicaid y CHIP para medicamentos y otros tratamientos para la disforia de género en jóvenes. La prohibición se aplica incluso cuando el médico del paciente ha determinado que la atención es médicamente necesaria. 

“Las familias que veo están muy preocupadas por la entrada en vigor de esta norma. Se trata de padres que, a lo largo de los años, han trabajado con los médicos de sus hijos para comprender el mejor plan de atención para las necesidades individuales de cada niño. Estamos hablando de familias que ya están bajo una enorme presión económica, y ahora se enfrentan a la posibilidad de que les arrebaten esa atención: medicamentos vitales para el desarrollo, la salud y el bienestar de sus hijos”, dijo. La Dra. Frances Lim-Liberty, médica de New Hampshire y defensora de las familias.. 

“Si esta norma entra en vigor, no sé qué opciones tendremos para pagar la atención médica continua de nuestra hija. El padre de Kylie y yo estamos muy preocupados por lo que le sucederá”, dijo. La demandante Karla Koe, madre de Kylie Koe (ambas comparecen en el caso bajo seudónimo). 

“La norma afecta con mayor dureza a las familias que luchan por salir adelante en esta difícil situación económica”, dijo. Rachel Berg, abogada sénior del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ. “El mensaje del gobierno de Trump a las familias es claro: si no pueden pagar de su propio bolsillo, sus hijos se quedarán sin la atención médica que necesitan.” 

La denuncia argumenta que la norma es ilegal por varios motivos: 

  • El Congreso nunca otorgó este poder a la administración Trump, ni a ningún otro presidente. Medicaid ha garantizado a los niños la cobertura de toda la atención médica necesaria durante décadas. El Congreso nunca autorizó al poder ejecutivo a anular esa garantía y decidir unilateralmente que un tipo de atención no puede cubrirse. Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid admiten en la normativa que nunca antes habían declarado que determinados servicios no fueran “inherentemente médicamente necesarios”.” 
  • Esto infringe las propias normas de Medicaid. Dichas regulaciones establecen que un servicio cubierto no puede ser denegado debido al diagnóstico del paciente. La norma hace precisamente eso. Los mismos medicamentos siguen estando cubiertos cuando se recetan para otras afecciones, como la pubertad precoz. 
  • Ignoró al público. Más del 901% de los aproximadamente 11 000 comentarios que CMS reconoció haber recibido se oponían a la norma, incluyendo pruebas detalladas de las principales organizaciones médicas del país. La ley exige que la agencia analice dichas pruebas. Sin embargo, CMS siguió adelante con la decisión que el presidente Trump ordenó en enero de 2025. 

La legislatura de Nuevo Hampshire ya decidió que sería incorrecto interrumpir la atención médica a los jóvenes que se encuentran en tratamiento. La normativa de la administración Trump anula esa decisión para las personas que no pueden costearse un seguro médico. 

“Esta norma privaría a algunos jóvenes de opciones de atención médica esenciales y basadas en la evidencia, y les arrebataría a las familias decisiones importantes”.” dijo Henry Klementowicz, subdirector jurídico de la ACLU de New Hampshire. “Los jóvenes transgénero y sus familias cubiertos por Medicaid merecen tomar decisiones sobre su atención médica en conjunto con sus profesionales de la salud, no con los políticos.” 

La demanda, Goe contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos., fue presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire. leer la denuncia.

Noticias

Los estudiantes LGBTQ+ siguen teniendo derechos y protecciones en la escuela.

Los estudiantes LGBTQ+, como todos los estudiantes, merecen estar seguros en la escuela. El Departamento de Educación ha restablecido formalmente las regulaciones del Título IX de 2020, pero esa acción Esto no significa que los estudiantes LGBTQ+ hayan perdido sus protecciones legales.. El propio Departamento afirma que esta restauración no modifica las normas sustantivas ya vigentes. Los estudiantes LGBTQ+ siguen teniendo derechos amparados por las leyes federales y estatales, incluidas las protecciones contra el acoso y la discriminación por motivos de sexo.

GLAD Law sigue comprometida a ayudar a los estudiantes que sufren acoso escolar. Si eres estudiante, padre, educador o defensor que ha sufrido o presenciado acoso escolar contra estudiantes LGBTQ+, por favor considera Compartiendo tu historia para ayudarnos a detectar tendencias y reforzar las medidas de protección.


Si tiene alguna pregunta sobre cómo esto puede afectarle a usted o a su estudiante, póngase en contacto con nuestra línea de información legal gratuita. GLAD Law Answers.

Noticias

La defensora de los derechos civiles Vanita Gupta recibirá el premio Espíritu de Justicia 2026 de GLAD Law. 

Gupta ha moldeado la legislación y las políticas de derechos civiles de Estados Unidos, ha garantizado justicia para los más vulnerables y continúa brindando un liderazgo visionario para promover la igualdad y proteger la democracia. 

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), una de las principales organizaciones de derechos legales LGBTQ+ del país, presentará su Premio Espíritu de Justicia 2026 a Vanita Gupta – abogada, líder e incansable defensora de la justicia cuya trayectoria profesional se ha caracterizado por una convicción singular: que las luchas por los derechos civiles son inseparables y que las comunidades más afectadas por la injusticia son también la fuerza más poderosa para defender la democracia y el estado de derecho. Desde su trabajo en el Departamento de Justicia hasta su actual labor de defensa en nombre de organizaciones de derechos civiles que navegan por una era de extralimitación autoritaria, Gupta ha unido a defensores de diversas causas, ha amplificado su poder colectivo y ha demostrado lo que es posible cuando los movimientos reconocen su fuerza compartida. Gupta recibirá el Premio Espíritu de Justicia en el Cena Anual de Premios Espíritu de Justicia en Boston el 6 de noviembre.

Vanita Gupta

El Premio Espíritu de Justicia reconoce a personas cuyo coraje, visión e impacto encarnan la lucha por la justicia.  

“Ya sea para garantizar justicia a los condenados injustamente, para exigir responsabilidades a los departamentos de policía o para promover los derechos de las personas LGBTQ+ en los más altos niveles del gobierno, Vanita ha demostrado repetidamente lo que significa usar la ley como fue concebida: como un escudo para los necesitados y una espada contra la injusticia. Ese es el espíritu de justicia que nos enorgullece honrar”, dijo. Ricardo Martínez, Director Ejecutivo de GLAD Law. “El trabajo de Vanita refleja una profunda dedicación a promover la igualdad para las personas marginadas, y es un privilegio para GLAD Law reconocer sus contribuciones transformadoras a los derechos LGBTQ+ y a las libertades civiles en general.” 

Gupta ha dedicado su carrera a garantizar que nuestro país cumpla su promesa de igualdad ante la ley y a fortalecer los principios democráticos que sustentan ese ideal. Su trabajo aborda los problemas más acuciantes en materia de derechos humanos y civiles: la reforma de la justicia penal y policial, la justicia racial, la seguridad comunitaria, el derecho al voto, la justicia ambiental, la prevención de la violencia armada, los derechos reproductivos, la inmigración y los derechos LGBTQ+.  

Actualmente, Gupta es la directora fundadora del Centro para el Derecho y la Confianza Pública y una distinguida investigadora residente en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, donde su trabajo se centra en reimaginar y reconstruir las instituciones de la democracia estadounidense. 

Anteriormente, se desempeñó como Fiscal General Adjunta de 2021 a 2024, siendo la primera mujer de color en ocupar ese cargo. Como tercera funcionaria de mayor rango en el Departamento de Justicia (DOJ), Gupta fue fundamental en la formulación e implementación de la agenda legal y de derechos civiles de la administración Biden-Harris, incluyendo amplias protección y defensa de los derechos de las personas LGBTQ+, y lideró los esfuerzos para mejorar la confianza entre la policía y la comunidad, los derechos reproductivos después dobbs, justicia ambiental, salud mental y prevención de la violencia armada.  

Gupta comenzó su carrera en el Departamento de Justicia bajo la presidencia de Obama, dirigiendo la División de Derechos Civiles de 2014 a 2017 y supervisando importantes iniciativas de reforma policial, incluyendo investigaciones de departamentos de policía en Ferguson, Baltimore y Chicago; derechos electorales e igualdad LGBTQ+. Bajo su liderazgo, el Departamento de Justicia presentó una demanda civil en nombre de una mujer transgénero. quienes alegaron discriminación laboral en la Universidad Estatal del Sureste de Oklahoma y impugnó la ley HB2 de Carolina del Norte de 2016. por discriminar a las personas transgénero en lugares públicos. 

Además de su servicio en el Departamento de Justicia, Gupta ha realizado una labor influyente en destacadas organizaciones de derechos civiles. Comenzó su carrera en el Fondo de Defensa Legal de la NAACP, donde ayudó a exonerar a 38 personas condenadas injustamente en una operación antidrogas discriminatoria en Tulia, Texas, logrando su liberación de prisión en 2003 y negociando un acuerdo histórico de 14.000 millones de dólares. Posteriormente, se desempeñó como Subdirectora Legal y Directora del Centro para la Justicia de la ACLU, gestionando litigios y liderando la Campaña de Justicia Inteligente de la organización para promover una reforma judicial bipartidista. Tras servir en la administración Obama, Gupta se convirtió en Presidenta y Directora Ejecutiva de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, donde se centró en el censo de 2020, el derecho al voto y la administración electoral, los tribunales federales, la reforma de la justicia penal y las ayudas por la COVID-19. 

En su 27.º año, la Cena de Entrega del Premio Espíritu de Justicia es el evento principal de GLAD Law. Entre los galardonados con el Premio Espíritu de Justicia se encuentran Jennifer Finney Boylan, Kylar Broadus, Chai Feldblum y los demandantes en el caso histórico de GLAD Law. Goodridge contra el Departamento de Salud Pública de Massachusetts El honorable Eric H. Holder Jr., Tony Kushner, la jueza presidenta de Massachusetts Margaret H. Marshall, Shannon Minter y Jennifer Levi, el obispo Gene Robinson, Nadine Smith, Urvashi Vaid y Phill Wilson fueron los homenajeados en el caso de la demanda por matrimonio. El homenajeado de 2025 fue Tony Hoang, director ejecutivo de Equality California.

Noticias

Declaración del director ejecutivo de GLAD Law, Ricardo Martínez, sobre la violencia contra las personas LGBTQ+ en Tucson.

En GLAD Law, nuestros corazones están con las familias, amigos y seres queridos de Vincent Anthony Siqueiros y Cameron Davis Capara, quienes fueron asesinados a tiros en un acto de odio anti-LGBTQ+ esta semana a las afueras del bar gay Venture-N en Tucson, Arizona.  

Una parte de mi corazón siempre pertenecerá a Arizona. Antes de trabajar en GLAD Law, trabajé en GLSEN y viajaba con frecuencia para apoyar a su capítulo de Tucson. Más tarde me mudé a Phoenix por amor, y él no fue el único amor que encontré allí. Conozco a la comunidad LGBTQ+ del suroeste desde dentro: los amigos que se convirtieron en familia, los espacios de alegría como Venture-N que se hicieron posibles. Fue un honor formar parte de una organización vibrante e inquebrantable, que fomentó la esperanza y el cambio a través de la resistencia.  

Es profundamente doloroso presenciar cómo la violencia motivada por el odio destruye un espacio comunitario destinado a fomentar la alegría y celebrar la vida. Pero hoy veo ese espíritu de esperanza y resistencia en la respuesta de Tucson: personas que se apoyan mutuamente, negándose a que el odio tenga la última palabra. Enviamos nuestro cariño a la comunidad LGBTQ+ de Tucson y a la comunidad aledaña mientras lloran esta pérdida y se unen tras esta tragedia. 

Se ha programado una vigilia para honrar a Vincent Anthony Siqueiros y Cameron Davis Capara el miércoles 2 de septiembre a las 6:30 p. m. MST. Visite @tucsonqueerstory y @saaftucson para obtener información y apoyar a la comunidad local. 

Sabemos que el impacto de este tipo de violencia repercute en toda nuestra comunidad LGBTQ+. Sepan que estamos conmocionados, pero somos fuertes. Por favor, cuídense y cuídense mutuamente, y si necesitan apoyo, hay recursos disponibles para ayudarles.

Ricardo Martínez
Director ejecutivo

Noticias

La administración Trump solicita a la Corte Suprema de Estados Unidos que acelere la baja de los militares transgénero.

Hoy el Administración Trump preguntó la Corte Suprema de los Estados Unidos para revisar Talbott contra Estados Unidos, la demanda que impugna su prohibición del servicio militar a personas transgénero. La administración busca revocar una orden judicial preliminar que protege a los demandantes transgénero que actualmente prestan servicio en Talbott de ser dado de alta mientras el caso está en litigio. El juicio está programado para comenzar en el tribunal federal de distrito del Distrito de Columbia en enero de 2027.

La situación actual:

  • La administración Trump está pidiendo a la Corte Suprema que intervenga ahora, antes del juicio, para poder comenzar a dar de baja de inmediato a los militares transgénero.
  • Varios tribunales ya han dictaminado que estos miembros del servicio militar deben permanecer protegidos mientras el caso avanza, al considerar que:
    • La prohibición carece de fundamento y se basa en la animosidad, no en el criterio militar;
    • Dar de baja a estos militares ahora les causaría un daño extremo e irreparable; y
    • Es muy probable que los demandantes ganen en el juicio, donde se espera que la prohibición sea declarada inconstitucional.

Próximos pasos:

  • El Tribunal Supremo decidirá si admite el caso en esta fase inicial, antes de cualquier fallo definitivo y en ausencia de divergencias entre los tribunales de apelación.

NCLR y GLAD Law responden a la solicitud de la Administración Trump de hoy:

  • “La administración Trump quiere que la Corte Suprema intervenga apresuradamente y apruebe la expulsión de soldados condecorados y de probada trayectoria antes de que un solo tribunal haya emitido un fallo definitivo. No hay divergencia de criterios entre los tribunales, ni emergencia, ni fundamento alguno; solo una política que, según han determinado varios tribunales, estuvo motivada por prejuicios y no por necesidades militares. La administración Trump está intentando, innecesariamente, imponer políticas que causarán un daño irreparable a los miembros de las fuerzas armadas y sus familias. La Corte debería denegar esta solicitud”, declaró. Shannon Minter, Director Jurídico del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ.
  • “Confiamos en que la Corte Suprema confirmará que la administración Trump no puede basar sus políticas en la hostilidad hacia un grupo de personas. Como admitieron los propios abogados de la administración Trump, se trata de individuos calificados que cumplen con todos los estándares militares. No hay razón para malgastar millones de dólares de los contribuyentes para expulsar a miles de soldados altamente entrenados, capacitados y condecorados basándose únicamente en la hostilidad y los caprichos políticos de esta administración”, declaró. Jennifer Levi, Director Senior de Derechos Transgénero y Queer de GLAD Law.

Conozca más sobre el caso.

Noticias

GLAD Law responde a la norma de la administración Trump que prohíbe la financiación de Medicaid para la atención médica de jóvenes transgénero. 

Hoy, la administración Trump publicó una norma que, de entrar en vigor, prohibiría el uso de fondos federales de Medicaid para brindar atención médica a adolescentes transgénero menores de 18 años, y que los fondos del Programa Federal de Seguro Médico Infantil (CHIP) cubran la atención médica de personas transgénero menores de 19 años.  

Ninguna ley federal prohíbe esta atención, que sigue siendo legal y está protegida en muchos estados. Esta norma no cambia eso. Décadas de investigación confirman que la atención médica establecida para jóvenes transgénero es eficaz, segura y esencial para su bienestar. 

Por eso, GLAD Law, junto con miles de otras organizaciones, se opuso a esta iniciativa cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) la propuso por primera vez. 

La norma anunciada hoy será impugnada legalmente. Los tribunales federales han bloqueado intentos previos de la administración Trump de utilizar amenazas de recortes presupuestarios para anular la autoridad que los estados tienen desde hace mucho tiempo para regular la atención médica, incluida la atención médica para personas transgénero. Hasta el momento, los tribunales han rechazado de forma contundente y sistemática los intentos de la administración de abandonar a los pacientes y las familias que dependen de esta atención.  

Declaración de Josh Rovenger, Director Jurídico de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law): 

“El gobierno federal está poniendo obstáculos a los padres y a su capacidad para tomar las mejores decisiones médicas para sus hijos. Esto debería alarmar a todos los estadounidenses. Con esta norma, la administración Trump vuelve a retener fondos vitales para la atención médica, presionando a los estados y a los proveedores para que se alineen con su agenda política, en lugar de con la buena práctica médica. 

Las familias de niños transgénero desean lo mismo que toda familia: que sus hijos sean felices, sanos y puedan recibir la atención que necesitan. Esta norma no altera el hecho de que la atención médica para personas transgénero es una práctica médica consolidada, respaldada por décadas de investigación, y que es legal y está protegida en muchos estados. Los proveedores no necesitan modificar la forma en que brindan esta atención. Los estados pueden y deben tomar medidas para garantizar que la financiación y la infraestructura sigan siendo accesibles. Esta norma es cruel, injusta y no resistirá el escrutinio legal.”  

Si tiene preguntas o inquietudes sobre esta regla, comuníquese con nuestra línea de información legal gratuita., GLADLawAnswers.org.

Noticias

El sistema de protección infantil de Connecticut vuelve a traicionar a las familias con un acuerdo con el Departamento de Justicia.

El 5 de agosto, el Departamento de Justicia anunció un acuerdo con el Centro Médico Infantil de Connecticut (CCMC, por sus siglas en inglés) en el que el CCMC aceptó no proporcionar atención médica especializada a jóvenes transgénero. 

El Departamento de Justicia reconoce en su comunicado que el acuerdo se basa únicamente en las acusaciones que ha formulado contra CCMC, las cuales CCMC niega, y que no se ha determinado la responsabilidad ni que CCMC haya violado la ley federal.  

La abogada Hannah Hussey, del personal de GLAD Law, que representa a familias de Connecticut en un Recurso legal pendiente contra CCMC En relación con la interrupción abrupta de la atención médica a adolescentes y adultos jóvenes transgénero en el verano de 2025, se emitió la siguiente declaración: 

“El Centro Médico Infantil de Connecticut (CCMC) ha vuelto a traicionar a las familias de Connecticut. En julio pasado, el CCMC les comunicó a los padres, sin previo aviso, que sus médicos de confianza ya no les brindarían la atención que, según ellos, alivia el sufrimiento de sus hijos y les permite prosperar. Al aceptar este acuerdo, el hospital no solo ha reiterado esa traición a padres y pacientes, sino que también ha intentado eludir su obligación, según la ley de Connecticut, de brindar atención médica sin discriminación. Como el propio CCMC sostiene, no violó la ley federal. De hecho, no existe ninguna ley federal que prohíba brindar atención médica a adolescentes transgénero de acuerdo con los rigurosos estándares de atención. La administración Trump está utilizando amenazas sin precedentes para atacar la atención médica establecida para la pequeña población de adolescentes transgénero. Estas tácticas deberían alarmar a todos los estadounidenses que creen que las decisiones sobre atención médica deben ser tomadas por padres, pacientes y médicos que comprenden la atención, y no por un gobierno federal con una agenda política.” 

La ley de Connecticut prohíbe la discriminación contra las personas transgénero, incluso en la atención médica. GLAD Law y el abogado Kevin Barry, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Quinnipiac, representan a diez personas y familias de Connecticut que impugnan la interrupción repentina de la atención médica a adolescentes y adultos jóvenes transgénero el pasado mes de julio por parte del Connecticut Children's Medical Center (CCMC) y Yale New Haven Health (YNHH). Dicha demanda se encuentra actualmente pendiente ante la Comisión de Derechos Humanos y Oportunidades de Connecticut. 

Noticias

Un tribunal federal desestima el intento del gobierno de rechazar las demandas de militares transgénero después de que la Fuerza Aérea revocara las jubilaciones prometidas y ganadas. 

Hoy, el Tribunal de Reclamaciones Federales de EE. UU. Se denegó una moción del Departamento de Justicia. Desestimar las demandas de 17 militares transgénero que habían recibido órdenes de jubilación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y que posteriormente vieron revocadas dichas órdenes sin explicación alguna.  

Los miembros del servicio que presentaron la demanda en el caso, Irlanda contra Estados Unidos, Están representados por GLAD Law, el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ, Stapleton Segal Cochran LLC y el bufete de abogados de Jeremy Spiegel. 

“El gobierno no debería poder eludir su obligación para con estos dedicados miembros de las fuerzas armadas”.” dijo el abogado del personal de GLAD Law, Michael Haley.Cada uno de estos demandantes y sus familias se enfrentan a una posible pérdida de hasta 1,5 millones de dólares a lo largo de sus vidas. Se trata de prestaciones de jubilación que se han ganado y que la Fuerza Aérea les otorgó. Como país, debemos cumplir nuestra promesa, no arrebatarles sus beneficios. Esperamos seguir defendiendo este caso ante los tribunales.“ 

“Una promesa hecha a quienes sirven debe significar algo”,” Así lo afirmó Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ.. “El fallo del tribunal significa que nuestros clientes finalmente tendrán su día en la corte.” 

Como parte de la prohibición gubernamental de que las personas transgénero sirvieran en las fuerzas armadas, la Fuerza Aérea ofreció a los militares transgénero con entre 15 y 18 años de servicio la opción de solicitar la jubilación anticipada. Los demandantes, 17 miembros transgénero de la Fuerza Aérea, solicitaron y recibieron órdenes de jubilación, en las que se les informaba que tenían derecho a jubilarse con pensión y beneficios en una fecha determinada. Muchos de ellos comenzaron a prepararse para su vida después del servicio militar, incluyendo el traslado de sus familias a otras partes del país y la matriculación de sus hijos en nuevas escuelas. 

Luego, sin explicación alguna, la Fuerza Aérea revocó esas jubilaciones, junto con las pensiones y demás beneficios a los que tenían derecho los miembros. En su lugar, se les comunicó a estos militares que tendrían que someterse a una separación involuntaria (sin beneficios) o aceptar una indemnización por "separación voluntaria" con un valor considerablemente menor. En noviembre pasado, interpusieron una demanda para que se les restituyeran sus órdenes de jubilación y recibieran los beneficios que habían ganado. 

The government asked the court to dismiss these servicemembers’ complaint on technical grounds. Today, the court denied that request, allowing the plaintiffs’ case to go forward.  

Noticias

Los defensores aplauden el veto de la gobernadora Ayotte al proyecto de ley anti-LGBTQ+.

CONCORD, NH. Hoy, la gobernadora Ayotte vetó el proyecto de ley HB 1442, una prohibición del uso de baños públicos. Este proyecto habría revertido algunas de las protecciones estatales contra la discriminación de la comunidad LGBTQ+ y habría propiciado la discriminación contra las personas transgénero de New Hampshire en espacios públicos como los baños.

La gobernadora Ayotte vetó una legislación idéntica, la HB 148, el año pasado, la SB268 en febrero de este año y la SB552 en junio de este año. Anteriormente, su predecesor, el gobernador Sununu, también vetó un proyecto de ley similar.

Los defensores de New Hampshire hicieron las siguientes declaraciones:

Heidi Carrington Heath, directora ejecutiva de NH Outright, dijo:, Nos complace enormemente que la gobernadora Ayotte haya mantenido su postura y reiterado su compromiso de vetar esta legislación que atenta contra los jóvenes LGBTQ+ en New Hampshire. Esto no concuerda con los valores de New Hampshire, y esperamos que se retomen los numerosos temas cruciales que afectan a nuestro estado. Agradecemos el compromiso de la gobernadora con un New Hampshire donde todos los jóvenes puedan vivir libres y prosperar.“

Aimee Terravechia, directora ejecutiva de 603 Equality, dijo:, Hoy, el Gobernador reafirmó lo que ya sabíamos: que prohibiciones como esta contradicen los valores de Nuevo Hampshire. Legislaciones discriminatorias como la HB1442 atacan injustamente a la comunidad trans y queer, pero también tienen consecuencias de gran alcance que afectan negativamente a todos los habitantes de Nuevo Hampshire. Agradecemos que el Gobernador siga comprendiendo que proyectos de ley como este dificultan el acceso de todas las mujeres a espacios seguros y privados, aumentan el miedo y la división, y crean barreras adicionales para padres de niños pequeños y personas con problemas de movilidad que puedan necesitar asistencia de cuidadores al usar los baños públicos. Confiamos en que este veto ponga fin a estas tácticas divisorias.“

Amanda Azad, directora de políticas de la ACLU de New Hampshire, dijo, “Nos alegra que la gobernadora Ayotte haya vetado una vez más un ataque legislativo extremo que habría perjudicado a nuestra vibrante comunidad LGBTQ+, especialmente a las personas transgénero de New Hampshire. Avivar la división y atacar a los más débiles no debería ser el objetivo de nuestros legisladores estatales, quienes este año

Se han celebrado doce audiencias sobre seis proyectos de ley distintos que prohíben la participación de personas transgénero. En cambio, los habitantes de New Hampshire quieren que se centren en abordar las necesidades reales. Las personas transgénero siempre han sido parte de nuestra humanidad y siempre lo serán. Agradecemos que la Gobernadora haya vetado este proyecto de ley y le pedimos que disuada a los legisladores de seguir presentando este tipo de proyectos de ley en el futuro.”

Michael Haley, abogado de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), dijo:, “Agradecemos que la gobernadora Ayotte rechace una vez más una legislación que no es más que un ataque divisivo contra las personas transgénero de New Hampshire. Esperamos que esto envíe un mensaje claro a los legisladores extremistas que siguen perdiendo el tiempo atacando a las personas transgénero y a la comunidad LGBTQ+ en general, en lugar de centrarse en los problemas reales que preocupan a los habitantes de New Hampshire. Las personas transgénero son nuestros amigos, vecinos, compañeros de clase y colegas. Por eso, New Hampshire promulgó protecciones bipartidistas contra la discriminación en 2018, y por eso esas protecciones no se revocarán. Todos los habitantes de New Hampshire merecen dignidad, respeto y la libertad de participar de forma segura en la vida pública.”

Noticias

Massachusetts aprueba las primeras medidas de protección contra el VIH en el país.

La legislación garantiza la cobertura de seguro gratuita para la PrEP, protegiendo a los residentes de Massachusetts contra la amenaza de retrocesos por parte del gobierno federal. 

Los legisladores de Massachusetts, bajo el liderazgo del presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Aaron Michlewitz, el presidente del Comité de Medios y Arbitrios del Senado, Michael Rodrigues, y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Michael Moran, aprobaron una ley histórica que protegerá el acceso de los residentes a los medicamentos para la prevención del VIH y fortalecerá los esfuerzos estatales para erradicar la epidemia del VIH. La gobernadora Healey promulgó la ley el 9 de julio. 

La medida, incluida en el presupuesto anual del año fiscal 2027 presentado a la gobernadora Healey el 1 de julio, codifica en la legislación estatal la ley y la política federales vigentes que exigen la cobertura de seguro para todos los medicamentos de profilaxis preexposición (PrEP) contra el VIH aprobados por la FDA sin copagos, deducibles ni autorización previa. Esta legislación sienta un precedente nacional. Al proteger a los residentes de Massachusetts de los retrocesos en las protecciones federales para el acceso a la PrEP, es la primera ley en incorporar estas protecciones de seguro cruciales de manera integral, al incluir a todas las aseguradoras privadas, así como a MassHealth, el plan estatal de Medicaid. 

La ley también exige que a todas las personas que salen de los centros penitenciarios del estado y que corren riesgo de contraer el VIH se les ofrezca la profilaxis preexposición (PrEP) antes de su liberación, incluida la administración de una forma inyectable de PrEP que proporciona seis meses de protección contra el VIH. 

La legislación fue respaldada Un grupo de más de 60 expertos en salud pública, médicos especialistas en VIH, organizaciones médicas estatales y nacionales sobre el VIH y grupos de la comunidad LGBTQ+ advirtieron que una reciente decisión de la Corte Suprema otorgó al Secretario de Salud y Servicios Humanos federal un poder sin precedentes para revertir recomendaciones científicas clave sobre los medicamentos PrEP para el VIH. Al aprobar la medida, la Legislatura Estatal ha garantizado la protección de los residentes de Massachusetts contra cualquier reversión de las políticas federales para asegurar el acceso a la PrEP para la prevención del VIH. 

“Estamos muy agradecidos al presidente Michlewitz y a nuestros líderes legislativos de la Cámara de Representantes y del Senado, quienes, junto con la gobernadora Healey, están protegiendo con valentía el acceso a la prevención del VIH en Massachusetts. La PrEP es nuestra vía más clara para acabar con la epidemia del VIH, pero solo si las personas pueden acceder a ella”.” Así lo afirmó Ben Klein, director sénior de litigios y derecho relacionado con el VIH de GLAD Law. “No podemos confiar en un gobierno federal que ha demostrado hostilidad hacia la prevención del VIH y la salud pública. Massachusetts está asumiendo un papel de liderazgo nacional para garantizar que esta prevención que salva vidas llegue a todas las personas que la necesitan.” 
 

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) y Fenway Health, quienes, junto con los copatrocinadores legislativos Presidente de la Cámara de Representantes Jack Patrick Lewis, Senador Julian Cyr y miembros del Caucus Legislativo LGBTQ+ de Massachusetts, lideraron la coalición que apoyó la medida, aplaudieron a la Legislatura Estatal por su compromiso de fortalecer el marco legal de Massachusetts para poner fin a la epidemia del VIH.  

“La Legislatura de Massachusetts ha dado un paso fundamental para proteger la salud pública y garantizar el acceso a una de las herramientas de prevención del VIH más poderosas jamás desarrolladas”.” Así lo afirmó Kenneth Mayer, MD, director de investigación médica y copresidente del Instituto Fenway.. “La profilaxis preexposición (PrEP) puede proteger a las personas contra la infección por VIH, pero solo una minoría de las personas elegibles en Massachusetts cuenta con una receta. El costo, la autorización previa y otras barreras han sido un obstáculo durante mucho tiempo, especialmente para las comunidades más afectadas por la epidemia. Al incorporar estas protecciones a la legislación estatal, Massachusetts deja claro que prioriza la prevención de enfermedades infecciosas y la reducción de las desigualdades raciales en la epidemia del VIH.” 

“Ampliar el acceso a medicamentos esenciales como la PrEP es fundamental para la prevención del VIH y para aprovechar los increíbles avances científicos que se han producido en los últimos años en el tratamiento y la prevención del VIH. Al incluir este lenguaje crucial en el presupuesto, reafirmamos una vez más el compromiso de la Mancomunidad con la ciencia, al tiempo que nos centramos en la salud pública y la equidad en salud”, declaró. El representante Aaron Michlewitz, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes. “Quiero agradecer al Presidente de la Cámara, Mariano, por su liderazgo en este tema, así como al Representante Lewis y a todos mis demás colegas en la Legislatura por su apoyo para impulsar esta iniciativa crucial.” 

“La inclusión por parte de la Legislatura de un lenguaje que garantice un mayor acceso a medicamentos que salvan vidas, como la PrEP, refleja nuestro compromiso continuo con el avance de la salud pública y la prevención del VIH en toda la Mancomunidad”.” dijo el representante Michael J. Moran, líder de la mayoría de la Cámara de Representantes. “Agradecemos al Presidente de la Cámara, Mariano, al Presidente de la Cámara, Michlewitz, y al Representante Lewis, por su liderazgo y apoyo a este medicamento esencial.” 

“El acceso a determinados tratamientos y servicios de salud no debería basarse en decisiones políticas. En cambio, como Mancomunidad, deberíamos apoyar una atención basada en la evidencia y científicamente sólida que proteja a nuestros residentes y prevenga enfermedades”.” dicho La senadora Cindy F. Friedman, presidenta del Comité Conjunto de Financiamiento de la Atención Médica del Senado.“Garantizar el acceso a la PrEP logra precisamente eso. Al centrarnos en la prevención y hacer que este tratamiento altamente eficaz sea ampliamente accesible, podemos asegurar que todos los residentes tengan los medios para mantenerse sanos, mejorar la equidad en salud y reducir los costos de atención médica a largo plazo.” 

“La PrEP es un medicamento que salva vidas y que ha transformado la prevención del VIH, y debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar y ampliar aún más el acceso a ella”.Así lo afirmó el senador Julian Cyr, promotor del proyecto de ley en el Senado.“Me enorgullece que Massachusetts vaya a incorporar las protecciones de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, garantizando una cobertura de seguro integral para la PrEP sin barreras innecesarias para su uso. Al salvaguardar el acceso a este medicamento revolucionario, protegemos la salud pública y promovemos la equidad en salud, al tiempo que reafirmamos el liderazgo de Massachusetts en la lucha contra el VIH y protegemos a las personas más vulnerables. 

“Los avances científicos nos han acercado más que nunca a un futuro sin nuevas transmisiones del VIH, sin muertes relacionadas con el VIH y sin estigma asociado al estado serológico. Esta legislación se basa en ese progreso al ampliar el acceso a estrategias de prevención comprobadas como la PrEP, las pruebas, el tratamiento y los servicios integrales, al tiempo que garantiza que el estigma, la discriminación y el costo nunca sean barreras para la atención médica”.Así lo afirmó el presidente Jack Patrick Lewis, promotor de la legislación en la Cámara de Representantes.“Estoy profundamente agradecido a los defensores y líderes de la salud pública que hicieron posible este progreso, incluyendo a Fenway Health y GLAD Law, así como al Presidente de la Cámara de Representantes, Ron Mariano, al Presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, Aaron Michlewitz, y a mis socios legislativos, el Senador Julian Cyr y el Representante Thomas Moakley, por su firme compromiso con la salud pública basada en la evidencia.” 

La legislación incluye importantes intervenciones de salud pública para reducir la transmisión del VIH en Massachusetts, entre ellas: prohibir que las aseguradoras privadas, MassHealth y la Comisión de Seguros de Grupo impongan copagos o autorización previa para cualquier medicamento de prevención del VIH aprobado por la FDA, incluida la PrEP inyectable de acción prolongada; exigir que los centros penitenciarios estatales y del condado proporcionen PrEP a los reclusos elegibles al ser liberados; y exigir que las aseguradoras acepten recetas de PrEP de cualquier profesional de la salud con licencia para recetar medicamentos; y una disposición presupuestaria aprobada anteriormente que autoriza a los farmacéuticos a recetar un suministro limitado de PrEP en el tiempo, de conformidad con las regulaciones del Departamento de Salud Pública. 

La profilaxis preexposición al VIH (PrEP) representa un importante avance médico para prevenir la transmisión del VIH. Sin embargo, más de una década después de la aprobación del primer medicamento de PrEP en 2012, solo alrededor del 35% de las personas en Massachusetts que cumplen los requisitos para recibirla cuentan con una receta vigente. Las barreras financieras y de seguro, como el copago, los deducibles, la autorización previa y la terapia escalonada, siguen impidiendo que muchos pacientes elegibles accedan a este medicamento de prevención del VIH, cuya eficacia es cercana al 100%. La legislación federal vigente, en virtud de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), prohíbe el copago para todos los servicios preventivos que reciben una calificación A o B por parte del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos (USPSTF). La PrEP cuenta con una calificación A del USPSTF, y las directrices federales vigentes, publicadas en octubre de 2024, también prohíben la autorización previa para todos los medicamentos de PrEP aprobados por la FDA. No obstante, estas directrices podrían ser revocadas por el actual Secretario de Salud y Servicios Humanos. En un fallo de 2025, la Corte Suprema de los Estados Unidos otorgó al Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) una autoridad nueva y sin precedentes para nombrar a los miembros del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de los Estados Unidos (USPSTF), destituirlos a su antojo y revocar y rechazar sus recomendaciones.  

Así como la Legislatura de Massachusetts actuó recientemente para desvincular las cláusulas de aprobación de vacunas del marco federal, esta legislación da el mismo paso con respecto a la PrEP para evitar una disminución en su utilización y hacer realidad la promesa de la PrEP de erradicar el VIH. 

Aprende más Acerca del trabajo de GLAD Law para el acceso a la PrEP.

es_MXEspañol de México

Descripción general de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.