Archiwum prasowe - GLAD Law
Przejdź do nagłówka i treści
Logo GLAD Przejdź do głównej nawigacji i treści

Aktualności

Rodziny z New Hampshire pozywają, aby powstrzymać administrację Trumpa przed odcięciem opieki medycznej dla młodzieży transpłciowej korzystającej z programu Medicaid 

W pozwie zwrócono się do sądu federalnego o zablokowanie przepisu przed jego wejściem w życie 13 października, co pozbawiłoby rodziny borykające się z trudną sytuacją gospodarczą dostępu do opieki zdrowotnej

Cztery rodziny z New Hampshire dzisiaj złożył pozew przeciwko administracji Trumpa, prosząc federalnego Sąd apeluje o wstrzymanie nowego przepisu, który pozbawiłby opieki medycznej niektórych młodych osób transpłciowych z rodzin o niskich dochodach. GLAD Law, Krajowe Centrum Praw LGBTQ oraz ACLU (Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich i Swobód Obywatelskich) z New Hampshire reprezentują rodziny, które domagają się od sądu wstrzymania wpływu tego przepisu na nie przed jego wejściem w życie 13 października 2026 r. 

“Te rodziny podjęły decyzje medyczne ze swoimi lekarzami, opierając się na dokładnej ocenie indywidualnych potrzeb medycznych swoich dzieci. 13 października administracja Trumpa chce wycofać finansowanie ich leczenia w trakcie, nie mając żadnego planu na ich dalszy los. Zwracamy się do sądu o szybkie działanie, aby te rodziny nie straciły opieki medycznej, która umożliwiła ich dzieciom prawidłowy rozwój” – powiedział. Chris Erchull, starszy radca prawny, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law).  

Rozporządzenie zostało wydane w sierpniu przez Centra Usług Medicare i Medicaid. Wstrzymuje ono finansowanie leków i innych metod leczenia dysforii płciowej u młodych ludzi z federalnych programów Medicaid i CHIP. Zakaz obowiązuje nawet wtedy, gdy lekarz pacjenta stwierdzi, że leczenie jest konieczne z medycznego punktu widzenia. 

“Rodziny, które widzę, są bardzo zaniepokojone wejściem w życie tej zasady. To rodzice, którzy przez lata współpracowali z lekarzami swoich dzieci, aby zrozumieć, jaka opieka będzie najlepsza dla ich indywidualnych potrzeb. Mówimy o rodzinach, które już teraz borykają się z ogromnym obciążeniem finansowym, a teraz stoją w obliczu perspektywy pozbawienia ich tej opieki – leków niezbędnych dla rozwoju, zdrowia i dobrego samopoczucia ich dzieci” – powiedziała. Dr Frances Lim-Liberty, lekarz z New Hampshire i rzeczniczka rodzin. 

“Jeśli ta zasada wejdzie w życie, nie wiem, jakie opcje będziemy mieli, żeby opłacić dalszą opiekę nad naszą córką. Ojciec Kylie i ja bardzo się martwimy o to, co się z nią stanie” – powiedziała. powódka Karla Koe, matka Kylie Koe (obie występują w sprawie pod pseudonimem). 

“Zasada ta najbardziej dotyka rodziny, które mają trudności z przetrwaniem w tej trudnej sytuacji gospodarczej” – powiedział Starsza prawniczka Rachel Berg, Krajowe Centrum Praw LGBTQ. “Komunikat administracji Trumpa do rodzin jest jasny: jeśli nie możecie zapłacić z własnej kieszeni, wasze dzieci zostaną pozbawione niezbędnej opieki medycznej”.” 

W skardze podniesiono zarzut, że przepis ten jest niezgodny z prawem z kilku powodów: 

  • Kongres nigdy nie dał administracji Trumpa – ani żadnemu prezydentowi – takiej władzy. Medicaid od dziesięcioleci gwarantuje dzieciom pokrycie kosztów wszelkiej niezbędnej opieki medycznej. Kongres nigdy nie upoważnił władzy wykonawczej do uchylenia tej gwarancji i samodzielnego decydowania, że dany rodzaj opieki nie może być objęty ubezpieczeniem. Centra Usług Medicare i Medicaid przyznają w regulaminie, że nigdy wcześniej nie deklarowały, że konkretne usługi są “z natury niekonieczne z medycznego punktu widzenia”.” 
  • Narusza to własne przepisy Medicaid. Przepisy te stanowią, że nie można odmówić świadczenia objętego ubezpieczeniem z powodu diagnozy pacjenta. Zasada ta dokładnie to zapewnia. Te same leki pozostają objęte ubezpieczeniem, nawet jeśli są przepisywane na inne schorzenia, takie jak wczesne dojrzewanie. 
  • Zignorowało opinię publiczną. Ponad 90% z około 11 000 komentarzy, które CMS przyznało się otrzymać, sprzeciwiało się przepisowi, w tym szczegółowym dowodom od wiodących krajowych organizacji medycznych. Ustawa wymaga, aby agencja zapoznała się z tymi dowodami. Zamiast tego CMS kontynuowało realizację celu, który prezydent Trump nakazał w styczniu 2025 roku. 

Władze stanowe New Hampshire już orzekły, że przerwanie opieki młodym ludziom w trakcie leczenia byłoby błędem. Przepisy administracji Trumpa uchylają tę decyzję w przypadku osób, których nie stać na opłacenie ubezpieczenia zdrowotnego. 

“Ta zasada pozbawiłaby niektórych młodych ludzi niezbędnych, opartych na dowodach naukowych opcji opieki zdrowotnej i pozbawiłaby rodziny możliwości podejmowania ważnych decyzji” powiedział Henry Klementowicz, zastępca dyrektora ds. prawnych ACLU w New Hampshire. “Młodzież transpłciowa i jej rodziny objęte programem Medicaid zasługują na to, aby decyzje dotyczące opieki medycznej podejmować wspólnie z personelem medycznym, a nie z politykami”.” 

Pozew, Goe przeciwko Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej USA, został złożony w Sądzie Rejonowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu New Hampshire. Przeczytaj skargę.

Aktualności

Uczniowie LGBTQ+ nadal mają prawa i ochronę w szkole

Uczniowie LGBTQ+, tak jak wszyscy uczniowie, zasługują na bezpieczeństwo w szkole. Departament Edukacji formalnie przywrócił przepisy dotyczące Tytułu IX z 2020 roku, ale to działanie nie oznacza to, że uczniowie LGBTQ+ utracili ochronę prawną. Sam Departament twierdzi, że przywrócenie przepisów nie zmienia już obowiązujących przepisów materialnych. Studenci LGBTQ+ nadal mają prawa wynikające z prawa federalnego i stanowego, w tym ochronę przed molestowaniem i dyskryminacją ze względu na płeć.

Kancelaria GLAD Law niezmiennie angażuje się w pomoc uczniom doświadczającym nękania i zastraszania w szkole. Jeśli jesteś uczniem, rodzicem, nauczycielem lub rzecznikiem, który doświadczył lub był świadkiem zastraszania lub nękania uczniów LGBTQ+, prosimy o rozważenie… dzielenie się swoją historią aby pomóc nam dostrzegać trendy i wzmacniać zabezpieczenia.


Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące wpływu tej sytuacji na Ciebie lub Twojego ucznia, skontaktuj się z naszą bezpłatną infolinią prawną Odpowiedzi GLAD Law.

Aktualności

Obrończyni praw obywatelskich Vanita Gupta otrzyma nagrodę Spirit of Justice przyznawaną przez kancelarię GLAD Law za rok 2026 

Gupta ukształtowała prawo i politykę Stanów Zjednoczonych w zakresie praw obywatelskich, zapewniła sprawiedliwość najbardziej bezbronnym i nadal zapewnia prorocze przywództwo w promowaniu równości i ochronie demokracji 

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), jedna z wiodących w kraju organizacji zajmujących się prawami osób LGBTQ+, przedstawi swoje Nagroda Spirit of Justice 2026 dla Vanity Gupty – prawniczka, liderka i niestrudzona orędowniczka sprawiedliwości, której karierę określiło jedno przekonanie: że walka o prawa obywatelskie jest nierozłączna, a społeczności najbardziej dotknięte niesprawiedliwością są jednocześnie najpotężniejszą siłą w obronie demokracji i praworządności. Od pracy w Departamencie Sprawiedliwości, po obecną działalność na rzecz organizacji praw obywatelskich w erze autorytarnych nadużyć, Gupta jednoczyła obrońców praw obywatelskich w różnych sprawach, wzmacniała ich wspólną siłę i pokazała, co staje się możliwe, gdy ruchy uznają swoją wspólną siłę. Gupta odbierze nagrodę Spirit of Justice Award podczas Roczna kolacja wręczenia nagród Spirit of Justice w Bostonie 6 listopada.

Vanita Gupta

Nagrodę Spirit of Justice przyznaje się osobom, których odwaga, wizja i wpływ ucieleśniają walkę o sprawiedliwość.  

“Niezależnie od tego, czy chodzi o zapewnienie sprawiedliwości niesłusznie skazanym, pociągnięcie policji do odpowiedzialności, czy też promowanie praw osób LGBTQ+ na najwyższych szczeblach władzy, Vanita wielokrotnie pokazała, co to znaczy używać prawa zgodnie z jego przeznaczeniem: jako tarczy dla potrzebujących i miecza przeciwko niesprawiedliwości. To właśnie duch sprawiedliwości, który z dumą czcimy” – powiedziała. Ricardo Martinez, dyrektor wykonawczy kancelarii GLAD Law. “Praca Vanity odzwierciedla głębokie zaangażowanie w walkę o równość osób zmarginalizowanych, a dla kancelarii GLAD Law to zaszczyt docenić jej transformacyjny wkład w prawa osób LGBTQ+ i szersze swobody obywatelskie”.” 

Gupta poświęciła swoją karierę zapewnieniu, że nasz kraj spełni obietnicę równości wobec prawa i wzmocnieniu demokratycznych zasad leżących u podstaw tego ideału. Jej praca dotyczy najpilniejszych problemów związanych z prawami człowieka i obywatelskimi: reformy wymiaru sprawiedliwości i policji, sprawiedliwości rasowej, bezpieczeństwa społeczności, praw wyborczych, sprawiedliwości ekologicznej, zapobiegania przemocy z użyciem broni palnej, praw reprodukcyjnych, imigracji oraz praw osób LGBTQ+.  

Obecnie Gupta pełni funkcję pierwszej dyrektorki Centrum Prawa i Zaufania Publicznego oraz jest wybitną naukowczynią rezydentką w Szkole Prawa Uniwersytetu Nowojorskiego, gdzie jej praca koncentruje się na ponownym wyobrażeniu sobie i odbudowie instytucji amerykańskiej demokracji. 

Wcześniej, w latach 2021-2024, pełniła funkcję zastępcy prokuratora generalnego – jako pierwsza kobieta czarnoskóra na tym stanowisku. Jako trzecia co do rangi urzędniczka w Departamencie Sprawiedliwości (DOJ), Gupta odegrała kluczową rolę w formułowaniu i wdrażaniu programu administracji Bidena-Harris dotyczącego praw prawnych i obywatelskich, w tym szeroko rozumianej ochrona i orędownictwo na rzecz osób LGBTQ+, i kierował działaniami mającymi na celu poprawę zaufania między policją a społecznością, praw reprodukcyjnych po Dobbs, sprawiedliwości ekologicznej, zdrowia psychicznego i zapobiegania przemocy z użyciem broni palnej.  

Gupta rozpoczęła pracę w Departamencie Sprawiedliwości za prezydentury Obamy, kierując Wydziałem Praw Obywatelskich w latach 2014-2017 i nadzorując ważne prace nad reformą policji – w tym śledztwa w departamentach policji w Ferguson, Baltimore i Chicago; prawa wyborcze i równość osób LGBTQ+. Pod jej kierownictwem Departament Sprawiedliwości wniósł pozew cywilny w imieniu kobiety transpłciowej. kto zarzucił dyskryminację w zatrudnieniu na Uniwersytecie Stanowym Południowo-Wschodniej Oklahomy i zakwestionował ustawę HB2 z 2016 r. w Karolinie Północnej za dyskryminację osób transseksualnych w miejscach publicznych. 

Poza pracą w Departamencie Sprawiedliwości, Gupta ma na swoim koncie wpływowe działania w wiodących organizacjach zajmujących się prawami obywatelskimi. Swoją karierę rozpoczęła w Funduszu Obrony Prawnej NAACP, gdzie pomogła uniewinnić 38 osób niesłusznie skazanych w dyskryminacyjnej operacji narkotykowej w Tulia w Teksasie, zapewniając im zwolnienie z więzienia w 2003 roku i negocjując przełomową ugodę na kwotę 14 biliardów dolarów (1 TP4T6 milionów TP). Następnie pełniła funkcję zastępcy dyrektora ds. prawnych i dyrektora Centrum Sprawiedliwości w ACLU, zarządzając procesami sądowymi i kierując kampanią Smart Justice Campaign, promującą dwupartyjną reformę wymiaru sprawiedliwości. Po pracy w administracji Obamy, Gupta została prezesem i dyrektorem generalnym Leadership Conference on Civil and Human Rights, gdzie zajmowała się spisem powszechnym z 2020 roku, prawami wyborczymi i administracją wyborczą, sądami federalnymi, reformą wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych oraz pomocą w związku z pandemią COVID. 

Gala wręczenia nagród Spirit of Justice Award, organizowana już po raz 27., jest sztandarowym wydarzeniem kancelarii GLAD Law. Wśród dotychczasowych laureatów nagród Spirit of Justice Award znajdują się Jennifer Finney Boylan, Kylar Broadus i Chai Feldblum, powodowie w przełomowej sprawie kancelarii GLAD Law. Goodridge przeciwko MA DPH W pozwie o małżeństwo, sędzia Eric H. Holder Jr., Tony Kushner, sędzia Sądu Najwyższego Massachusetts Margaret H. Marshall, Shannon Minter i Jennifer Levi, biskup Gene Robinson, Nadine Smith, Urvashi Vaid i Phill Wilson. W 2025 roku uhonorowano Tony'ego Hoanga, dyrektora wykonawczego Equality California.

Aktualności

Oświadczenie dyrektora wykonawczego GLAD Law Ricardo Martineza w sprawie przemocy wobec osób LGBTQ+ w Tucson

W kancelarii GLAD Law jesteśmy myślami z rodzinami, przyjaciółmi i bliskimi Vincenta Anthony'ego Siqueirosa i Camerona Davisa Capary, którzy zostali zastrzeleni w akcie nienawiści wobec osób LGBTQ+ w tym tygodniu przed gejowskim barem Venture-N w Tucson w Arizonie.  

Część mojego serca zawsze będzie należeć do Arizony. Zanim zacząłem pracę w kancelarii GLAD Law, pracowałem w GLSEN i często podróżowałem, aby wspierać ich oddział w Tucson. Później przeprowadziłem się do Phoenix z miłości – i nie była to jedyna miłość, jaką tam znalazłem. Znam społeczność LGBTQ+ Południowego Zachodu od środka – przyjaciół, którzy stali się rodziną, radość, którą dawały miejsca takie jak Venture-N. To był zaszczyt być częścią organizacji, która tętniła życiem i nie zrażała się, która dawała nadzieję i zmianę poprzez opór.  

To niezwykle bolesne być świadkiem, jak przemoc motywowana nienawiścią niszczy przestrzeń społeczną, której celem jest pielęgnowanie radości i celebrowanie życia. Ale dziś widzę tego ducha nadziei i oporu w reakcji Tucson – ludzie stają w obronie siebie nawzajem, nie pozwalając, by nienawiść miała ostatnie słowo. Przesyłamy naszą miłość społeczności LGBTQ+ z Tucson i okolicznym mieszkańcom, którzy opłakują tę stratę i jednoczą się w obliczu tej tragedii. 

W środę 2 września o godzinie 18:30 czasu górskiego (MST) zaplanowano czuwanie ku czci Vincenta Anthony'ego Siqueirosa i Camerona Davisa Capary. Odwiedź @tucsonqueerstory I @saaftucson w celu uzyskania informacji i wsparcia lokalnej społeczności. 

Wiemy, że skutki takiej przemocy odbijają się echem w całej naszej społeczności LGBTQ+. Wiedzcie, że jesteśmy wstrząśnięci, ale silni. Dbajcie o siebie i o siebie nawzajem, a jeśli potrzebujecie wsparcia, dostępne są zasoby, które mogą pomóc:

Ricardo Martinez
Dyrektor wykonawczy

Aktualności

Administracja Trumpa zwróciła się do Sądu Najwyższego USA o przyspieszenie zwolnienia ze służby osób transseksualnych

Dzisiaj, Administracja Trumpa zapytał Sąd Najwyższy USA przejrzeć Talbott przeciwko USA, pozew kwestionujący zakaz służby wojskowej dla osób transpłciowych. Administracja dąży do uchylenia nakazu tymczasowego, który chroni obecnie odbywających służbę powodów transpłciowych. Talbott przed zwolnieniem na czas trwania postępowania. Rozprawa ma się rozpocząć w federalnym sądzie rejonowym Dystryktu Kolumbii w styczniu 2027 roku.

Obecna sytuacja:

  • Administracja Trumpa zwróciła się do Sądu Najwyższego z prośbą o interwencję już teraz – przed rozprawą – aby Sąd mógł natychmiast rozpocząć zwalnianie osób transseksualnych ze służby.
  • Wiele sądów orzekło już, że żołnierze ci muszą pozostać chronieni w trakcie trwania sprawy, stwierdzając, że:
    • zakaz jest bezpodstawny i wynika z niechęci, a nie z osądu wojskowego;
    • zwolnienie tych żołnierzy ze służby teraz spowodowałoby dla nich poważne i nieodwracalne szkody; i
    • istnieje duże prawdopodobieństwo, że powodowie wygrają sprawę sądową, w której zakaz zostanie uznany za niezgodny z konstytucją.

Następne kroki:

  • Sąd Najwyższy podejmie decyzję, czy rozpatrzyć sprawę na tym wczesnym etapie – przed wydaniem ostatecznego orzeczenia i w przypadku braku podziału okręgów.

NCLR i GLAD Law odpowiadają na dzisiejszą prośbę administracji Trumpa:

  • “Administracja Trumpa chce, aby Sąd Najwyższy pospieszył się z decyzją i pobłogosławił wydalanie sprawdzonych i odznaczonych żołnierzy, zanim jeszcze jeden sąd wyda ostateczny wyrok. Nie ma tu podziału okręgów, nie ma stanu wyjątkowego ani uzasadnienia – jest to jedynie polityka, którą wiele sądów uznało za podyktowaną uprzedzeniami, a nie potrzebami wojskowymi. Administracja Trumpa niepotrzebnie próbuje przeforsować politykę, która wyrządzi nieodwracalną szkodę żołnierzom i ich rodzinom. Sąd Najwyższy powinien odrzucić ten wniosek” – powiedział. Shannon Minter, Dyrektor ds. prawnych Krajowego Centrum Praw LGBTQ.
  • “Jesteśmy przekonani, że Sąd Najwyższy potwierdzi, że administracja Trumpa nie może opierać swojej polityki na wrogości wobec grupy ludzi. Jak przyznali prawnicy administracji Trumpa, są to wykwalifikowani ludzie, którzy spełniają wszystkie standardy wojskowe. Nie ma powodu, by marnować miliony dolarów podatników na wyrzucanie tysięcy wysoko wyszkolonych, doświadczonych i odznaczonych żołnierzy, opierając się wyłącznie na wrogości i politycznych kaprysach tej administracji” – powiedział. Jennifer Levi, Starszy Dyrektor ds. Praw Osób Transpłciowych i Queer w kancelarii GLAD Law.

Dowiedz się więcej o sprawie.

Aktualności

GLAD Law odpowiada na rozporządzenie administracji Trumpa zakazujące finansowania opieki zdrowotnej dla młodzieży transpłciowej przez Medicaid 

Administracja Trumpa opublikowała dziś przepis, który, jeśli wejdzie w życie, zabroni wykorzystywania federalnych środków Medicaid do opieki nad nastolatkami transseksualnymi poniżej 18. roku życia, a także zabroni pokrywania kosztów opieki nad osobami transseksualnymi poniżej 19. roku życia ze środków federalnego Programu Ubezpieczenia Zdrowotnego dla Dzieci (CHIP).  

Żadne prawo federalne nie zabrania tej opieki, która pozostaje legalna i chroniona w wielu stanach. Ta zasada tego nie zmienia. Dziesięciolecia badań potwierdzają, że uznana opieka medyczna dla młodzieży transpłciowej jest skuteczna, bezpieczna i niezbędna dla jej dobrostanu. 

Właśnie dlatego kancelaria GLAD Law – podobnie jak tysiące innych – sprzeciwiła się temu projektowi, gdy HHS po raz pierwszy go zaproponował. 

Ogłoszony dziś przepis będzie przedmiotem sporu prawnego. Sądy federalne blokowały wcześniejsze próby administracji Trumpa, mające na celu wykorzystanie gróźb finansowych do obejścia długoletnich uprawnień stanów do regulowania opieki medycznej, w tym opieki zdrowotnej dla osób transpłciowych. Jak dotąd sądy konsekwentnie i zdecydowanie odrzucały próby administracji, mające na celu porzucenie pacjentów i rodzin korzystających z tej opieki.  

Oświadczenie Josha Rovengera, dyrektora prawnego, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law): 

“Rząd federalny stawia bariery między rodzicami a ich możliwością podejmowania najlepszych decyzji medycznych dla swoich dzieci. To powinno przerażać każdego Amerykanina. Tym przepisem administracja Trumpa po raz kolejny bierze na zakładnika niezbędne fundusze na opiekę zdrowotną – wywierając presję na stany i świadczeniodawców, aby podporządkowali się jej programowi politycznemu, a nie zdrowej medycynie. 

Rodziny dzieci transpłciowych pragną tego, czego pragnie każda rodzina: aby ich dzieci były szczęśliwe, zdrowe i mogły uzyskać potrzebną im opiekę. Nic w tym przepisie nie zmienia faktu, że opieka zdrowotna dla osób transpłciowych jest uznaną formą leczenia, popartą dziesięcioleciami badań, legalną i chronioną w wielu stanach. Dostawcy usług medycznych nie muszą zmieniać sposobu świadczenia tej opieki. Stany mogą i powinny podjąć działania, aby zapewnić finansowanie i infrastrukturę, które zapewnią jej dostępność. Ten przepis jest okrutny, błędny i nie wytrzyma kontroli prawnej.”  

Jeśli masz pytania lub wątpliwości dotyczące tej zasady, skontaktuj się z naszą bezpłatną infolinią prawną, GLADLawAnswers.org.

Aktualności

Dzieci z Connecticut po raz kolejny zdradzają rodziny, zawierając ugodę z Departamentem Sprawiedliwości

5 sierpnia Departament Sprawiedliwości ogłosił zawarcie ugody z Connecticut Children's Medical Center (CCMC), na mocy której CCMC zgodziło się nie zapewniać uznanej opieki medycznej osobom transpłciowym. 

Departament Sprawiedliwości w swoim ogłoszeniu przyznaje, że ugoda opiera się wyłącznie na zarzutach wysuniętych pod adresem CCMC, które CCMC zaprzecza, oraz że nie ustalono odpowiedzialności CCMC ani nie stwierdzono naruszenia przez nią prawa federalnego.  

Radczyni prawna kancelarii GLAD, Hannah Hussey, która reprezentuje rodziny z Connecticut w sprawie oczekujące na rozstrzygnięcie prawne przeciwko CCMC w sprawie nagłego zakończenia opieki medycznej dla nastolatków i młodych dorosłych transseksualnych latem 2025 r., wydał następujące oświadczenie: 

“Connecticut Children's Medical Center po raz kolejny zdradziło rodziny z Connecticut. W lipcu ubiegłego roku CCMC bez ostrzeżenia poinformowało rodziców, że ich zaufani lekarze nie będą już zapewniać opieki, która – jak wiedzą – łagodzi cierpienie ich dzieci i pozwala im się rozwijać. Zgadzając się na tę ugodę, szpital podwoił stawkę nie tylko w kwestii zdrady wiary wobec rodziców i pacjentów, ale także w próbie udaremnienia obowiązku wynikającego z prawa stanu Connecticut, jakim jest zapewnienie opieki medycznej bez dyskryminacji. Jak twierdzi samo CCMC, nie naruszyło ono prawa federalnego. W rzeczywistości nie ma federalnego prawa zakazującego świadczenia opieki medycznej nastolatkom transpłciowym zgodnie z rygorystycznymi standardami opieki. Administracja Trumpa stosuje bezprecedensowe groźby, aby atakować ugruntowaną opiekę medyczną dla niewielkiej populacji nastolatków transpłciowych. Ta taktyka powinna zniechęcić każdego Amerykanina, który wierzy, że decyzje dotyczące opieki zdrowotnej powinni podejmować rodzice, pacjenci i lekarze, którzy rozumieją istotę opieki, a nie rząd federalny kierujący się politycznymi interesami”.” 

Prawo stanu Connecticut zabrania dyskryminacji osób transpłciowych, również w opiece zdrowotnej. Kancelaria GLAD Law i adwokat Kevin Barry z Wydziału Prawa Uniwersytetu Quinnipiac reprezentują dziesięć osób i rodzin z Connecticut, które w lipcu ubiegłego roku zakwestionowały nagłe zakończenie opieki medycznej dla nastolatków i młodych dorosłych transpłciowych przez Connecticut Children's Medical Center (CCMC) i Yale New Haven Health (YNHH). Ta sprawa prawna jest obecnie rozpatrywana przez Komisję ds. Praw Człowieka i Szans Stanu Connecticut. 

Aktualności

Sąd federalny oddalił próbę rządu odrzucenia roszczeń transpłciowych żołnierzy po tym, jak Siły Powietrzne cofnęły im wypracowane i obiecane emerytury 

Dzisiaj Sąd Federalny Stanów Zjednoczonych ds. Roszczeń odrzucono wniosek Departamentu Sprawiedliwości oddalić roszczenia 17 transseksualnych żołnierzy, którzy otrzymali rozkaz przejścia na emeryturę od Sił Powietrznych USA, a następnie rozkaz ten został im cofnięty bez podania przyczyny.  

Żołnierze będący powodami w tej sprawie, Irlandia przeciwko Stanom Zjednoczonym, reprezentowani są przez kancelarię GLAD Law, Krajowe Centrum Praw LGBTQ, Stapleton Segal Cochran LLC i kancelarię prawną Jeremy'ego Spiegela. 

“Rząd nie powinien móc uchylać się od swoich zobowiązań wobec tych oddanych żołnierzy” powiedział Michael Haley, prawnik z kancelarii GLAD Law.“Każdy z tych powodów i ich rodziny może stracić do 14 milionów dolarów w ciągu swojego życia. Są to świadczenia emerytalne, które wypracowali i które przyznały im Siły Powietrzne. Jako kraj musimy dotrzymać danego im słowa, a nie odbierać im świadczeń. Z niecierpliwością czekamy na kontynuację tej sprawy w sądzie”.” 

“Obietnica złożona tym, którzy służą, powinna coś znaczyć” powiedziała Shannon Minter, dyrektor ds. prawnych w Narodowym Centrum Praw LGBTQ. “Orzeczenie sądu oznacza, że nasi klienci w końcu będą mogli stanąć przed sądem”.” 

W ramach rządowego zakazu służby osób transpłciowych, Siły Powietrzne zaoferowały żołnierzom transpłciowym, którzy służyli od 15 do 18 lat, możliwość ubiegania się o wcześniejszą emeryturę. Powodowie, 17 transpłciowych żołnierzy Sił Powietrznych, złożyli wnioski i otrzymali nakazy przejścia na wcześniejszą emeryturę, informujące ich o prawie do przejścia na emeryturę z emeryturami i świadczeniami do określonej daty. Wielu z nich rozpoczęło przygotowania do życia po zakończeniu służby wojskowej, w tym przeprowadzkę rodzin na drugi koniec kraju i zapisanie dzieci do nowych szkół. 

Następnie, bez wyjaśnienia, Siły Powietrzne cofnęły te emerytury, wraz z emeryturami i innymi świadczeniami, do których byli uprawnieni. Zamiast tego poinformowano ich, że będą musieli przejść przez przymusowe zwolnienie (bez żadnych świadczeń) lub przyjąć odprawę z tytułu “dobrowolnego zwolnienia” o znacznie niższej wartości. W listopadzie ubiegłego roku złożyli pozew, domagając się przywrócenia im uprawnień emerytalnych i otrzymania należnych świadczeń. 

The government asked the court to dismiss these servicemembers’ complaint on technical grounds. Today, the court denied that request, allowing the plaintiffs’ case to go forward.  

Aktualności

Zwolennicy chwalą gubernator Ayotte za zawetowanie ustawy anty-LGBTQ+

CONCORD, New Hampshire. – Gubernator Ayotte zawetowała dziś ustawę HB 1442, dotyczącą “zakazów korzystania z toalet”. Ustawa ta zniosłaby część stanowych przepisów antydyskryminacyjnych dla osób LGBTQ+ i doprowadziła do dyskryminacji osób transpłciowych w Granite State w miejscach publicznych, takich jak toalety.

Gubernator Ayotte zawetowała identyczne przepisy, HB 148, w zeszłym roku, SB268 w lutym tego roku i SB552 w czerwcu tego roku. Wcześniej jej poprzednik, gubernator Sununu, również zawetował podobny projekt ustawy.

Adwokaci z New Hampshire złożyli następujące oświadczenia:

Heidi Carrington Heath, dyrektor wykonawczy NH Outright, powiedziała:, “Jesteśmy niezmiernie zadowoleni, że gubernator Ayotte utrzymała kurs i kontynuowała swoje zobowiązanie do zawetowania tej ustawy wymierzonej w młodzież LGBTQ+ w stanie Granite. Jest to niezgodne z wartościami stanu Granite i z niecierpliwością oczekujemy powrotu do wielu kluczowych problemów, z którymi boryka się nasz stan. Doceniamy zaangażowanie gubernator na rzecz stanu Granite, w którym wszyscy młodzi ludzie mogą żyć swobodnie i rozwijać się”.”

Aimee Terravechia, dyrektor wykonawcza 603 Equality, powiedziała:, “Dziś Gubernator potwierdził to, co już wiedzieliśmy – że takie zakazy korzystania z toalet są sprzeczne z wartościami New Hampshire. Dyskryminujące przepisy, takie jak ustawa HB1442, niesprawiedliwie uderzają w społeczność transseksualną i queer, ale mają również dalekosiężne konsekwencje, negatywnie wpływające na wszystkich mieszkańców Granite State. Jesteśmy wdzięczni, że Gubernator nadal rozumie, że takie ustawy utrudniają wszystkim kobietom dostęp do bezpiecznych i prywatnych przestrzeni, zwiększają strach i podziały oraz tworzą dodatkowe bariery dla rodziców małych dzieci i osób z problemami z poruszaniem się, które mogą potrzebować pomocy opiekunów podczas korzystania z publicznych toalet. Mamy nadzieję, że to weto położy kres tym podziałom”.”

Amanda Azad, dyrektor ds. polityki w ACLU w New Hampshire, powiedziała:, “Cieszymy się, że gubernator Ayotte po raz kolejny zawetowała skrajny atak legislacyjny, który zaszkodziłby naszej tętniącej życiem społeczności LGBTQ+ – zwłaszcza osobom transpłciowym z Granite State. Podsycanie podziałów i atakowanie nie powinno być celem naszych stanowych ustawodawców, którzy w tym roku…

Odbyło się 12 różnych przesłuchań w sprawie sześciu różnych zakazów dotyczących osób transpłciowych. Zamiast tego mieszkańcy Granite State chcą, aby skupili się na zaspokajaniu rzeczywistych potrzeb. Osoby transpłciowe zawsze były częścią naszego człowieczeństwa i zawsze będą. Jesteśmy wdzięczni, że gubernator zawetowała ten projekt ustawy i prosimy ją o powstrzymanie prawodawców przed dalszym składaniem tego typu projektów ustaw na jej biurku w przyszłości.”

Michael Haley, radca prawny w kancelarii GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), powiedział:, “Jesteśmy wdzięczni, widząc, jak gubernator Ayotte po raz kolejny odrzuca ustawodawstwo, które jest niczym więcej niż atakiem na osoby transpłciowe w Granite State. Mamy nadzieję, że to jasny sygnał dla radykalnych ustawodawców, którzy nadal marnują czas na atakowanie osób transpłciowych i szerszej społeczności LGBTQ+, zamiast skupić się na prawdziwych problemach, które leżą na sercu mieszkańcom New Hampshire. Osoby transpłciowe to nasi przyjaciele, sąsiedzi, koledzy z klasy i współpracownicy. Właśnie dlatego New Hampshire uchwaliło w 2018 roku dwupartyjne przepisy antydyskryminacyjne i dlatego te przepisy nie zostaną cofnięte. Każdy mieszkaniec Granite State zasługuje na godność, szacunek i swobodę bezpiecznego uczestnictwa w życiu publicznym”.”

Aktualności

Massachusetts jako pierwsze w kraju wprowadziło przepisy dotyczące zapobiegania zakażeniom wirusem HIV

Ustawodawstwo gwarantuje bezpłatne ubezpieczenie obejmujące PrEP, chroniąc mieszkańców Massachusetts przed groźbą wycofania się z programu przez rząd federalny 

Ustawodawcy stanu Massachusetts, pod przewodnictwem przewodniczącego Komisji ds. Środków i Zasobów Izby Reprezentantów Aarona Michlewitza, przewodniczącego Komisji ds. Środków i Zasobów Senatu Michaela Rodriguesa oraz lidera większości w Izbie Reprezentantów Michaela Morana, uchwalili przełomową ustawę, która zapewni mieszkańcom dostęp do leków zapobiegających HIV i wzmocni wysiłki stanu na rzecz wyeliminowania epidemii HIV. Gubernator Healey podpisał ustawę 9 lipca. 

Środek ten, uwzględniony w rocznym budżecie na rok fiskalny 2027, przedłożonym gubernatorowi Healeyowi 1 lipca, kodyfikuje w ustawie stanowej obowiązujące prawo federalne i politykę, które wymagają ubezpieczenia wszystkich zatwierdzonych przez FDA leków stosowanych w ramach profilaktyki przed narażeniem na HIV (PrEP) bez dopłat, odliczeń lub uprzedniej autoryzacji. Niniejsze przepisy stanowią precedens krajowy chroniąc mieszkańców Massachusetts przed wycofaniem się z federalnych przepisów dotyczących dostępu do PrEP i jako pierwsza firma kompleksowo uwzględniła te kluczowe zabezpieczenia ubezpieczeniowe, obejmując nimi wszystkich prywatnych ubezpieczycieli, a także MassHealth, stanowy plan Medicaid. 

Ustawa wymaga również, aby wszystkim osobom opuszczającym zakłady karne w danym stanie, u których występuje ryzyko zakażenia wirusem HIV, zaproponowano PrEP przed zwolnieniem, w tym podanie PrEP w formie zastrzyku zapewniającego sześciomiesięczną ochronę przed wirusem HIV. 

Ustawa została poparta przez grupę ponad 60 ekspertów zdrowia publicznego, lekarzy specjalizujących się w HIV, stanowe i krajowe organizacje medyczne zajmujące się HIV oraz grupy społeczności LGBTQ+, którzy ostrzegli, że niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego przyznało federalnemu Sekretarzowi Zdrowia i Opieki Społecznej bezprecedensowe uprawnienia do cofnięcia kluczowych zaleceń naukowych dotyczących leków PrEP na HIV. Uchwalając tę ustawę, legislatura stanowa zapewniła ochronę mieszkańców Massachusetts przed jakimkolwiek cofnięciem federalnej polityki w zakresie dostępu do PrEP w profilaktyce HIV. 

“Jesteśmy niezmiernie wdzięczni przewodniczącemu Michlewitzowi oraz liderom legislacyjnym Izby Reprezentantów i Senatu, którzy – wraz z gubernatorem Healeyem – odważnie chronią dostęp do profilaktyki HIV w Massachusetts. PrEP to nasza najprostsza droga do zakończenia epidemii HIV, ale tylko wtedy, gdy ludzie będą mogli się nią faktycznie zaszczepić”.” powiedział Ben Klein, starszy dyrektor ds. sporów sądowych i prawa dotyczącego HIV w kancelarii GLAD Law. “Nie możemy polegać na rządzie federalnym, który okazał wrogość wobec profilaktyki HIV i zdrowia publicznego. Massachusetts staje na czele kraju, aby zapewnić, że ta ratująca życie profilaktyka dotrze do każdego, kto jej potrzebuje”.” 
 

Organizacje GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) i Fenway Health, które wraz ze współsponsorami ustawy: przewodniczącym Izby Reprezentantów Jackiem Patrickiem Lewisem, senatorem Julianem Cyrem i członkami Massachusetts LGBTQ+ Legislative Caucus, przewodziły koalicji, która poparła tę inicjatywę, wyraziły uznanie dla stanowej legislatury za zaangażowanie we wzmocnienie ram prawnych Massachusetts w celu zakończenia epidemii HIV.  

“Legislatura stanu Massachusetts podjęła decydujący krok w celu ochrony zdrowia publicznego i zapewnienia dostępu do jednego z najskuteczniejszych narzędzi zapobiegania zakażeniom wirusem HIV, jakie kiedykolwiek opracowano” powiedział dr Kenneth Mayer, dyrektor ds. badań medycznych i współprzewodniczący Fenway Institute. “PrEP może chronić ludzi przed zakażeniem HIV, jednak tylko nieliczni uprawnieni do niego mieszkańcy Massachusetts mają receptę. Koszt, konieczność uprzedniej autoryzacji i inne bariery od dawna stoją na przeszkodzie, szczególnie dla społeczności najbardziej dotkniętych epidemią. Kodyfikując te zabezpieczenia w prawie stanowym, Massachusetts jasno daje do zrozumienia, że priorytetowo traktuje profilaktykę chorób zakaźnych i zmniejszanie różnic rasowych w epidemii HIV”.” 

“Rozszerzenie dostępu do kluczowych leków, takich jak PrEP, jest niezbędne do zapobiegania zakażeniom HIV i wykorzystania niesamowitych postępów naukowych, jakie miały miejsce w ciągu ostatnich kilku lat w leczeniu i zapobieganiu HIV. Uwzględniając ten kluczowy zapis w budżecie, po raz kolejny potwierdzamy zaangażowanie Wspólnoty w naukę, koncentrując się na zdrowiu publicznym i równości w dostępie do opieki zdrowotnej” – powiedział. Przedstawiciel Aaron Michlewitz, przewodniczący Komisji ds. Zasobów i Środków Izby Reprezentantów. “Chcę podziękować Marszałkowi Mariano za jego przywództwo w tej sprawie, a także przedstawicielowi Lewisowi i wszystkim moim kolegom w legislaturze za ich wsparcie w realizacji tej kluczowej inicjatywy”.” 

“Wprowadzenie przez legislaturę zapisu zapewniającego lepszy dostęp do leków ratujących życie, takich jak PrEP, odzwierciedla nasze stałe zaangażowanie w poprawę zdrowia publicznego i zapobieganie zakażeniom wirusem HIV w całej Wspólnocie” powiedział przedstawiciel Michael J. Moran, lider większości w Izbie Reprezentantów. “Dziękujemy przewodniczącemu Mariano, przewodniczącemu Michlewitzowi i przedstawicielowi Lewisowi za ich przywództwo i wsparcie dla tego niezbędnego leku”.” 

“Dostęp do niektórych metod leczenia i usług opieki zdrowotnej nie powinien zależeć od decyzji politycznych. Zamiast tego, jako Wspólnota Narodów, powinniśmy wspierać opiekę opartą na dowodach naukowych i solidnych podstawach naukowych, która chroni naszych mieszkańców i zapobiega chorobom”.” powiedział Senator Cindy F. Friedman, przewodnicząca Wspólnej Komisji Senatu ds. Finansowania Opieki Zdrowotnej.“Zapewnienie dostępu do PrEP ma właśnie taki cel. Koncentrując się na profilaktyce i zapewniając szeroki dostęp do tej niezwykle skutecznej terapii, możemy zapewnić każdemu mieszkańcowi środki na zachowanie zdrowia, poprawę równości w dostępie do opieki zdrowotnej i obniżenie długoterminowych kosztów opieki zdrowotnej”. 

“PrEP to lek ratujący życie, który zmienił profilaktykę HIV i musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby zapewnić i jeszcze bardziej rozszerzyć dostęp do niego”powiedział senator Julian Cyr, senator popierający projekt ustawy.“Jestem dumny, że Massachusetts skodyfikuje zabezpieczenia wynikające z Ustawy o Dostępnej Opiece Zdrowotnej, zapewniając kompleksową ochronę ubezpieczeniową PrEP bez zbędnych barier w korzystaniu z niej. Zapewniając dostępność tego przełomowego leku, chronimy zdrowie publiczne i promujemy równość w dostępie do opieki zdrowotnej – jednocześnie potwierdzając wiodącą rolę Massachusetts w walce z HIV i chroniąc naszych najbardziej bezbronnych’. 

“Przełomy naukowe przybliżyły nas bardziej niż kiedykolwiek do przyszłości bez nowych zakażeń HIV, zgonów związanych z HIV i stygmatyzacji związanej z zakażeniem HIV. Niniejsze przepisy bazują na tym postępie, rozszerzając dostęp do sprawdzonych strategii profilaktycznych, takich jak PrEP, testy, leczenie i kompleksowe usługi, jednocześnie zapewniając, że stygmatyzacja, dyskryminacja i koszty nigdy nie będą stanowić bariery w dostępie do opieki”.powiedział przewodniczący Jack Patrick Lewis, członek Izby Reprezentantów popierający projekt ustawy.“Jestem głęboko wdzięczny rzecznikom i liderom zdrowia publicznego, którzy umożliwili ten postęp, w tym Fenway Health i GLAD Law, a także przewodniczącemu Izby Reprezentantów Ronowi Mariano, przewodniczącemu Komisji ds. Zasobów i Środków Izby Reprezentantów Aaronowi Michlewitzowi oraz moim partnerom legislacyjnym, senatorowi Julianowi Cyrowi i przedstawicielowi Thomasowi Moakleyowi, za ich niezachwiane zaangażowanie na rzecz zdrowia publicznego opartego na dowodach”. 

Przepisy obejmują ważne interwencje w zakresie zdrowia publicznego mające na celu ograniczenie transmisji wirusa HIV w Massachusetts, w tym: zakazujące prywatnym ubezpieczycielom, MassHealth i Komisji ds. Ubezpieczeń Grupowych nakładania współpłacenia lub wcześniejszej autoryzacji na jakiekolwiek zatwierdzone przez FDA leki zapobiegające zakażeniu HIV, w tym długo działający PrEP w formie zastrzyków; wymagające od stanowych i powiatowych zakładów karnych zapewnienia PrEP uprawnionym więźniom po zwolnieniu; oraz wymagające od ubezpieczycieli akceptowania recept na PrEP od każdego pracownika służby zdrowia posiadającego licencję na przepisywanie leków; a także przyjęty wcześniej przepis budżetowy upoważniający farmaceutów do przepisywania ograniczonej czasowo dawki PrEP zgodnie z przepisami Departamentu Zdrowia Publicznego. 

Profilaktyka przedekspozycyjna HIV (“PrEP”) to przełom w medycynie, który ma zapobiec przenoszeniu wirusa. Ponad dekadę po zatwierdzeniu pierwszego leku PrEP w 2012 roku, zaledwie około 351% osób w Massachusetts kwalifikujących się do PrEP ma aktywną receptę. Bariery finansowe i ubezpieczeniowe, takie jak współpłacenie, udziały własne, uprzednia autoryzacja i terapia stopniowana, nadal uniemożliwiają wielu kwalifikującym się pacjentom otrzymanie tego niemal w 100% skutecznego leku zapobiegającego HIV. Obowiązujące prawo federalne, wynikające z ustawy o przystępnej opiece zdrowotnej (ACA), zabrania współpłacenia za wszystkie usługi profilaktyczne, którym Amerykańska Grupa Robocza ds. Usług Prewencyjnych przyznała ocenę A lub B. PrEP ma ocenę A przyznaną przez USPSTF, a obecne wytyczne federalne wydane w październiku 2024 roku również zabraniają stosowania praktyki uprzedniej autoryzacji dla wszystkich leków PrEP zatwierdzonych przez FDA. Wytyczne te mogą jednak zostać uchylone przez obecnego Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej. W orzeczeniu z 2025 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przyznał Sekretarzowi HHS nowe i bezprecedensowe uprawnienia do mianowania członków USPSTF, odwoływania ich według własnego uznania oraz odrzucania i wycofywania ich rekomendacji.  

Podobnie jak niedawno władze stanu Massachusetts podjęły działania mające na celu oddzielenie przepisów dotyczących zatwierdzania szczepionek od ram federalnych, tak teraz przepisy te podejmują ten sam krok w odniesieniu do PrEP, aby zapobiec spadkowi wykorzystania i zrealizować obietnicę, jaką PrEP ma w zakresie wyeliminowania wirusa HIV. 

Dowiedz się więcej o pracy kancelarii GLAD Law na rzecz dostępu do PrEP.

pl_PLPolski

Przegląd prywatności

Ta strona internetowa korzysta z plików cookie, aby zapewnić Ci jak najlepsze wrażenia użytkownika. Informacje o plikach cookie są przechowywane w Twojej przeglądarce i pełnią takie funkcje, jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową oraz pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny uważasz za najciekawsze i najbardziej przydatne.