Arquivos de Imprensa - GLAD Law
Pular cabeçalho para conteúdo
Logotipo GLAD Pular navegação primária para conteúdo

Notícias

Famílias de New Hampshire processam o governo Trump para impedir que ele corte o atendimento médico de jovens transgêneros inscritos no Medicaid. 

A ação judicial pede ao tribunal federal que impeça a regra de entrar em vigor em 13 de outubro, data em que ela retiraria o acesso à saúde de famílias que lutam para sobreviver nesta economia difícil.

Quatro famílias de New Hampshire hoje entrou com uma ação judicial contra o governo Trump., perguntando a um federal Tribunal busca impedir nova regra que encerraria o atendimento médico para alguns jovens transgêneros de famílias de baixa renda. A GLAD Law, o Centro Nacional para os Direitos LGBTQ e a ACLU de New Hampshire representam as famílias, que pedem ao tribunal que impeça a regra de afetá-las antes que ela entre em vigor em 13 de outubro de 2026. 

“Essas famílias tomaram decisões médicas com seus médicos, com base em uma avaliação cuidadosa das necessidades médicas individuais de seus filhos. Em 13 de outubro, o governo Trump quer cortar o financiamento para o tratamento deles no meio do processo, sem nenhum plano para o que acontecerá com eles. Estamos pedindo ao tribunal que aja rapidamente para que essas famílias não percam o atendimento médico que permitiu que seus filhos prosperassem”, disse Chris Erchull, Advogado Sênior da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law).  

A norma foi emitida em agosto pelos Centros de Serviços de Medicare e Medicaid. Ela corta o financiamento federal do Medicaid e do CHIP para medicamentos e outros tratamentos para disforia de gênero em jovens. A proibição se aplica mesmo quando o próprio médico do paciente determina que o tratamento é clinicamente necessário. 

“As famílias que atendo estão muito preocupadas com a entrada em vigor dessa regra. São pais que, ao longo de anos, trabalharam com os médicos de seus filhos para entender o melhor caminho a seguir, de acordo com as necessidades individuais de cada criança. Estamos falando de famílias que já enfrentam enormes dificuldades financeiras e agora se deparam com a perspectiva de perder esse cuidado – medicamentos essenciais para o desenvolvimento, a saúde e o bem-estar de seus filhos”, disse. Dra. Frances Lim-Liberty, médica de New Hampshire e defensora das famílias.. 

“Se essa regra entrar em vigor, não sei quais opções teremos para pagar pelos cuidados contínuos da nossa filha. O pai da Kylie e eu estamos extremamente preocupados com o que vai acontecer com ela”, disse. A autora da ação, Karla Koe, mãe de Kylie Koe (ambas atuando no processo sob pseudônimo). 

“A regra afeta mais duramente as famílias que estão lutando para sobreviver nesta economia difícil”, disse Rachel Berg, advogada sênior do Centro Nacional para os Direitos LGBTQ. “A mensagem do governo Trump para as famílias é clara: se você não puder pagar do próprio bolso, seus filhos ficarão sem o atendimento médico de que precisam.” 

A denúncia argumenta que a regra é ilegal por diversos motivos: 

  • O Congresso jamais concedeu esse poder ao governo Trump – ou a qualquer outro presidente. Há décadas, o Medicaid garante às crianças a cobertura de todos os cuidados médicos necessários. O Congresso jamais autorizou o Poder Executivo a revogar essa garantia e decidir, por conta própria, que um determinado tipo de cuidado não pode ser coberto. Os Centros de Serviços de Medicare e Medicaid admitem, na própria norma, que nunca antes declararam que serviços específicos são “inerentemente não necessários do ponto de vista médico”.” 
  • Isso viola as próprias normas do Medicaid. Essas normas estabelecem que um serviço coberto não pode ser negado devido ao diagnóstico do paciente. A regra faz exatamente isso. Os mesmos medicamentos continuam cobertos quando prescritos para outras condições, como puberdade precoce. 
  • Ignorou o público. Mais de 90% dos aproximadamente 11.000 comentários que o CMS reconheceu ter recebido se opuseram à regra, incluindo evidências detalhadas das principais organizações médicas do país. A lei exige que uma agência analise essas evidências. Em vez disso, o CMS prosseguiu com um resultado determinado pelo presidente Trump em janeiro de 2025. 

A legislatura de New Hampshire já decidiu que interromper o atendimento a jovens que estão em tratamento seria errado. A regra do governo Trump anula essa decisão para pessoas que não têm condições de pagar um plano de saúde. 

“Essa regra eliminaria opções essenciais de assistência médica baseadas em evidências para alguns jovens e retiraria decisões importantes das famílias.” Disse Henry Klementowicz, Diretor Jurídico Adjunto da ACLU de New Hampshire. “Jovens transgêneros e suas famílias cobertos pelo Medicaid merecem tomar decisões sobre seus cuidados médicos em conjunto com seus profissionais de saúde – e não com políticos.” 

O processo, Goe contra o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, foi protocolado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de New Hampshire. Leia a reclamação.

Notícias

Estudantes LGBTQ+ ainda têm direitos e proteções na escola.

Estudantes LGBTQ+, assim como todos os estudantes, merecem estar seguros na escola. O Departamento de Educação restabeleceu formalmente as regulamentações do Título IX de 2020, mas essa ação Isso não significa que os estudantes LGBTQ+ perderam suas proteções legais.. O próprio Departamento afirma que essa restauração não altera as regras substantivas já em vigor. Estudantes LGBTQ+ continuam a ter direitos garantidos pelas leis federais e estaduais, incluindo proteção contra assédio e discriminação com base no sexo.

A GLAD Law continua empenhada em ajudar estudantes que sofrem assédio e bullying na escola. Se você é estudante, pai/mãe, educador(a) ou defensor(a) que vivenciou ou testemunhou bullying ou assédio contra estudantes LGBTQ+, considere entrar em contato conosco. Compartilhe sua história para nos ajudar a identificar tendências e reforçar as proteções.


Se tiver alguma dúvida sobre como isso pode afetar você ou seu aluno, entre em contato com nossa linha de informações jurídicas gratuita. Respostas da Lei GLAD.

Notícias

A defensora dos direitos civis Vanita Gupta receberá o Prêmio Espírito da Justiça de 2026 da GLAD Law. 

Gupta moldou as leis e políticas de direitos civis dos EUA, garantiu justiça para os mais vulneráveis e continua a fornecer uma liderança visionária para promover a igualdade e proteger a democracia. 

A GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), uma das principais organizações de direitos legais LGBTQ+ do país, apresentará seu Prêmio Espírito da Justiça de 2026 para Vanita Gupta — uma advogada, líder e incansável defensora da justiça, cuja carreira foi definida por uma convicção singular: a de que as lutas pelos direitos civis são inseparáveis e que as comunidades mais afetadas pela injustiça são também a força mais poderosa na defesa da democracia e do Estado de Direito. Desde seu trabalho no Departamento de Justiça até sua atual atuação em defesa de organizações de direitos civis que enfrentam uma era de abusos autoritários, Gupta uniu defensores de diversas causas, ampliou seu poder coletivo e demonstrou o que se torna possível quando os movimentos reconhecem sua força compartilhada. Gupta receberá o Prêmio Espírito da Justiça na cerimônia de entrega do Prêmio Espírito da Justiça. Jantar Anual de Premiação do Espírito da Justiça em Boston em 6 de novembro.

Vanita Gupta

O Prêmio Espírito da Justiça reconhece indivíduos cuja coragem, visão e impacto personificam a luta pela justiça.  

“Seja garantindo justiça para os condenados injustamente, responsabilizando os departamentos de polícia ou promovendo os direitos das pessoas LGBTQ+ nos mais altos escalões do governo, Vanita demonstrou repetidamente o que significa usar a lei como ela foi concebida: como um escudo para os necessitados e uma espada contra a injustiça. Esse é o espírito de justiça que temos orgulho de honrar”, disse Ricardo Martinez, Diretor Executivo da GLAD Law. “O trabalho de Vanita reflete uma profunda dedicação à promoção da igualdade para pessoas marginalizadas, e é um privilégio para a GLAD Law reconhecer suas contribuições transformadoras para os direitos LGBTQ+ e para as liberdades civis em geral.” 

Gupta dedicou sua carreira a garantir que nosso país cumpra sua promessa de igualdade perante a lei e a fortalecer os princípios democráticos que sustentam esse ideal. Seu trabalho aborda as questões mais urgentes de direitos humanos e civis: justiça criminal e reforma policial, justiça racial, segurança comunitária, direito ao voto, justiça ambiental, prevenção da violência armada, direitos reprodutivos, imigração e direitos LGBTQ+.  

Atualmente, Gupta é a diretora inaugural do Centro de Direito e Confiança Pública e pesquisadora residente de destaque na Faculdade de Direito da NYU, onde seu trabalho se concentra em reimaginar e reconstruir as instituições da democracia americana. 

Antes disso, ela atuou como Procuradora-Geral Adjunta de 2021 a 2024 – a primeira mulher negra a ocupar o cargo. Como a terceira autoridade mais importante do Departamento de Justiça (DOJ), Gupta foi fundamental na formulação e implementação da agenda jurídica e de direitos civis do governo Biden-Harris, incluindo amplas políticas de igualdade de direitos. proteção e defesa dos direitos das pessoas LGBTQ+, e liderou esforços para melhorar a confiança entre a polícia e a comunidade, bem como os direitos reprodutivos após Dobbs, justiça ambiental, saúde mental e prevenção da violência armada.  

Gupta iniciou sua carreira no Departamento de Justiça durante o governo do presidente Obama, liderando a Divisão de Direitos Civis de 2014 a 2017 e supervisionando importantes trabalhos de reforma policial – incluindo investigações sobre os departamentos de polícia de Ferguson, Baltimore e Chicago; direitos de voto e igualdade LGBTQ+. Sob sua liderança, o Departamento de Justiça entrou com uma ação civil em nome de uma mulher transgênero. que alegaram discriminação no emprego na Southeastern Oklahoma State University e contestou a lei HB2 da Carolina do Norte de 2016. por discriminar pessoas transgênero em locais públicos. 

Além de sua atuação no Departamento de Justiça, Gupta realizou trabalhos influentes em importantes organizações de direitos civis. Ela iniciou sua carreira no Fundo de Defesa Legal da NAACP, onde ajudou a exonerar 38 pessoas condenadas injustamente em uma operação policial discriminatória contra drogas em Tulia, Texas, garantindo sua libertação da prisão em 2003 e negociando um acordo histórico de US$ 1,4 bilhão e US$ 6 milhões. Posteriormente, atuou como Diretora Jurídica Adjunta e Diretora do Centro de Justiça da ACLU, gerenciando litígios e liderando a Campanha Smart Justice da organização para promover a reforma bipartidária da justiça. Após trabalhar no governo Obama, Gupta tornou-se Presidente e CEO da Leadership Conference on Civil and Human Rights, onde se concentrou no censo de 2020, direitos de voto e administração eleitoral, tribunais federais, reforma da justiça criminal e auxílio durante a pandemia de COVID-19. 

Em sua 27ª edição, o Jantar de Premiação Espírito da Justiça é o evento principal da GLAD Law. Entre os homenageados anteriores com o Prêmio Espírito da Justiça estão Jennifer Finney Boylan, Kylar Broadus, Chai Feldblum e os autores da ação judicial histórica movida pela GLAD Law. Goodridge v. MA DPH Entre os homenageados estavam o juiz Eric H. Holder Jr., Tony Kushner, a presidente do Supremo Tribunal de Massachusetts, Margaret H. Marshall, Shannon Minter e Jennifer Levi, o bispo Gene Robinson, Nadine Smith, Urvashi Vaid e Phill Wilson. O homenageado de 2025 foi Tony Hoang, diretor executivo da Equality California.

Notícias

Declaração de Ricardo Martinez, Diretor Executivo da GLAD Law, sobre a violência anti-LGBTQ+ em Tucson.

Na GLAD Law, nossos corações estão com as famílias, amigos e entes queridos de Vincent Anthony Siqueiros e Cameron Davis Capara, que foram baleados e mortos em um ato de ódio anti-LGBTQ+ esta semana em frente ao bar gay Venture-N em Tucson, Arizona.  

Parte do meu coração sempre pertencerá ao Arizona. Antes de trabalhar na GLAD Law, trabalhei na GLSEN e viajei frequentemente para apoiar a filial de Tucson. Mais tarde, mudei-me para Phoenix por amor — e ele não foi o único amor que encontrei lá. Conheço a comunidade LGBTQ+ do Sudoeste por dentro — os amigos que se tornaram família, os espaços de alegria como o Venture-N, que foram possíveis. Foi uma honra fazer parte de uma organização vibrante e determinada, que fomentou a esperança e a mudança através da resistência.  

É profundamente doloroso testemunhar a violência motivada pelo ódio destruindo um espaço comunitário criado para promover a alegria e celebrar a vida. Mas hoje vejo esse espírito de esperança e resistência na resposta de Tucson — pessoas se apoiando mutuamente, recusando-se a deixar que o ódio tenha a última palavra. Enviamos nosso amor à comunidade LGBTQ+ de Tucson e arredores, enquanto lamentam essa perda e se unem após essa tragédia. 

Uma vigília em homenagem a Vincent Anthony Siqueiros e Cameron Davis Capara está planejada para quarta-feira, 2 de setembro, às 18h30 (horário de Mountain Standard Time). Visite [link] @tucsonqueerstory e @saaftucson Para obter informações e apoiar a comunidade local. 

Sabemos que o impacto de atos de violência como este se estende por toda a nossa comunidade LGBTQ+. Saibam que estamos abalados, mas somos fortes. Por favor, cuidem de si mesmos e uns dos outros, e se precisarem de apoio, existem recursos disponíveis para ajudar:

Ricardo Martínez
Diretor-executivo

Notícias

Governo Trump pede à Suprema Corte dos EUA que acelere a dispensa de militares transgêneros.

Hoje, o Administração Trump perguntou à Suprema Corte dos EUA para revisar Talbott v. EUA, o processo que contesta a proibição do serviço militar para pessoas transgênero. O governo busca revogar uma liminar que protege os militares transgênero que atualmente servem nas Forças Armadas. Talbott de ser demitido enquanto o caso estiver em litígio. O julgamento está agendado para começar no tribunal distrital federal do Distrito de Columbia em janeiro de 2027.

Situação atual:

  • O governo Trump está pedindo à Suprema Corte que intervenha agora – antes do julgamento – para que possa começar a dispensar imediatamente os militares transgêneros.
  • Diversos tribunais já decidiram que esses militares devem permanecer protegidos enquanto o caso estiver em andamento, concluindo que:
    • A proibição é infundada e baseada em animosidade, não em julgamento militar;
    • Dispensar esses militares agora lhes causaria danos extremos e irreparáveis; e
    • Os demandantes têm grandes chances de vencer o julgamento, onde se espera que a proibição seja considerada inconstitucional.

Próximos passos:

  • Nesta fase inicial – antes de qualquer decisão final e na ausência de divergências entre os tribunais de apelação – caberá ao Supremo Tribunal decidir se aceita ou não o caso.

A NCLR e a GLAD Law respondem hoje à solicitação da administração Trump:

  • “O governo Trump quer que a Suprema Corte se apresse e aprove a expulsão de soldados condecorados e comprovadamente íntegros antes mesmo de qualquer tribunal emitir uma sentença final. Não há divergência entre os circuitos, nenhuma emergência e nenhum mérito – apenas uma política que vários tribunais já consideraram motivada por preconceito, e não por necessidade militar. O governo Trump está tentando, desnecessariamente, impor políticas que causarão danos irreparáveis aos militares e suas famílias. A Corte deve negar este pedido”, disse. Shannon Minter, Diretor Jurídico do Centro Nacional de Direitos LGBTQ.
  • “Estamos confiantes de que a Suprema Corte confirmará que o governo Trump não pode basear suas políticas na hostilidade contra um grupo de pessoas. Como os próprios advogados do governo Trump admitiram, esses são indivíduos qualificados que atendem a todos os padrões militares. Não há razão para desperdiçar milhões de dólares dos contribuintes para expulsar milhares de soldados altamente treinados, qualificados e condecorados, com base em nada além de hostilidade e nos caprichos políticos deste governo”, disse Jennifer Levi, Diretora Sênior de Direitos Transgênero e LGBTQIA+ da GLAD Law.

Saiba mais sobre o caso.

Notícias

A GLAD Law responde à regra da administração Trump que proíbe o financiamento do Medicaid para cuidados de saúde de jovens transgêneros. 

Hoje, o governo Trump divulgou uma norma que, se entrar em vigor, proibirá o uso de verbas federais do Medicaid para o atendimento de adolescentes transgêneros menores de 18 anos e de fundos federais do Programa de Seguro de Saúde Infantil (CHIP) para o atendimento de pessoas transgênero menores de 19 anos.  

Nenhuma lei federal proíbe esse atendimento, que permanece legal e protegido em muitos estados. Essa regra não altera isso. Décadas de pesquisa confirmam que o atendimento médico estabelecido para jovens transgêneros é eficaz, seguro e essencial para o seu bem-estar. 

Foi por isso que a GLAD Law – juntamente com milhares de outras pessoas – se opôs a essa iniciativa quando o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) a propôs pela primeira vez. 

A norma anunciada hoje enfrentará contestações judiciais. Tribunais federais já bloquearam tentativas anteriores do governo Trump de usar ameaças de cortes de verbas para sobrepor a autoridade consolidada dos estados na regulamentação da assistência médica, incluindo a saúde de pessoas transgênero. Até o momento, os tribunais têm rejeitado de forma consistente e contundente as tentativas do governo de abandonar os pacientes e suas famílias que dependem desse tipo de assistência.  

Declaração de Josh Rovenger, Diretor Jurídico da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law): 

“O governo federal está criando barreiras entre os pais e sua capacidade de tomar as melhores decisões médicas para seus filhos. Isso deveria ser alarmante para todos os americanos. Com essa regra, o governo Trump está mais uma vez usando como moeda de troca o financiamento vital da saúde, pressionando estados e prestadores de serviços a se alinharem à sua agenda política, e não à boa prática médica.”. 

As famílias de crianças transgênero querem o que todas as famílias querem: que seus filhos sejam felizes, saudáveis e tenham acesso aos cuidados de saúde de que precisam. Nada nesta regra muda o fato de que a saúde de pessoas transgênero é uma prática médica consolidada, respaldada por décadas de pesquisa, e legal e protegida em muitos estados. Os profissionais de saúde não precisam mudar a forma como prestam esses cuidados. Os estados podem e devem se mobilizar para garantir que o financiamento e a infraestrutura necessários mantenham o acesso a esses cuidados. Esta regra é cruel, está errada e não resistirá a um escrutínio legal.”  

Caso tenha dúvidas ou preocupações sobre esta regra, entre em contato com nossa linha gratuita de informações jurídicas., GLADLawAnswers.org.

Notícias

O Hospital Infantil de Connecticut trai as famílias mais uma vez com acordo com o Departamento de Justiça.

Em 5 de agosto, o Departamento de Justiça anunciou um acordo com o Connecticut Children's Medical Center (CCMC), no qual o CCMC concordou em não fornecer atendimento médico consolidado para jovens transgêneros. 

O Departamento de Justiça reconhece em seu comunicado que o acordo se baseia exclusivamente em alegações feitas contra a CCMC, as quais a CCMC nega, e que não houve nenhuma determinação de responsabilidade ou de que a CCMC tenha violado a lei federal.  

Hannah Hussey, advogada da GLAD Law, que representa famílias de Connecticut em um A ação judicial pendente contra a CCMC Em resposta à interrupção abrupta do atendimento médico para adolescentes e jovens adultos transgêneros no verão de 2025, foi emitida a seguinte declaração: 

“O Connecticut Children's Medical Center traiu mais uma vez as famílias de Connecticut. Em julho passado, o CCMC informou aos pais, sem aviso prévio, que seus médicos de confiança não forneceriam mais o atendimento que eles sabem que alivia o sofrimento de seus filhos e lhes permite prosperar. Ao concordar com este acordo, o hospital não apenas reforçou essa quebra de confiança com pais e pacientes, mas também tentou frustrar sua obrigação, segundo a lei de Connecticut, de fornecer atendimento médico sem discriminação. Como o próprio CCMC afirma, não violou a lei federal. De fato, não existe nenhuma lei federal que proíba o fornecimento de atendimento médico para adolescentes transgêneros de acordo com os rigorosos padrões de atendimento. O governo Trump está usando ameaças sem precedentes para atacar o atendimento médico estabelecido para a pequena população de adolescentes transgêneros. Essas táticas deveriam assustar todos os americanos que acreditam que as decisões sobre saúde devem ser tomadas por pais, pacientes e médicos que entendem do assunto, e não por um governo federal com uma agenda política.” 

A lei de Connecticut proíbe a discriminação contra pessoas transgênero, inclusive na área da saúde. O escritório de advocacia GLAD Law e o advogado Kevin Barry, da Faculdade de Direito da Universidade de Quinnipiac, representam dez indivíduos e famílias de Connecticut que contestam a interrupção repentina do atendimento médico a adolescentes e jovens adultos transgênero em julho passado, tanto pelo Connecticut Children's Medical Center (CCMC) quanto pelo Yale New Haven Health (YNHH). Essa ação judicial está atualmente em andamento na Comissão de Direitos Humanos e Oportunidades de Connecticut. 

Notícias

Tribunal Federal nega tentativa do governo de arquivar processos de militares transgêneros após a Força Aérea revogar aposentadorias prometidas e conquistadas. 

Hoje, o Tribunal de Reclamações Federais dos EUA negou uma moção do Departamento de Justiça. Rejeitar as reivindicações de 17 militares transgêneros que haviam recebido ordens de aposentadoria da Força Aérea dos EUA e que, posteriormente, tiveram essas ordens revogadas sem explicação.  

Os militares autores da ação judicial, Irlanda x EUA, são representados pela GLAD Law, pelo National Center for LGBTQ Rights, pela Stapleton Segal Cochran LLC e pelo escritório de advocacia de Jeremy Spiegel. 

“O governo não deveria poder se esquivar de sua obrigação para com esses militares dedicados.” disse Michael Haley, advogado da GLAD Law..“Cada um desses demandantes e suas famílias enfrentam uma perda potencial de até 1 milhão a 2 milhões de dólares ao longo de suas vidas. Esses são benefícios de aposentadoria que eles conquistaram e que a Força Aérea lhes concedeu. Como país, devemos honrar nossa palavra a eles, e não lhes retirar esses benefícios. Aguardamos ansiosamente a oportunidade de continuar defendendo esse caso no tribunal.” 

“Uma promessa feita àqueles que servem deve ter algum significado.” Shannon Minter, Diretora Jurídica do Centro Nacional para os Direitos LGBTQ, afirmou.. “A decisão do tribunal significa que nossos clientes finalmente terão a oportunidade de apresentar seus argumentos perante a justiça.” 

Como parte da proibição do governo à presença de pessoas transgênero nas Forças Armadas, a Força Aérea ofereceu aos militares transgênero que haviam servido entre 15 e 18 anos a opção de solicitar aposentadoria antecipada. Os autores da ação, 17 militares transgênero da Força Aérea, solicitaram e receberam ordens de aposentadoria, informando-lhes que tinham direito a se aposentar com pensões e benefícios em uma data específica. Muitos deles começaram os preparativos para suas vidas pós-militares, incluindo a mudança de suas famílias para outras regiões do país e a matrícula de seus filhos em novas escolas. 

Então, sem qualquer explicação, a Força Aérea revogou essas aposentadorias, juntamente com as pensões e outros benefícios a que os militares tinham direito. Em vez disso, esses militares foram informados de que teriam que passar por um processo de desligamento involuntário (sem benefícios) ou aceitar um pagamento de "desligamento voluntário" de valor substancialmente menor. Em novembro passado, eles entraram com uma ação judicial para que suas aposentadorias fossem restabelecidas e para receberem os benefícios que haviam conquistado. 

The government asked the court to dismiss these servicemembers’ complaint on technical grounds. Today, the court denied that request, allowing the plaintiffs’ case to go forward.  

Notícias

Defensores aplaudem o veto da governadora Ayotte ao projeto de lei anti-LGBTQ+

CONCORD, NH. Hoje, a governadora Ayotte vetou o projeto de lei HB 1442, uma "proibição de uso de banheiros". Esse projeto teria revogado algumas das proteções antidiscriminatórias da comunidade LGBTQ+ no estado e levado à discriminação contra pessoas transgênero de New Hampshire em espaços públicos, como banheiros.

A governadora Ayotte vetou uma legislação idêntica, o projeto de lei HB 148, no ano passado, o projeto de lei SB268 em fevereiro deste ano e o projeto de lei SB552 em junho deste ano. Anteriormente, seu antecessor, o governador Sununu, também vetou um projeto de lei semelhante.

Os defensores da causa em New Hampshire fizeram as seguintes declarações:

Heidi Carrington Heath, Diretora Executiva da NH Outright, disse:, “Estamos muito satisfeitos que a Governadora Ayotte tenha mantido sua posição e reafirmado seu compromisso de vetar essa legislação que visa jovens LGBTQ+ no estado de New Hampshire. Isso não está em consonância com os valores de New Hampshire, e aguardamos ansiosamente o retorno às muitas questões críticas que nosso estado enfrenta. Agradecemos o compromisso da Governadora com um New Hampshire onde todos os jovens possam viver livres e prosperar.”

Aimee Terravechia, Diretora Executiva da 603 Equality, disse:, “Hoje, o Governador confirmou o que já sabíamos: que proibições de uso de banheiros como essas são incompatíveis com os valores de New Hampshire. Legislação discriminatória como a HB1442 atinge injustamente a comunidade trans e queer, além de ter consequências de longo alcance que impactam negativamente todos os cidadãos de New Hampshire. Agradecemos que o Governador continue a entender que projetos de lei como esses dificultam o acesso de todas as mulheres a espaços seguros e privados, aumentam o medo e a divisão e criam barreiras adicionais para pais de crianças pequenas e pessoas com problemas de mobilidade que podem precisar de assistência de cuidadores ao usar banheiros públicos. Esperamos que este veto coloque um fim a essas táticas divisionistas.”

Amanda Azad, diretora de políticas da ACLU de New Hampshire, disse:, “Estamos felizes que a Governadora Ayotte tenha vetado mais uma vez um ataque legislativo extremo que teria prejudicado nossa vibrante comunidade LGBTQ+ – especialmente os cidadãos transgêneros de New Hampshire. Fomentar a divisão e atacar os mais vulneráveis não deve ser o foco de nossos legisladores estaduais, que neste ano

Já foram realizadas 12 audiências diferentes sobre seis projetos de lei anti-transgênero distintos. Em vez disso, os cidadãos de New Hampshire querem que o foco seja atender às necessidades reais. Pessoas transgênero sempre fizeram parte da nossa humanidade e sempre farão. Somos gratos pela Governadora ter vetado este projeto de lei e pedimos que ela impeça os legisladores de continuarem a apresentar projetos desse tipo em sua mesa no futuro.”

Michael Haley, advogado da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), disse:, “Estamos gratos por ver a Governadora Ayotte rejeitar mais uma vez uma legislação que nada mais é do que um ataque divisivo contra os cidadãos transgêneros de New Hampshire. Esperamos que isso envie uma mensagem clara aos legisladores extremistas que continuam a perder tempo atacando pessoas transgênero e a comunidade LGBTQ+ em geral, em vez de se concentrarem nas questões reais que importam para os moradores de New Hampshire. Pessoas transgênero são nossos amigos, vizinhos, colegas de classe e colegas de trabalho. É por isso que New Hampshire promulgou proteções bipartidárias contra a discriminação em 2018, e é por isso que essas proteções não serão revogadas. Todo cidadão de New Hampshire merece dignidade, respeito e a liberdade de participar com segurança da vida pública.”

Notícias

Massachusetts aprova medidas pioneiras no país para a prevenção do HIV.

Legislação garante cobertura de seguro gratuita para PrEP, protegendo os residentes de Massachusetts contra a ameaça de retrocessos por parte do governo federal. 

Os legisladores de Massachusetts, sob a liderança do presidente do Comitê de Orçamento e Finanças da Câmara, Aaron Michlewitz, do presidente do Comitê de Orçamento e Finanças do Senado, Michael Rodrigues, e do líder da maioria na Câmara, Michael Moran, aprovaram uma legislação histórica que protegerá o acesso a medicamentos para prevenção do HIV para os residentes e fortalecerá os esforços do estado para acabar com a epidemia de HIV. A governadora Healey sancionou a legislação em 9 de julho. 

A medida, incluída no orçamento anual do ano fiscal de 2027 apresentado à governadora Healey em 1º de julho, codifica em estatuto estadual a atual lei e política federal que exige cobertura de seguro para todos os medicamentos de profilaxia pré-exposição (PrEP) contra o HIV aprovados pelo FDA, sem coparticipação, franquia ou autorização prévia. Esta legislação estabelece um precedente nacional. Ao proteger os residentes de Massachusetts contra retrocessos nas proteções federais de acesso à PrEP, a lei é a primeira a incorporar essas proteções essenciais de seguro de forma abrangente, incluindo todas as seguradoras privadas, bem como o MassHealth, o plano Medicaid do estado. 

A lei também exige que todas as pessoas libertadas de estabelecimentos prisionais no estado e que estejam em risco de contrair o HIV recebam a PrEP antes da libertação, incluindo a administração de uma forma injetável de PrEP que proporcione seis meses de proteção contra o HIV. 

A legislação foi apoiada. Um grupo de mais de 60 especialistas em saúde pública, médicos especialistas em HIV, organizações médicas estaduais e nacionais de HIV e grupos da comunidade LGBTQ+ alertaram que uma recente decisão da Suprema Corte concedeu ao Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA um poder sem precedentes para reverter recomendações científicas importantes sobre os medicamentos PrEP para HIV. Ao aprovar a medida, a Assembleia Legislativa do Estado garantiu a proteção dos residentes de Massachusetts contra qualquer reversão das políticas federais que asseguram o acesso à PrEP para a prevenção do HIV. 

“Somos muito gratos ao Presidente Michlewitz e aos nossos líderes legislativos da Câmara e do Senado que – juntamente com a Governadora Healey – estão protegendo corajosamente o acesso à prevenção do HIV em Massachusetts. A PrEP é o nosso caminho mais claro para acabar com a epidemia de HIV, mas só se as pessoas conseguirem obtê-la.” Disse Ben Klein, Diretor Sênior de Litígios e Direito do HIV da GLAD Law. “Não podemos confiar em um governo federal que demonstrou hostilidade à prevenção do HIV e à saúde pública. Massachusetts está assumindo a liderança nacional para garantir que essa prevenção que salva vidas chegue a todos que precisam dela.” 
 

A GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law) e a Fenway Health, que – juntamente com os co-patrocinadores legislativos, o presidente da Câmara, Jack Patrick Lewis, o senador Julian Cyr e membros do Caucus Legislativo LGBTQ+ de Massachusetts – lideraram a coalizão que apoiou a medida, aplaudiram a Assembleia Legislativa do Estado por seu compromisso em fortalecer a estrutura legal de Massachusetts para acabar com a epidemia de HIV.  

“A Assembleia Legislativa de Massachusetts deu um passo crucial para proteger a saúde pública e garantir o acesso a uma das ferramentas de prevenção do HIV mais poderosas já desenvolvidas.” Disse Kenneth Mayer, MD, Diretor de Pesquisa Médica e Co-Presidente do Instituto Fenway.. “A PrEP pode proteger as pessoas contra a infecção pelo HIV, mas apenas uma minoria das pessoas elegíveis em Massachusetts possui uma prescrição. O custo, a autorização prévia e outras barreiras têm sido obstáculos constantes, principalmente para as comunidades mais afetadas pela epidemia. Ao codificar essas proteções na legislação estadual, Massachusetts deixa claro que prioriza a prevenção de doenças infecciosas e a redução das disparidades raciais na epidemia de HIV.” 

“Expandir o acesso a medicamentos essenciais como a PrEP é fundamental para a prevenção do HIV e para aproveitar os incríveis avanços científicos que ocorreram nos últimos anos no tratamento e na prevenção do HIV. Ao incluir essa linguagem crucial no orçamento, reafirmamos o compromisso do Estado com a ciência, enquanto nos concentramos na saúde pública e na equidade em saúde”, disse Deputado Aaron Michlewitz, Presidente da Comissão de Orçamento e Finanças da Câmara dos Representantes. “Gostaria de agradecer ao Presidente da Câmara, Mariano, por sua liderança nesta questão, bem como ao Deputado Lewis e a todos os meus outros colegas na Assembleia Legislativa pelo apoio para o avanço desta iniciativa crucial.” 

“A inclusão, pela Assembleia Legislativa, de uma legislação que garante maior acesso a medicamentos que salvam vidas, como a PrEP, reflete nosso compromisso contínuo com o avanço da saúde pública e a prevenção do HIV em toda a Commonwealth.” Disse o deputado Michael J. Moran, líder da maioria na Câmara. “Agradeço ao Presidente da Câmara, Mariano, ao Presidente do Senado, Michlewitz, e ao Deputado Lewis, por sua liderança e apoio a este medicamento essencial.” 

“O acesso a certos tratamentos e serviços de saúde não deve ser baseado em decisões políticas. Em vez disso, como comunidade, devemos apoiar cuidados baseados em evidências e cientificamente comprovados que protejam nossos residentes e previnam doenças.” disse Senadora Cindy F. Friedman, Presidente do Comitê Conjunto de Financiamento da Saúde do Senado.“Garantir o acesso à PrEP faz exatamente isso. Ao focarmos na prevenção e tornarmos esse tratamento altamente eficaz amplamente acessível, podemos garantir que todos os residentes tenham os meios para se manterem saudáveis, melhorar a equidade em saúde e reduzir os custos de assistência médica a longo prazo.” 

“A PrEP é um medicamento que salva vidas e transformou a prevenção do HIV, e devemos fazer tudo ao nosso alcance para garantir e ampliar ainda mais o acesso a ela.”Disse o senador Julian Cyr, patrocinador da legislação no Senado.“Tenho orgulho de que Massachusetts vá codificar as proteções da Lei de Acesso à Saúde (Affordable Care Act), garantindo cobertura abrangente de seguro para PrEP sem barreiras desnecessárias à utilização. Ao salvaguardar o acesso a este medicamento inovador, estamos protegendo a saúde pública e promovendo a equidade em saúde – tudo isso reafirmando a liderança de Massachusetts na luta contra o HIV e protegendo os mais vulneráveis.’ 

“Os avanços científicos nos aproximaram mais do que nunca de um futuro sem novas transmissões de HIV, sem mortes relacionadas ao HIV e sem estigma associado ao status sorológico. Esta legislação se baseia nesse progresso, ampliando o acesso a estratégias de prevenção comprovadas, como PrEP, testes, tratamento e serviços de apoio integrados, ao mesmo tempo que garante que o estigma, a discriminação e o custo nunca sejam barreiras ao cuidado.”Disse o presidente Jack Patrick Lewis, patrocinador da legislação na Câmara.“Sou profundamente grato aos defensores e líderes de saúde pública que tornaram esse progresso possível, incluindo a Fenway Health e a GLAD Law, bem como o presidente da Câmara, Ron Mariano, o presidente do Comitê de Orçamento e Finanças da Câmara, Aaron Michlewitz, e meus parceiros legislativos, o senador Julian Cyr e o deputado Thomas Moakley, por seu firme compromisso com a saúde pública baseada em evidências.” 

A legislação inclui importantes intervenções de saúde pública para reduzir a transmissão do HIV em Massachusetts, incluindo: a proibição de seguradoras privadas, do MassHealth e da Comissão de Seguros de Grupo de impor compartilhamento de custos ou autorização prévia para quaisquer medicamentos de prevenção do HIV aprovados pelo FDA, incluindo a PrEP injetável de longa duração; a exigência de que as instalações correcionais estaduais e municipais forneçam PrEP aos detentos elegíveis após a libertação; e a exigência de que as seguradoras aceitem prescrições de PrEP de qualquer profissional de saúde licenciado para prescrever medicamentos; e uma disposição orçamentária aprovada anteriormente que autoriza os farmacêuticos a prescreverem um suprimento de PrEP por tempo limitado, em conformidade com os regulamentos do Departamento de Saúde Pública. 

A profilaxia pré-exposição (PrEP) ao HIV é um importante avanço médico na prevenção da transmissão do vírus. Mais de uma década após a aprovação do primeiro medicamento para PrEP em 2012, apenas cerca de 351 mil pessoas em Massachusetts elegíveis para o tratamento possuem uma prescrição ativa. Barreiras financeiras e de seguro saúde, incluindo compartilhamento de custos, franquias, autorização prévia e terapia escalonada, continuam impedindo que muitos pacientes elegíveis recebam esse medicamento preventivo contra o HIV, que é quase 100% eficaz. A legislação federal vigente, sob a Lei de Acesso à Saúde (Affordable Care Act - ACA), proíbe o compartilhamento de custos para todos os serviços preventivos classificados como A ou B pela Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA (USPSTF). A PrEP possui classificação A da USPSTF e as diretrizes federais atuais, emitidas em outubro de 2024, também proíbem a autorização prévia para todos os medicamentos para PrEP aprovados pelo FDA. No entanto, essas diretrizes estão sujeitas à revogação pelo atual Secretário de Saúde e Serviços Humanos. Em uma decisão de 2025, a Suprema Corte dos EUA concedeu ao Secretário do HHS uma autoridade nova e sem precedentes para nomear membros da USPSTF, removê-los à vontade e reverter e rejeitar suas recomendações.  

Assim como a Assembleia Legislativa de Massachusetts agiu recentemente para desvincular as condições de aprovação de vacinas da estrutura federal, esta legislação dá o mesmo passo em relação à PrEP para evitar uma queda na sua utilização e concretizar a promessa da PrEP de erradicar o HIV. 

Saber mais Sobre o trabalho da GLAD Law em prol do acesso à PrEP.

pt_PTPortuguês

Visão geral de privacidade

Este site utiliza cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas no seu navegador e desempenham funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.