Prawa studentów LGBTQ+ w stanie Maine
Prawa studentów LGBTQ+ w stanie Maine
Zgodnie z prawem stanu Maine szkoły mają obowiązek „zapobiegania dyskryminacji w . . . edukacji . . . ze względu na . . . płeć, orientację seksualną lub tożsamość płciową . . . lub niepełnosprawność fizyczną lub psychiczną”. Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4552 (podkreślenie dodane). Ten obowiązek proaktywnego działania jest częścią szerszego zobowiązania do ochrony „podstawowego prawa człowieka do godnego życia” oraz do „przeglądu wszystkich praktyk naruszających [to] podstawowe prawo człowieka”. IdPrawo stanu Maine stanowi również, że wszyscy uczniowie mają prawo do „bezpiecznego, pewnego i spokojnego” środowiska w szkole i nakłada na szkoły obowiązek opracowania polityk mających na celu zapobieganie i rozwiązywanie problemów związanych z zastraszaniem. Ja. Rev. Stat. tit. 20–A, § 6554Gdy szkoły nie wywiązują się ze swoich obowiązków, uczniowie mogą ponosić konsekwencje znęcania się, nękania i dyskryminacji, a szkoły mogą być pociągnięte do odpowiedzialności przez rodziny uczniów, którzy doświadczyli złego traktowania.1
Zarówno na mocy prawa federalnego i prawa stanu Maine, jak i konstytucji Stanów Zjednoczonych i stanu Maine uczniowie mają prawo do edukacji bez względu na płeć, orientację seksualną, tożsamość płciową lub status transpłciowy, niepełnosprawność fizyczną lub psychiczną, pochodzenie, narodowość, rasę, kolor skóry lub religię.
Ta strona została ostatnio zaktualizowana w sierpniu 2025 r. Strony te nie stanowią porady prawnej; przepisy prawa mogą być skomplikowane, a ich zastosowanie w Państwa sytuacji będzie zależeć od konkretnych okoliczności. Prosimy o kontakt. skontaktuj się z GLAD Law Answers ze szczegółowymi pytaniami.
Przejdź do:
- Streszczenie
- Przegląd prawa stanu Maine
- Przegląd prawa federalnego
- Przegląd prawa konstytucyjnego
- Co oznacza stwierdzenie, że szkoła nie może dyskryminować uczniów ze względu na ich orientację seksualną, tożsamość płciową lub ekspresję płciową?
- Zastraszanie i klimat szkolny
- Interwencja pozaprawna
- Składanie skarg: działania administracyjne i prawne
- Zasoby
Streszczenie
W szkołach w całym stanie uczestniczą uczniowie, rodzice, nauczyciele i pracownicy LGBTQ+. Około 6,8% dorosłych w stanie Maine identyfikuje się jako LGBT. Widzieć USA Today: Jaki odsetek populacji USA stanowią osoby LGBTQ?; Andrew R. Flores i Kerith J. Conron, The Williams Institute, Dorosła populacja LGBT w Stanach Zjednoczonych 2 (2023); zobacz także Departament Edukacji stanu Maine i Departament Zdrowia i Opieki Społecznej stanu Maine, Raport ze Zintegrowanego Badania Zdrowia Młodzieży stanu Maine (MIYHS) dla szkół średnich nr 6 (2023)W rzeczywistości populacja szkolna składa się z uczniów i rodzin o różnorodnych przekonaniach, pochodzeniu i kulturze.
Dane dotyczące uczniów w stanie Maine podkreślają wagę podejmowania przez szkoły zdecydowanych działań w celu zapobiegania i przeciwdziałania znęcaniu się, dyskryminacji i wrogiemu środowisku – zgodnie z prawnym obowiązkiem. Raport ze Zintegrowanego Badania Zdrowia Młodzieży Maine (MIYHS) z 2023 r. dla szkół średnich, na podstawie ankiet przeprowadzanych wśród uczniów co dwa lata, wynika, że uczniowie szkół średnich LGBTQ częściej niż inni uczniowie:
Wszyscy uczniowie mają prawo do korzystania z możliwości, jakie oferuje solidne wykształcenie. Tworzenie i utrzymywanie inkluzywnego środowiska edukacyjnego to nie tylko słuszne postępowanie, ale i obowiązek prawny obowiązujący w stanie Maine i w całych Stanach Zjednoczonych.
Polityka szkoły często zabrania znęcania się, nękania i dyskryminacji – a szkoły mają prawny obowiązek im zapobiegać. Uczniowie zasługują na bezpieczne, a nie wrogie środowisko nauki.
- Groźba lub zranienie bronią na terenie szkoły (2023 MIYHS, s. 92)
- Nie uczęszczać do szkoły z powodu obaw o bezpieczeństwo w szkole lub w drodze do szkoły (id. w wieku 95 lat)
- Wdawać się w bójkę na terenie szkoły (id. w wieku 103 lat)
- Być ofiarą fizycznego i internetowego znęcania się (id. w wieku 160, 165)
- Otrzymują obraźliwe komentarze dotyczące swojej rasy lub pochodzenia etnicznego, a także postrzeganej orientacji seksualnej lub odmienności płciowej w drodze do lub ze szkoły (id. w wieku 135, 145, 150)
Nękanie i nękanie odciskają swoje piętno. W porównaniu z rówieśnikami, izolacja i złe traktowanie uczniów LGBTQ sprawiają, że częściej odczuwają oni smutek i beznadzieję, co wpływa na ich zdolność uczenia się i funkcjonowania. Id. w wieku 174 lat. Coraz więcej uczniów LGBTQ poważnie rozważało, planowało lub podejmowało próby samobójstwa. ID. w wieku 190, 195, 198 lat.
Nie musi tak być. Szkoły publiczne muszą być miejscem, w którym wszyscy uczniowie mogą się uczyć. Uczniowie LGBTQ+ w stanie Maine mają prawo żyć tak, jak żyją – otwarcie i bezpiecznie w naszych szkołach.
Wszyscy uczniowie, w tym uczniowie LGBTQ+, mogą się zaangażować i wyciągnąć więcej korzyści ze szkolnych doświadczeń, jeśli administratorzy szkoły, pracownicy i nauczyciele poznają ich i ich rodziny, uznając, że są oni tam tak samo jak wszyscy inni.2 Poznanie i wspieranie uczniów i ich rodzin sprawia, że zapewnienie równego traktowania i równych szans dla wszystkich uczniów staje się bardziej przejrzyste i łatwiejsze. W ten sposób poprawia się środowisko szkolne i wyniki edukacyjne wszystkich uczniów.
W niniejszym dokumencie przedstawiono niektóre przepisy, które wzmacniają równe traktowanie wszystkich uczniów i nakładają na szkoły obowiązek zapobiegania i reagowania na nękanie, zastraszanie i dyskryminację. W szczególności dokument ten obejmuje:
- Przepisy stanowe i federalne (w tym ustawa o prawach człowieka w stanie Maine, ustawa stanu Maine o przeciwdziałaniu znęcaniu się i federalny tytuł IX), które chronią uczniów przed dyskryminacją, nękaniem i znęcaniem się
- Ochrona konstytucyjna obowiązująca wszystkich studentów, w tym studentów LGBTQ+, w tym Pierwsza Poprawka (która chroni wolność słowa, ekspresji i wyznania) oraz Czternasta Poprawka (która zapewnia między innymi równą ochronę wszystkich osób wobec prawa)
- Informacje dotyczące częstych pytań lub problemów, z którymi borykają się uczniowie LGBTQ+, w tym kwestie dotyczące imion i zaimków, obiektów szkolnych, sportu, wyglądu uczniów, doradztwa szkolnego, GSA i angażowania rodziców
- Opcje dla uczniów i rodzin, które mogą pomóc w radzeniu sobie z dyskryminacją, nękaniem i zastraszaniem, gdy już wystąpią
Pamiętaj: Jak w większości spraw, prawo to tylko słowa na papierze, jeśli nie idzie w parze z czynami. W tym kontekście działania obejmują: kierownictwo szkoły ustanawiające i egzekwujące politykę i praktyki antydyskryminacyjne i antyprzemocowe, wychowawców zapewniających każdemu uczniowi wszystko, czego potrzebuje do rozwoju, oraz uczniów i ich rodziny współpracujących ze szkołami w celu budowania bezpiecznego i wspierającego środowiska edukacyjnego. Najlepiej, gdyby wszyscy interesariusze podzielali cel, aby wszyscy młodzi ludzie byli cenieni i szanowani w szkole oraz mogli zdobyć edukację, na którą w pełni zasługują.
Rodzice, nauczyciele i inni pracownicy szkoły mają wspólny cel: chcą tego, co najlepsze dla swoich dzieci lub uczniów.
Zarówno rodziny, jak i szkoły odgrywają istotną rolę we wspieraniu młodych osób LGBTQ+ — podobnie jak wszystkich uczniów — w poczuciu bezpieczeństwa, komunikowaniu swoich potrzeb w domu i w szkole oraz skupianiu się na nauce i rozwoju.
Jeżeli jesteś ofiarą nękania, zastraszania lub dyskryminacji i chcesz porozmawiać z kimś na temat swojej sytuacji, zapoznaj się z materiałami dostępnymi na końcu tego dokumentu lub skontaktuj się z bezpłatną, poufną infolinią prawną kancelarii GLAD Law pod adresem 1-800-455-GLAD lub odwiedź GladLawAnswers.org.
Przegląd prawa stanu Maine
Jak prawo stanu Maine dotyczące przeciwdziałania dyskryminacji ma zastosowanie w edukacji?
Możliwość zdobycia wykształcenia jest tak fundamentalna dla osiągnięcia sukcesu w życiu, że stan Maine uznał ją za „prawo obywatelskie”. Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4601. Maine aktywnie angażuje się w zapobieganie dyskryminacji w edukacji.3 Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4552.
Zgodnie z prawem stanu Maine uczniowie nie mogą być dyskryminowani – czyli traktowani odmiennie, pokrzywdzeni lub wykluczeni z możliwości edukacyjnych i programów w „placówkach edukacyjnych” ze względu na to, kim są. Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4601Cytując ustawę, oznacza to, że uczniowie mają równe prawa i dostęp do „udziału we wszystkich programach edukacyjnych, doradczych i poradnictwa zawodowego [oraz] wszystkich programach praktyk i szkoleń w miejscu pracy” bez względu na ich cechy osobiste. Id.
W stanie Maine dyskryminacja jest zabroniona ze względu na cechy osobiste, takie jak „płeć, orientacja seksualna lub tożsamość płciowa, niepełnosprawność fizyczna lub psychiczna, pochodzenie, narodowość, rasa, kolor skóry lub religia”. Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4602(Podobnie prawo federalne reguluje kwestię dyskryminacji ze względu na religię na mocy tytułu IV ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r.; ze względu na rasę, kolor skóry i pochodzenie narodowe na mocy tytułu VI ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r.; ze względu na płeć na mocy tytułu IX poprawek do ustawy o edukacji z 1972 r.; ze względu na niepełnosprawność na mocy sekcji 504 ustawy o rehabilitacji z 1973 r. oraz na mocy tytułu II ustawy o osobach niepełnosprawnych z 1990 r.; oraz ze względu na wiek na mocy ustawy o dyskryminacji ze względu na wiek z 1975 r.).4)
Chociaż niniejszy przewodnik koncentruje się na uczniach, personel szkoły również podlega szeregowi zabezpieczeń na mocy prawa stanowego i federalnego. Na przykład, zarówno ustawa o prawach człowieka w stanie Maine (Maine Human Rights Act) na poziomie stanowym, jak i tytuł VII (Title VII) na poziomie krajowym zabraniają dyskryminacji w zatrudnieniu ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Tytuł IX również zapewnia ochronę wielu pracownikom szkół, a także uczniom.
Więcej informacji znajdziesz na Strona internetowa kancelarii GLAD Law.
Na przykład przepisy antydyskryminacyjne oznaczają, że uczniowie LGBTQ+ nie mogą:
- Zostali wykluczeni z głównego nurtu edukacji ze względu na stereotypy dotyczące ich zdolności;
- Karany surowiej niż inni uczniowie za te same czyny, co inni uczniowie;
- Zabrania się trzymania się za ręce, publicznego okazywania uczuć (PDA) oraz ujawniania swojej tożsamości, jeśli inni uczniowie mogą to zrobić;
- Będący celem poniżającego traktowania — w tym obelg, zniewag, drwin, gróźb lub napaści — które utrudnia im sensowne uczestnictwo w zajęciach akademickich i innych zajęciach oferowanych przez szkołę; lub
- Ignorowani, obwiniani lub lekceważeni, gdy zgłaszają swoje obawy koordynatorowi ds. Tytułu IX lub innym osobom dorosłym w szkole.
Dodatkowe sposoby, w jakie przepisy antydyskryminacyjne mogą chronić uczniów LGBTQ+, omówiono poniżej.
Które szkoły w stanie Maine są objęte stanowym prawem antydyskryminacyjnym?

Prawo ma zastosowanie do:
- Wszystkie szkoły publiczne. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4553(2-A);
- Każda szkoła prywatna, która uzyskała zgodę na otrzymywanie środków publicznych na cele edukacyjne. (W sprawie wymogów dotyczących zatwierdzania środków publicznych na cele edukacyjne w szkołach prywatnych, Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 20-A, § 2951); I
- Wszystkie publiczne instytucje szkolnictwa wyższego w stanie Maine, takie jak szkoły wyższe i szkoły University of Maine. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4553(2-A) (definicja z edukacyjny instytucja).
Z obowiązku przestrzegania wymogów niedyskryminacji ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową zwolniona jest każda organizacja będąca „korporacją religijną, stowarzyszeniem lub stowarzyszeniem, które nie otrzymuje funduszy publicznych”. Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4602.
W jaki sposób prawo stanu Maine definiuje orientację seksualną oraz tożsamość i ekspresję płciową?
Prawo stanu Maine zawiera następujące definicje:
- Seksualny orientacja: „rzeczywista lub postrzegana heteroseksualność, biseksualność lub homoseksualizm danej osoby”. Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4553(9-C).
- Płeć tożsamość: „tożsamość płciowa, wygląd, maniery lub inne cechy płciowe danej osoby, niezależnie od płci przypisanej jej przy urodzeniu”. Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4553(5-C).
Komisja Praw Człowieka w Maine rozwinęła te definicje w swoim Notatka na temat Interpretacja przepisów oświatowych MHRA (13 stycznia 2016 r.) (ogólnie określane jako Notatka interpretacyjna MHRC 2016), w której stwierdzono:
- Tożsamość płciowa oznacza „szczerze podzielane przez daną osobę podstawowe przekonanie dotyczące jej płci, niezależnie od tego, czy dana osoba identyfikuje się jako mężczyzna, kobieta, mieszanka obu, żadna z nich lub w jakiś inny sposób” oraz niezależnie od tego, czy decyduje się używać terminów „takich jak na przykład... «queer», «genderqueer», «bi-płciowy», «interseksualny» lub «płciowo płynny»).” *
- Ekspresja płciowa oznacza „zewnętrzny sposób wyrażania przez jednostkę swojej tożsamości płciowej poprzez takie środki, jak ubiór, fryzura, biżuteria, głos i zachowanie”. **
- Orientacja seksualna obejmuje nie tylko orientacje wymienione w statucie stanu Maine, ale wszystkie orientacje, w tym (na przykład) osoby identyfikujące się jako aseksualne.
* Należy pamiętać, że terminologia zmienia się szybko i obecnie wiele osób używa określenia „osoba niebinarna”. Widzieć Instytut Williamsa, Dorośli LGBTQ niebinarni w Stanach Zjednoczonych.
** Należy pamiętać, że uczniowie, których ekspresję płciową niektórzy uważają za „niezgodną z płcią”, są czasami określani jako „ekspansywni płciowo”. Widzieć PFLAG, Słownik narodowy.
Przegląd prawa federalnego
Czy istnieją jakieś prawa federalne zakazujące dyskryminacji ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową lub jej ekspresję?
Tak. Jednym z najważniejszych jest IX tytuł ustawy o zmianach w prawie oświatowym z 1972 roku, który zakazuje dyskryminacji „ze względu na płeć” w szkołach otrzymujących dofinansowanie federalne. Widzieć 20 USC § 1681(Jak omówiono w następnej sekcji, oznacza to, że Tytuł IX ma zastosowanie do szkół publicznych i wielu szkół prywatnych.)
Szkoła nie może traktować nikogo odmiennie ze względu na płeć ani w żaden inny sposób ograniczać dostępu do możliwości ze względu na płeć. Widzieć 34 Kodeksu Przepisów Federalnych § 106.31Dyskryminacja ze względu na płeć może obejmować dyskryminację dyscyplinarną, nękanie i przemoc seksualną, a także nierówny dostęp do zasobów edukacyjnych lub możliwości uprawiania sportu ze względu na płeć. Tytuł IX zabrania również dyskryminacji ze względu na ciążę uczennicy lub stan rodzinny. Szkoły, które nie zareagują odpowiednio na naruszenia Tytułu IX (a w szczególności szkoły, które reagują z „umyślną obojętnością”), mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności w przypadku pozwu ze strony uczniów lub ich rodzin. Zobacz np. Davis v. Rada Edukacji Hrabstwa Monroe, 526 US 629 (1999).
Ochrona wynikająca z Tytułu IX wykracza poza uczniów, chroniąc również pracowników szkół oraz rodziców/opiekunów przed dyskryminacją ze względu na płeć. Ponieważ Tytuł IX zabrania szkołom traktowania osób w odmienny sposób ze względu na ich „płeć”, zabrania również traktowania osób w odmienny sposób ze względu na ich orientację seksualną oraz tożsamość i ekspresję płciową. Dowiedz się więcej o Tytule IX.
W 2020 roku w przypadku Bostock v. Clayton Hrabstwo, 140 S. Ct. 1731 (2020)Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zinterpretował przepis Ustawy o prawach obywatelskich, zwany Tytułem VII, który również zakazuje dyskryminacji ze względu na płeć w miejscu pracy. W tej sprawie Sąd Najwyższy orzekł, że ochrona przed dyskryminacją ze względu na płeć przewidziana w Tytule VII koniecznie obejmuje ochronę przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową. Id. w 1741. W rezultacie prawa takie jak Tytuł IX, które zakazują dyskryminacji ze względu na płeć, stanowią również ważną ochronę dla osób LGBTQ+. Widzieć, np, Grimm przeciwko Gloucester Cty. Sch. Bd., 972 F.3d 586, 616 (4. Okr. 2020); Whitaker v. Kenosha Unified Sch. Dist. No. 1 Bd. of Educ., 858 F.3d 1034, 1049 (7th Cir. 2017); Grabowski przeciwko Ariz. Bd. of Regents, 69 F.4th 1110, 1116 (9th Cir. 2023).
Które szkoły są objęte wymogami Tytułu IX?

Ponieważ rząd federalny zapewnia finansowanie wielu szkół, Tytuł IX ma zastosowanie do wszystkich szkół publicznych i wielu szkół prywatnych. Tytuł IX ma również zastosowanie do wszystkich publicznych uczelni i uniwersytetów oraz praktycznie wszystkich uczelni i uniwersytetów prywatnych. Należy pamiętać, że szkoły prowadzone przez organizacje religijne mogą zrezygnować z ochrony wynikającej z Tytułu IX. Widzieć 34 Kodeksu Przepisów Federalnych § 106.12(b)Uczniowie i rodzice powinni wiedzieć, że muszą sami odrobić pracę domową, aby się tego nauczyć, ponieważ nie ma prawnego wymogu powiadamiania o tym personelu, uczniów ani opinii publicznej.
Przegląd prawa konstytucyjnego
Konstytucja na wiele sposobów reguluje prawa uczniów w szkołach – od przeszukiwania szafek, przez wolność słowa, po cenzurę. Skontaktuj się z GLAD Law Answers w tej lub innej sprawie, dzwoniąc na naszą infolinię prawną:
1-800-455-GLAD
www.GLADLawAnswers.org
Oprócz przepisów stanowych i federalnych, Konstytucja Stanów Zjednoczonych chroni młodzież ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Ważne fragmenty Konstytucji dla uczniów LGBTQ obejmują:
Czternasta Poprawka
Czternasta Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych gwarantuje wszystkim prawo do „równej ochrony” prawnej. Dotyczy ona pracowników szkół publicznych i innych podmiotów rządowych – dlatego (na przykład) nauczyciele szkół publicznych nie mogą traktować uczniów LGBTQ+ inaczej niż innych osób ze względu na ich przynależność do tej społeczności. Czternasta Poprawka obejmuje również nierówne traktowanie ze względu na takie cechy jak rasa i płeć.
Sądy orzekały, że szkoły naruszają prawo uczniów LGBTQ+ do równej ochrony wynikające z Czternastej Poprawki do Konstytucji, na przykład zabraniając uczniom transpłciowym korzystania z toalet zgodnych z ich tożsamością płciową lub nie zapewniając uczniom LGBTQ+ ochrony przed nękaniem. Przykłady takich przypadków obejmują: Grimm v. Gloucester Hrabstwo Szkoła Bd., 972 F.3d 586, 613–15 (4. Okr. 2020); Whitaker v. Kenosha Unified Sch. Dist. No. 1 Bd. of Educ., 858 F.3d 1034 (7. Okr. 2017); Nabozny v. Podleśny, 92 F.3d 446 (7. Okr. 1996); Widzieć Również Flores v. Morgan Wzgórze Zjednoczony Szkoła Dystrykt, 324 F.3d 1130, 1135 (IX ok. 2003).
Pierwsza Poprawka
Pierwsza Poprawka jest źródłem prawa do wolności słowa i wolności wypowiedzi. W szkołach publicznych uczniowie mogą korzystać z prawa do wypowiadania się (na przykład na temat swojej tożsamości lub ważnych dla nich tematów) i wyrażania siebie, z pewnymi ograniczeniami.
Sądy wykorzystały Pierwszą Poprawkę do ochrony praw uczniów LGBTQ+, na przykład w sprawach dotyczących zabierania partnera tej samej płci na bal maturalny, sprawach dotyczących uczniów noszących ubrania zgodne z ich tożsamością lub ekspresją płciową oraz sprawach dotyczących uczniów wyrażających poparcie dla osób LGBTQ+. Widzieć McMillen przeciwko Itawamba Cty. Sch. Dist., 702 F. Supp. 2d 699 (ND Miss. 2010); Fricke przeciwko Lynchowi, 491 F. Supp. 381 (DRI 1980); Gillman v. Sch. Bd. dla Holmes Cty., 567 F. Supp. 2d 1359, 1361 (ND Fla. 2008).
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że szkoły mogą ograniczać swobodę wypowiedzi uczniów w pewnych okolicznościach, w tym gdy wypowiedź zakłóca środowisko edukacyjne, powoduje poważne zakłócenia (lub można się tego spodziewać) lub narusza prawa innych osób. Widzieć Tinker przeciwko Des Moines Indep. Cmty. Sch. Dist., 393 US 503, 513 (1969). Na przykład sąd federalny rozpatrujący sprawy z części Nowej Anglii (w tym Maine) niedawno orzekł, że szkoła postąpiła rozsądnie, zakazując uczniowi noszenia koszulki, którą uznała za poniżającą dla uczniów transseksualnych, ponieważ szkoła przewidywała, na podstawie wiedzy o doświadczeniach uczniów LGBTQ+, że może to znacząco zakłócić proces nauki niektórych uczniów. Widzieć LM przeciwko miastu Middleborough, 103 F.4th 854 (1st Cir. 2024). W zależności od okoliczności szkoły mogą również ograniczyć sposób, w jaki nauczyciele i inni pracownicy wyrażają swoje myśli. Widzieć Macrae przeciwko Mattos, 106 F.4th 122 (1st Cir. 2024) (potwierdzając orzeczenie sądu niższej instancji na korzyść szkoły, która zwolniła nauczycielkę po przewidzeniu, że jej wpisy w mediach społecznościowych spowodują zakłócenia w pracy szkoły).
Co oznacza stwierdzenie, że szkoła nie może dyskryminować uczniów ze względu na ich orientację seksualną, tożsamość płciową lub ekspresję płciową?
Ustawa o prawach człowieka w stanie Maine chroni prawo uczniów, w tym uczniów LGBTQ+, do uczestnictwa w zajęciach akademickich, pozalekcyjnych, sportowych, badawczych, szkoleniach zawodowych i wszystkich innych programach edukacyjnych wolnych od dyskryminacji ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową, ekspresję płciową lub inne chronione cechy. Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4601Ustawa chroni również prawo studentów do wolności od dyskryminacji w trakcie procesu rekrutacji oraz przy ubieganiu się o pomoc finansową. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 5, §§ 4602(1)(D), 4602(1)(E).
Komisja Praw Człowieka Stanu Maine (MHRC) wydała oficjalne wytyczne dotyczące sposobu, w jaki szkoły powinny stosować Ustawę o prawach człowieka stanu Maine, aby szanować tożsamość płciową uczniów. Widzieć Maine Komisja Praw Człowieka, Notatka w sprawie Interpretacja przepisów oświatowych MHRA (13 stycznia 2016 r.)Takie wytyczne są ważne, biorąc pod uwagę odpowiedzialność szkół za zapobieganie dyskryminacji. Jak wspomniano powyżej, prawa uczniów są również chronione przez inne przepisy stanowe i federalne oraz orzeczenia sądowe.
Atletyka

MHRC stwierdza: „Uczniowie powinni mieć możliwość rywalizacji w drużynach jednopłciowych/jednopłciowych, w oparciu o ich tożsamość płciową”.5 Niniejsze wytyczne podlegają innym przepisom i zasadom dotyczącym sportów międzyuczelnianych.
Na przykład, Stowarzyszenie Dyrektorów Szkół Stanu Maine (MPA) reguluje sport w szkołach średnich i stanowi, że uczniowie mogą być uprawnieni do uczestnictwa zgodnie ze swoją tożsamością płciową lub płcią przypisaną przy urodzeniu (ale nie obiema). Poszczególne szkoły mają wyłączne prawo do „weryfikacji tożsamości płciowej ucznia” na potrzeby udziału w wydarzeniach sponsorowanych przez MPA, ale nie mogą żądać dokumentacji medycznej ani oficjalnych dokumentów potwierdzających tożsamość płciową ucznia. Podręcznik Stowarzyszenia Dyrektorów Szkół Maine na lata 2024–2025, 39-40.
Jest to obszar, który zmienia się błyskawicznie; skontaktuj się z GLAD Law Answers Aby uzyskać więcej informacji.
Obiekty szkolne
MHRC stwierdza: „Uczniowie muszą mieć możliwość korzystania z toalety, szatni i natrysków odpowiadających ich tożsamości płciowej”, również w przypadku, gdy ich tożsamość płciowa różni się od płci przypisanej im przy urodzeniu. Jest to również zgodne z orzeczeniem Sądu Stanowego stanu Maine w sprawie Doe przeciwko Reg'l Sch. Jednostka 26, 86 A.3d 600 (Me. 2014) W wyroku tym stwierdzono, że szkoła naruszyła ustawę o prawach człowieka w stanie Maine, odmawiając dziewczynce transpłciowej dostępu do toalety dla dziewcząt. Sądy federalne w całym kraju orzekały na korzyść uczniów, uznając, że szkoły naruszają prawo, uniemożliwiając uczniom transpłciowym korzystanie z toalety zgodnie z ich tożsamością płciową.6
Szkoły mogą podjąć działania, aby dać każdemu uczniowi – LGBTQ+ czy nie – możliwość korzystania z udogodnień zapewniających dodatkową prywatność (np. korzystanie z toalety jednokabinowej lub zainstalowanie zasłon w przebieralni). Nie trzeba dodawać, że niewłaściwe zachowanie każdego ucznia, niezależnie od jego płci, może i powinno być przedmiotem działań. Szkoły nie mogą jednak wymagać od ucznia korzystania z oddzielnych udogodnień ze względu na jego tożsamość płciową. Wiele sądów federalnych podtrzymało przepisy zezwalające uczniom transpłciowym na korzystanie z toalet zgodnie z ich tożsamością płciową, w odpowiedzi na zarzuty, że takie przepisy naruszają prawo do prywatności innych uczniów.7
Nazwy i zaimki
Wiele szkół ma regulaminy, które określają, że rodzice mogą ubiegać się o udogodnienia i/lub wspólnie z uczniem i personelem szkoły ustalić plan, który zapewni integrację ucznia w szkole. Regulaminy te odzwierciedlają fakt, że szkoły – w tym nauczyciele, trenerzy i inni pracownicy – mają obowiązek zapewnić wszystkim uczniom równe szanse edukacyjne i zapobiegać dyskryminacji.
Komisja Praw Człowieka stanu Maine sugeruje, aby uczeń lub rodzic wyraźnie powiadomił szkołę na piśmie, że prosi personel szkoły o używanie wybranego przez ucznia imienia i zaimków. W dalszej perspektywie szkoła i jej pracownicy „będą używać preferowanego przez ucznia imienia i zaimków zgodnych z jego tożsamością płciową” we wszystkich dokumentach i we wszystkich komunikatach. Widzieć Komisja Praw Człowieka w Maine, Notatka w sprawie interpretacji edukacji Postanowienia MHRA (13 stycznia 2016 r.)Jedynym wyjątkiem od tej reguły jest oficjalny dokument ucznia, w którym musi być podane jego imię i nazwisko, chyba że zostanie ono zmienione nakazem sądowym. Widzieć id.
Biorąc pod uwagę prawny obowiązek pracowników sektora publicznego w szkołach polegający na zapobieganiu dyskryminacji i zapewnianiu pozytywnego środowiska nauczania, w wytycznych zasugerowano również, że pracownicy są „zobowiązani zwracać się do uczniów wybranym przez nich imieniem i używać zaimków zgodnych z tożsamością płciową ucznia”. Zobacz identyfikator. „Powszechny w szkole schemat odmawiania uznania tożsamości płciowej ucznia”, czego dowodem jest nieużywanie „wybranego przez niego imienia i zaimków”, może stanowić naruszenie Ustawy o prawach człowieka w stanie Maine. Zobacz identyfikator.
Uczniowie w wieku 18 lat i starsi (lub rodzice uczniów poniżej 18 roku życia) mogą w pewnych okolicznościach powołać się na federalną ustawę o prawach edukacyjnych i prywatności (FERPA) i zażądać zmiany swojego imienia lub oznaczenia płci w dokumentach szkolnych, jeśli uważają, że te dane są niedokładne, mylące lub naruszają prawo ucznia do prywatności. Widzieć 34 Kodeksu Przepisów Federalnych §§ 99.20, 99.7(a)(2)(ii)Rodzice lub uczniowie w wieku 18 lat i starsi mają również prawo wystąpić o przesłuchanie w celu zmiany treści swoich dokumentów szkolnych, w tym imienia i zaimków ucznia. 34 Kodeksu Przepisów Federalnych § 99.21.
W przypadku uczniów poniżej 18 roku życia oraz w innych okolicznościach, ustawa FERPA zezwala rodzicom na dostęp do dokumentacji ucznia na żądanie. Uczniowie często starają się bez problemu używać w szkole innych imion, pseudonimów lub inicjałów. Przed złożeniem wniosku o zmianę dokumentacji uczniowie powinni rozważyć rozmowę z zaufaną osobą dorosłą w szkole. Najlepiej, jeśli rodzice uczniów nie wiedzą o ich kwestionowaniu lub deklarowaniu innej płci, uczniowie powinni zwrócić się o pomoc do osoby wyznaczonej w szkolnej polityce dotyczącej uczniów transpłciowych, takiej jak pedagog szkolny lub pracownik socjalny, aby znaleźć sposób na podzielenie się tą częścią siebie z rodzicami lub opiekunami.
Wygląd studenta
Jak wyjaśniono w oficjalnych wytycznych, uczniom „należy zezwolić na ubieranie się w sposób zgodny z ich tożsamością płciową”. Widzieć Komisja Praw Człowieka w Maine, Notatka w sprawie interpretacji edukacji Postanowienia MHRA (13 stycznia 2016 r.)Jeśli w szkole obowiązuje dress code, „dress code powinien być stosowany do ucznia zgodnie z jego tożsamością płciową”. Zobacz identyfikator.
Współpraca szkoły i rodziców

W niektórych przypadkach uczeń, jego rodzice lub opiekunowie oraz szkoła mogą mieć trudności z osiągnięciem porozumienia co do tego, co będzie dla niego najlepszym wsparciem. Jeśli Ty i Twój rodzic jesteście zgodni i macie trudności z przekonaniem szkoły do swojego punktu widzenia, zobacz sugestie GLAD Law dotyczące kroków, które możesz podjąć wspólnie.
W innych przypadkach uczniowie mogą szukać wsparcia w szkole, zanim poproszą o nie w domu, i mogą prosić szkołę o pomoc w rozmowie z rodzicem lub opiekunem na wiele różnych sposobów. W sytuacjach, gdy rodzic lub opiekun nie zgadza się ze sposobem, w jaki dziecko wyraża swoją tożsamość płciową lub orientację seksualną w szkole, Komisja Praw Człowieka stanu Maine zaleca, aby szkoły starały się, w miarę możliwości, uwzględniać życzenia uczniów. podczas gdy są w szkole. Na przykład Sąd Okręgowy Pierwszej Instancji niedawno podtrzymał politykę szkoły zezwalającą uczniom transseksualnym na używanie wybranych przez siebie imion i zaimków w szkole oraz pozwalającą uczniom poczekać z rozmową o swojej tożsamości płciowej z rodzicami do momentu, aż będą na to gotowi. Foote przeciwko Ludlow Sch. Comm., 128 F.4th 336, 340 (1st Cir. 2025)W praktyce szkoły prawdopodobnie wezmą pod uwagę indywidualną sytuację ucznia – taką jak jego wiek, dojrzałość, zaangażowanie w naukę, to, co szkoła słyszy od ucznia i jego rodziny, a także wszelkie inne istotne informacje dotyczące dalszego postępowania.
Tak jak uczniowie mają określone prawa wynikające z prawa, tak samo rodzice. Mogą oni monitorować postępy dziecka w domu, na portalach szkolnych oraz spotykając się z nauczycielami lub personelem. Rodzice zazwyczaj utrzymują silne relacje ze swoimi dziećmi i znają je na tyle dobrze, że potrafią wyczuć, kiedy jest coś, o czym muszą porozmawiać. Wiele szkół chce współpracować z rodzicami na zasadzie partnerstwa. Idealnie byłoby, gdyby personel szkoły i rodzice mogli się ze sobą kontaktować, aby dowiedzieć się, jak pomóc każdemu dziecku odnieść sukces w szkole.
W przypadku nieporozumień warto pamiętać, że rodzice i nauczyciele, dyrektorzy szkół oraz personel – wszyscy chcą, aby uczniowie byli szczęśliwi, zdrowi i odnosili sukcesy – zarówno w klasie, jak i poza nią. Rodzice zawsze będą nauczycielami dla swoich dzieci. I choć rodzice mogą i przekazują swoje wartości swoim dzieciom w domu, to szkoły muszą zarządzać swoimi uczniami i funkcjonowaniem szkoły. Dlatego sądy w zdecydowanej większości odrzucają twierdzenia, że rodzice mogą kierować codziennymi praktykami szkół, kierując się swoimi przekonaniami na temat tego, jak nauczyciele powinni wykonywać swoją pracę.
GSA
Federalna ustawa o nazwie „Ustawa o równym dostępie” („EAA”) stanowi, że jeśli szkoła średnia zezwala co najmniej jednej grupie uczniów spoza programu nauczania na spotkania poza godzinami lekcyjnymi (np. przed lub po szkole, albo w czasie lunchu), szkoła nie może odmówić równego dostępu uczniom, którzy chcą się spotykać, ze względu na „treść religijną, polityczną, filozoficzną lub inną” podczas spotkania. 20 Kodeksu Stanów Zjednoczonych § 4071Grupy muszą być inicjowane i prowadzone przez uczniów, nawet jeśli mają opiekuna w postaci osoby dorosłej. Na przykład szkoły nie mogą dyskryminować Sojuszu na rzecz Płci i Seksualności (GSA) tylko dlatego, że zajmuje się on kwestiami związanymi z uczniami LGBTQ+.8
Szkoła może ograniczyć działalność dowolnego klubu pozalekcyjnego, jeżeli jej własna działalność w znacznym stopniu zakłóca środowisko szkolne. Sprzeciw społeczności nie stanowi jednak podstawy do ograniczenia działalności klubu utworzonego na podstawie ustawy EAA.
Poradnictwo szkolne
Prawo nakłada na doradców szkolnych i pracowników socjalnych obowiązek zachowania poufności wszelkich informacji, jakimi podzieli się z nimi uczeń w ramach konsultacji. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 20-A, § 4008Istnieją pewne wyjątki od tej zasady (np. jeśli doradca uzna, że istnieje „wyraźne i bezpośrednie” zagrożenie dla ucznia lub innych osób, lub jeśli jest zobowiązany do złożenia raportu dotyczącego znęcania się nad dzieckiem lub zaniedbania). Uczniowie mogą zwrócić się do doradcy szkolnego lub pracownika socjalnego o wyjaśnienie, kiedy będą musieli przekazać informacje innej osobie dorosłej.
„Dzieci muszą być szanowane w szkole, aby mogły uczestniczyć w życiu szkoły i się w niej uczyć. Nie chodzi o to, co dorośli myślą o drodze, którą przechodzą te dzieci; liczy się to, czego uczeń potrzebuje”.
– B., rodzic transpłciowego ucznia szkoły średniej w hrabstwie York
W stanie Maine osoby niepełnoletnie poniżej 18 roku życia mogą samodzielnie wyrazić zgodę na niektóre rodzaje opieki zdrowotnej, w tym na poradnictwo w zakresie uzależnień lub problemów emocjonalnych lub psychologicznych – nawet poza szkołą. Me. Rev. Stat. tit. 22, § 1502. (W zależności od okoliczności osoby niepełnoletnie mogą również wyrazić zgodę na inne rodzaje opieki zdrowotnej. W razie pytań GLAD Answers udzieli dodatkowych informacji.)
W 2019 roku stan Maine uchwalił ustawę chroniącą młodzież LGBTQ+ przed praktyką „terapii konwersyjnej”, zgodnie z którą licencjonowani specjaliści medycyny i zdrowia psychicznego nie mogą podejmować prób zmiany orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej osoby niepełnoletniej. Zakaz ten obejmuje również pracowników socjalnych i pedagogów szkolnych, którzy mogą zostać ukarani dyscyplinarnie za reklamowanie lub oferowanie terapii konwersyjnej. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 20-A, § 13020.
Zastraszanie i klimat szkolny
Większość nauczycieli podziela ważną wartość: chcą tego, co najlepsze dla swoich uczniów. Państwo jest zobowiązane do zapewnienia uczniom sukcesów i równych szans.
W tym celu MDOE dąży do tego, aby szkoły były „tak bezpieczne, jak to tylko możliwe”, zapewniając „poziom bezpieczeństwa fizycznego i emocjonalnego, jakiego wszyscy rodzice pragną dla swoich dzieci”. Kultura szkoły i perspektywa szkoły w kwestii dyscypliny są ze sobą ściśle powiązane.
Przepisy stanu Maine dotyczące zastraszania i nękania
W 2012 roku w stanie Maine uchwalono kompleksową ustawę antyprzemocową. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 20-A, § 6554Ponadto ustawa o prawach człowieka w stanie Maine, omówiona powyżej w przeglądzie prawa stanu Maine, chroni prawo uczniów do wolności od dyskryminacji w edukacji. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 5, § 4601Nękanie i nękanie ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i inne chronione cechy może również naruszać ustawę o prawach człowieka w stanie Maine, w zależności od charakteru i powagi.
Kompleksowe prawo stanu Maine dotyczące przeciwdziałania znęcaniu się zabrania znęcania się na terenie szkoły, a czasami poza nią, jeśli takie zachowanie jest związane z prawami ucznia w szkole. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 20-A, § 6554(3).
Szkoły to wyjątkowe środowiska, w których priorytetem jest bezpieczeństwo, nauka i sukces młodych ludzi. Ustawa antyprzemocowa podkreśla to dążenie, deklarując: „Wszyscy uczniowie mają prawo do uczęszczania do szkół publicznych, które zapewniają bezpieczeństwo, spokój i spokój”. Id.
Ponadto Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał, że szkoły mają istotny interes w regulowaniu „poważnych lub poważnych przypadków znęcania się lub nękania wobec konkretnych osób”. Okręg szkolny Mahanoy Area Sch. przeciwko BL, 594 US 180, 188 (2021).
Ten Strona internetowa MDOE zawiera informacje o prawie i polityce stanowej dotyczącej przeciwdziałania znęcaniu się, a także dane przekazywane stanowi na temat incydentów znęcania się i narzędzi zapobiegawczych.
Rodzaje znęcania się zabronione
Znęcanie się często pokrywa się z nękaniem i dyskryminacją, a ustawodawca uznał za istotne wyjaśnienie, że niezależnie od nazwy, niedopuszczalne jest dyskryminowanie ludzi ze względu na ich „cechy osobiste”. Ustawa antymobbingowa ma szerszy zakres niż ustawa antydyskryminacyjna i zabrania znęcania się ze względu na:
„Ucznia rzeczywisty Lub postrzegany rasa; kolor skóry; religia; pochodzenie narodowe; przodkowie lub przynależność etniczna; orientacja seksualna; status społeczno-ekonomiczny; wiek; niepełnosprawność fizyczna, psychiczna, emocjonalna lub intelektualna; płeć; tożsamość płciowa i jej wyrażanie; wygląd fizyczny; waga; status rodzinny lub inne wyróżniające cechy osobiste.” Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 20-A, § 6554(2)(B)(3) (podkreślenie dodane).
Zabrania również znęcania się ze względu na ucznia stowarzyszenie z osobą posiadającą jedną lub więcej z tych rzeczywistych lub postrzeganych cech. Widzieć Ja, ks. Statystyka cycek. 20-A, § 6554(2)(B)(3). I wreszcie, prawo zabrania znęcania się nawet wtedy, gdy nie jest ono oparte na żadnej z tych cech.
Zastraszanie obejmuje, ale nie ogranicza się do, wszelkiej komunikacji (pisemnej, ustnej lub elektronicznej) lub czynności fizycznej lub gestu, które:
- Wyrządza szkodę Tobie lub Twojemu mieniu lub wzbudza w Tobie uzasadnioną obawę przed wyrządzeniem krzywdy;
- Tworzy w szkole atmosferę zastraszenia lub wrogości; lub
- Zakłóca Twoje wyniki w nauce lub możliwość uczestniczenia w zajęciach szkolnych. Widzieć Ja. Rev. Stat. tit. 20-A, § 6554(2)(B)
Gdzie zastraszanie jest zabronione
Prawo zabrania znęcania się na terenie szkoły, co obejmuje, oprócz szkoły i otaczającego ją terenu, również:
- Pojazdy służące do transportu szkolnego;
- Inne nieruchomości, w których odbywają się sponsorowane przez szkołę zajęcia, imprezy, programy, instrukcje lub szkolenia; oraz w dowolnym innym miejscu lub „poprzez wykorzystanie technologii”, jeśli takie zastraszanie zakłóca uczestnictwo ucznia w szkole lub jego osiągnięcia lub stwarza wrogie środowisko w szkole dla ucznia. Me. Rev. Stat. tit, 20-A, §§ 6554(2)(B)(2), 6554(2)(E), 6554(3), 6554(4)(B).
Obowiązki szkół wynikające z ustawy antyprzemocowej
Prawo nakłada na szkoły obowiązek podjęcia zdecydowanych działań w celu rozwiązania problemu znęcania się. Szkoły muszą opracować polityki i procedury zapobiegające znęcaniu się i cyberprzemocy oraz reagować na nie w przypadku ich wystąpienia. Widzieć Ja, Ks. Stat. tyt. 20-A, § 6554(5-9). A gdy zdarzy się nękanie, pracownicy szkoły, trenerzy i doradcy mają obowiązek zgłosić ten fakt dyrektorowi szkoły lub innemu właściwemu pracownikowi.
Szkoła musi posiadać procedurę informowania rodziców ucznia, który padł ofiarą znęcania, o krokach podjętych przez szkołę w celu zapewnienia bezpieczeństwa uczniowi i zapobiegania dalszym aktom znęcania. Szkoła musi również zapewnić usługi redukcji szkód i skierowania dla wszystkich uczniów, którzy padli ofiarą znęcania. Szkoły, które nie chronią uczniów przed znęcaniem się, nękaniem i dyskryminacją wobec osób LGBTQ+, szkodzą młodym ludziom, ich rodzinom i społecznościom. Narażają się również na odpowiedzialność prawną.9
Jakie inne przepisy nakładają na szkoły obowiązek tworzenia bezpiecznego środowiska i zapobiegania szkodom?
Jak omówiono powyżej, prawo federalne (w tym Tytuł IX) oraz ustawa o prawach człowieka w stanie Maine chronią prawo uczniów do nauki bez dyskryminacji. Zakaz molestowania ze względu na płeć zawarty w Tytule IX obejmuje „zachowania, które są tak poważne, powszechne i obiektywnie obraźliwe, że skutecznie uniemożliwiają danej osobie równy dostęp do programu edukacyjnego lub aktywności odbiorcy” – innymi słowy, zachowania, które tworzą wrogie środowisko. 34 Kodeksu Przepisów Federalnych § 106.2. Przepisy tytułu IX, które Departament Edukacji zamierza egzekwować (wydane w maju 2020 r., za pierwszej kadencji Trumpa), dotyczą każdej osoby, która doświadczyła zabronionego zachowania, „niezależnie od tożsamości lub orientacji seksualnej tej osoby”. 85 Rozp. federalny 30478 (19 maja 2020 r.)Wstęp do tych przepisów określa, że molestowanie seksualne może polegać na „niepożądanym zachowaniu opartym na płci lub stereotypach płciowych” i stwierdza, że Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych „nie będzie tolerował molestowania seksualnego, zgodnie z definicją zawartą w § 106.30, wobec żadnego ucznia, w tym uczniów LGBTQ”. 85 Rozp. federalny 30 179. (19 maja 2020 r.).
Podobnie, Komisja Praw Człowieka w Maine stwierdza, że zastraszanie oparte na klasie chronionej (obejmującej płeć, orientację seksualną i tożsamość płciową) i tworzące wrogie środowisko może być dyskryminacją zabronioną przez Ustawę o Prawach Człowieka w Maine (w zależności od konkretnych okoliczności). Widzieć Komisja Praw Człowieka w Maine, Prawa Studentów na mocy Ustawy o Prawach Człowieka w Maine.
Tworzenie pozytywnego klimatu

Szkoły mogą podjąć kroki w celu wypełnienia swoich obowiązków wynikających z prawa, wprowadzając polityki promujące integrację i zapobiegające nękaniu, molestowaniu i dyskryminacji. Uczniowie i rodziny mogą zabiegać o takie polityki, jeśli jeszcze ich nie ma, i zachęcać szkoły do transparentnego informowania o tym, jak zaspokajają potrzeby wszystkich uczniów, w tym uczniów LGBTQ+. Ponadto uczniowie i rodziny mogą zachęcać szkoły do utworzenia Sojuszu na rzecz Płci i Seksualności (GSA). Uczniowie szkół z GSA zgłaszają, że czują się bezpieczniej w szkole i rzadziej doświadczają homofobicznego nękania.10 Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Przegląd GSA w szkołach przygotowany przez kancelarię GLAD Law
Interwencja pozaprawna
Co mogę zrobić, jeśli jestem dyskryminowany w szkole?
Skontaktuj się z nami, aby uzyskać wsparcie
To trudne dla każdego, kto czuje się źle traktowany lub odizolowany w szkole. Dla uczniów ważne jest, aby szukać wsparcia i pomocy w rozwiązywaniu problemów u przyjaciół, rodziny i personelu szkoły. Znajdź kogoś, przy kim czujesz się bezpiecznie. Jeśli nie wiesz, do kogo się zwrócić, rozważ skorzystanie z pomocy pielęgniarki szkolnej, pracownika socjalnego, doradcy lub innych osób, które cię znają i są otwarte i afirmują osoby LGBTQ+.
Rozmawiać To Poprzez z sojusznicy
Szkoły powinny być miejscami, w których wszyscy uczniowie rozwijają się. Jeśli personel szkoły wie, co się dzieje, może być w stanie nieformalnie interweniować i położyć kres niepokojącemu zachowaniu. Muszą wiedzieć, co się dzieje i że dane zachowanie Cię denerwuje, abyś mógł o tym porozmawiać, znaleźć strategie radzenia sobie i odbudować poczucie przynależności i bezpieczeństwa. Jeśli uważasz, że zachowanie wobec Ciebie wynika z Twojej tożsamości (w tym orientacji seksualnej, tożsamości płciowej lub ekspresji płciowej) lub jakiejkolwiek innej cechy osobistej, koniecznie zwróć się o wsparcie.
Używać polityki I prawo
Przepisy, polityki i wytyczne stanu Maine i stanu federalnego mogą pomóc w ustaleniu podstawowych oczekiwań dotyczących czasu spędzonego w szkole. Szkoły powinny co najmniej witać wszystkich młodych ludzi i traktować ich z szacunkiem. Jednak uczniowie, ich rodziny, personel szkoły i społeczność muszą dołożyć starań, aby stworzyć kulturę szkoły, która angażuje i szanuje wszystkich.
Istnieje wiele zasobów dla okręgów szkolnych, które chcą tworzyć lub aktualizować zasady mające na celu promowanie integracji i zapobieganie znęcaniu się, nękaniu i dyskryminacji.
Na przykład okręg szkolny Maine School Administration District (MSAD) 30 w hrabstwie Penobscot ma surowe zasady ACAA dotyczące molestowania, w tym molestowania seksualnego uczniów. Widzieć MSAD 30, Molestowanie i molestowanie seksualne uczniów. MSAD 30 zawiera również solidne wytyczne dotyczące tworzenia bezpiecznego i integracyjnego środowiska edukacyjnego dla uczniów transpłciowych i nieidentyfikujących się z określoną płcią. Widzieć MSAD 30, Wytyczne dla studentów transpłciowych i nieprzystosowanych płciowo. RSU 21 ma podobna polityka.
Przepisy stanu Maine i federalne, a także polityka i wytyczne MDOE i MHRC, określają oczekiwania dotyczące sposobu, w jaki młodzi ludzie są przyjmowani i traktowani w szkole. Jednocześnie, aby te oczekiwania stały się rzeczywistością, potrzeba zaangażowania uczniów, ich rodzin, personelu szkoły i społeczności.
Gdy zawodzą środki zaradcze lub gdy zachowanie wobec ucznia jest na tyle poważne lub wszechobecne, że pozbawia go możliwości uczenia się i uczestnictwa na takim samym poziomie jak inni, prawo może zapewnić narzędzie do zaradzenia problemowi.
Zastanów się, czy istnieją narzędzia, które pomogą Ci zapewnić to, czego potrzebujesz
Rodzice i uczniowie mogą ubiegać się o plany wsparcia dla uczniów, które będą odpowiadać ich szczególnym potrzebom.
Ponadto niektórzy uczniowie i rodziny mogą chcieć rozważyć zbudowanie wsparcia dla ucznia poprzez istniejący Indywidualny Program Edukacyjny (IEP) lub plan 504, albo utworzenie takiego planu dla ucznia, który jeszcze go nie posiada. Szkoły mają obowiązek stworzyć uczniom środowisko wolne od dyskryminacji, niezależnie od tego, czy posiadają plan 504, IEP, czy inny plan wsparcia. Jednak w niektórych okolicznościach pomocne może być utworzenie planu dotyczącego konkretnych udogodnień lub wsparcia. Na przykład plany mogą przewidywać używanie wybranego przez ucznia imienia i dostęp do odpowiednich toalet lub łagodzenie stresu u ucznia zmagającego się z lękiem. Tego typu plany mogą być korzystne nawet wtedy, gdy szkoła wspiera ucznia transpłciowego, a niektóre plany (takie jak 504 lub IEP) mogą być przydatne w przypadku, gdy uczeń kiedykolwiek przeniesie się do innej szkoły.11
Robi ten wzrost dyskryminacji, zastraszania lub nękania Do A poziom Gdzie Ty Czy niebezpieczny Jesteś w szkole, nie możesz uczestniczyć w zajęciach lub się na nich skupić, albo unikasz szkoły lub zajęć szkolnych? Jeśli tak, zapoznaj się z regulaminem szkoły (takim jak podręcznik ucznia lub szkolna polityka antydyskryminacyjna) i postępuj zgodnie z wytycznymi dotyczącymi tego, kogo i jak powiadomić. Może to być na przykład wicedyrektor, koordynator ds. Tytułu IX lub inna osoba. Podaj daty, miejsce, uczestników i okoliczności zdarzenia (zdarzeń) tak dokładnie, jak potrafisz. Trudno jest komukolwiek zaradzić Twojej sytuacji, nie wiedząc o niej. Szkoły są zobowiązane do podejmowania działań naprawczych w celu przeciwdziałania znęcaniu się, nękaniu i dyskryminacji i mogą ponieść odpowiedzialność, jeśli celowo zignorują skargi. Davis v. Rada Edukacji Hrabstwa Monroe, 526 US 629 (1999).
Pamiętaj, żeby śledzić, na piśmie, o tym, co przekazujesz władzom szkoły. Na przykład, jeśli spotkasz się z pracownikiem, który bada sytuację, sporządź notatki dotyczące daty spotkania, tego, co z nim powiedziałeś, co powiedział o dostępnych opcjach i o tym, jak się z tobą skontaktować z odpowiedzią. Zawsze warto mieć pisemny zapis – obejmujący całą komunikację elektroniczną – aby uniknąć późniejszych nieporozumień.
Jeśli osoby, które powinny pomóc, nie robią tego lub nie wywiązują się ze swoich obowiązków, możesz napisać do dyrektora i kuratora oświaty i poprosić o podjęcie działań mających na celu położenie kresu niepokojącym zachowaniom, abyś mógł ponownie brać udział w życiu szkoły.
Interwencja administracyjna i prawna
Istnieje kilka procedur składania skarg lub wszczynania postępowań prawnych przeciwko szkołom, które dopuszczają się lub nie zapobiegają lub nie rozwiązują problemów związanych z nękaniem, molestowaniem i dyskryminacją. Wybór odpowiedniej opcji może zależeć od konkretnych okoliczności, w tym charakteru problematycznego incydentu (incydentów) oraz ewentualnych naruszeń prawa (przepisów). W niektórych przypadkach dostępnych może być kilka opcji.
Prawo stanu Maine dotyczące przeciwdziałania znęcaniu się nie daje możliwości pozywania innych uczniów lub nauczycieli za przypadki znęcania się. Możesz jednak złożyć skargę dotyczącą dyskryminacji lub nękania na podstawie Ustawy o Prawach Człowieka stanu Maine lub Tytułu IX przeciwko swojej szkole i jej dyrekcji, jeśli szkoła nie zareaguje i nie naprawi przypadków znęcania się, dyskryminacji i nękania. Przed złożeniem skargi dotyczącej dyskryminacji należy powiadomić administrację szkoły i dać jej możliwość zajęcia się tą sprawą.
Aby uzyskać dalsze informacje, skontaktuj się z Departamentem Edukacji stanu Maine pod adresem: (207) 624-6600 (poproś o połączenie z Pełnomocnikiem ds. Działań Afirmatywnych).
Jeśli uważasz, że Twoje prawa zostały naruszone na mocy prawa antydyskryminacyjnego stanu Maine, możesz złożyć skargę do Komisji Praw Człowieka stanu Maine. (Uczniowie poniżej 18. roku życia muszą poprosić rodzica/opiekuna o złożenie skargi). Skargę należy złożyć w ciągu 300 dni od daty wystąpienia dyskryminacji. Widzieć 5 MRS § 4611.
Reklamacje należy składać na adres:
Komisja Praw Człowieka stanu Maine
51 State House Station Augusta, Maine 04333
www.maine.gov/mhrc/file
Jeśli uważasz, że Twoje prawa wynikające z Tytułu IX zostały naruszone, możesz złożyć skargę do koordynatora ds. Tytułu IX w swojej szkole.
Jeśli wszystkie te działania zawiodą, możesz rozważyć podjęcie kroków prawnych. Ta dziedzina prawa jest skomplikowana i trudna emocjonalnie. Możesz skontaktować się z GLAD w celu uzyskania dalszych informacji i skierowania do prawnika.
Odpowiedzi GLAD Law
(800) 455-GLAD (4523)
www.gladlaw.org
Zasoby
Chroń swoje prawa
Komisja Praw Człowieka stanu Maine
(207) 624-6290
www.state.me.us/mhrc
Departament Edukacji stanu Maine
(207) 624-6600
www.maine.gov/doe
Więcej o Twoich prawach
Grupy wsparcia i orędownictwa osób LGBTQ+
Adwokaci i obrońcy GLBTQ (GLAD)
Odpowiedzi GLAD: (800) 455-GLAD (4523)
www.glanswers.org
Ogólne: (617) 426-1350
www.gladlaw.org
OUT Maine
(800) 530-6997
[email protected]
www.outmaine.org
Równość Maine
(207) 761-3732
www.equalitymaine.org
Sieć osób transpłciowych w stanie Maine
https://www.mainetrans.net/
[email protected]
PFLAG Portland
https://pflagportlandmaine.org
[email protected]
Nowe początki
(207) 795-4077
www.newbeginmaine.org
Portland Outright
(207) 558-2429
www.portlandoutright.org
Absolutnie LA
(207) 795-8956
www.outrightla.org
Fundacja na rzecz Równości Młodzieży Transpłciowej
(207) 478-4087
[email protected]
Zasoby z Departamentu Edukacji stanu Maine
Inne zasoby
Centrum Frannie Peabody
Testy na HIV: (207) 749-6818
[email protected]
Sieć Działań Młodzieży Maine
www.myan.org
Koalicja Maine na rzecz Zakończenia Przemocy Domowej (MCEDV)
Infolinia: (866) 834-HELP (4357)
Ogólne: (207) 430-8334
[email protected]
www.mcedv.org
Koalicja Maine przeciwko napaściom na tle seksualnym (MECASA)
800-871-7741
www.mecasa.org
- Widzieć, np, Nabozny v. Podlesny, 92 F.3d 446 (7th Cir. 1996) (orzeczenie, że szkoły mają obowiązek chronić uczniów przed werbalną i fizyczną przemocą na tle homoseksualnym) (ugoda po wydaniu orzeczenia); Henkle przeciwko. Gregory, 150 F. Supp. 2d 1067 (D. Nev. 2001) (w sprawie wyegzekwowania prawa ucznia wynikającego z Pierwszej Poprawki do Konstytucji USA do przebywania poza szkołą); Flores przeciwko Morgan Hill Unified Sch. Dist., 324 F.3d 1130 (9th Cir. 2003) (ustalająca, że szkoła ma obowiązek podjęcia znaczących kroków w celu zakończenia molestowania osób homoseksualnych, jeżeli wie, że takie molestowanie ma miejsce); Wadington v. Holmdel Twp. Bd. of Educ. (NJ, rozstrzygnięcie w 2008 r.) (argumentowano za prawem ucznia do ochrony przed szykanami na tle homoseksualnym na mocy ustawy stanu New Jersey przeciwko dyskryminacji). Zobacz także Praveena Somasundaram, odszkodowanie w wysokości $9,1 mln dolarów po samobójstwie 12-letniej dziewczynki, która była ofiarą znęcania się, The Washington Post, 28 lipca 2023 r. https://www.washingtonpost.com/nation/2023/07/28/mallory-grossman-bullying-lawsuit-settlement/ (ostatnia wizyta 16 sierpnia 2024). ↩︎
- GLAD wyjaśniło w piśmie amicus curiae złożonym w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych Pierwszego Okręgu, dlaczego relacje oparte na zaufaniu między uczniami a nauczycielami oraz ogólnie pozytywny klimat w szkole są kluczowe dla misji szkół, z perspektywy dyrektorów oświaty. Zobacz https://www.gladlaw.org/positive-school-climate-is-crucial-to-educational-success-mass-tells-appeals-court/. ↩︎
- Szkoły mogą podjąć szereg działań, aby zapobiegać dyskryminacji. Stworzenie pozytywnego klimatu w szkole – w tym docenianie uczniów za to, kim są – może prowadzić do większego poczucia bezpieczeństwa i przynależności oraz lepszych wyników w nauce. Widzieć Jack K. Day i inni, Sojusze gejów i heteroseksualistów, polityka inkluzywna i klimat szkolny: doświadczenia młodzieży LGBTQ związane ze wsparciem społecznym i zastraszaniem, 30 J. Badań nad Dorastaniem 418, 419 (2020); Joseph G. Kosciw i in., Odzwierciedlanie odporności: otwartość na orientację seksualną i/lub tożsamość płciową oraz jej związek z dobrostanem i wynikami edukacyjnymi uczniów LGBT, 55 Am. J. of Community Psychology 167 (2014). Zobacz także Kia Darling-Hammond i Linda Darling-Hammond, Szkoły wspierające i integracyjne, w książce The Civil Rights Road to Deeper Learning, at 40 (Teachers College Press 2022) (stwierdzając, że pozytywny klimat szkoły może podnosić oceny). ↩︎
- Więcej informacji znajdziesz na stronach internetowych Biura Praw Obywatelskich Departamentu Edukacji USA i Departamentu Sprawiedliwości USA: https://www2.ed.gov/about/offices/list/ocr/frontpage/pro-students/protectingstudents.html; https://www.justice.gov/crt/types-educational-opportunities-discrimination#:~:text=Title%20IV%20of%20the%20Civil,and%20institutions%20of%20higher%20education ↩︎
- Zasady obowiązujące w stanie Maine, zezwalające uczniom na rywalizację w sporcie na podstawie ich tożsamości płciowej, są również zgodne z niedawnymi orzeczeniami sądów federalnych. Zobacz BPJ v. W. Va. State Bd. Of Educ., 98 F.4th 542 (4. ok. 2024) petycja o wydanie certyfikatu (3 lipca 2025 r.); Hecox przeciwko Little, 79 F.4th 1009, 104 F.4th 1061 (9th Cir. 2023), petycja o wydanie certyfikatu (3 lipca 2025 r.) (nr 24-38). ↩︎
- Zobacz na przykład: Grimm przeciwko Gloucester Cty. Sch. Bd., 972 F.3d 586, 619 (4. Okr. 2020); Whitaker przeciwko Kenosha Unified Okręg szkolny nr 1, Zarząd Edukacji, 858 F.3d 1034, 1050 (7. Okr. 2017); AC przeciwko Metro. Sch. Dist. of Martinsville, 75 F.4th 760, 764 (7th Cir. 2023). ↩︎
- Zobacz na przykład: Doe przeciwko Boyertown Area Sch. Dist., 897 F.3d 518, 521 (3d Cir. 2018) (polityka okręgu szkolnego zezwalająca uczniom transseksualnym na korzystanie z toalet zgodnie z ich tożsamością płciową nie naruszała prawa do prywatności uczniów będących powodem i nie naruszała tytułu IX); zobacz także Whitaker w pkt 1052 (wyjaśniając „[z]drowy rozsądek podpowiada nam, że wspólna toaleta to miejsce, w którym osoby zachowują się dyskretnie, aby chronić swoją prywatność, a ci, którzy mają rzeczywiste obawy dotyczące prywatności, mogą skorzystać z kabiny.”); Rodzice za prywatnością przeciwko Barr, 949 F.3d 1210, 1217 (9th Cir. 2020) (orzeczenie, że „nie istnieje podstawowe prawo do prywatności określone w Czternastej Poprawce, które pozwala uniknąć wszelkiego ryzyka intymnej ekspozycji na osobę transpłciową lub przez taką osobę”). ↩︎
- Aby uzyskać więcej informacji na temat Ustawy o równym dostępie, zobacz Zasoby kancelarii GLAD Law dotyczące GSA ↩︎
- Widziećna przykład Praveena Somasundaram, Ugoda w wysokości $9,1 miliona dolarów po samobójstwie 12-latki, która była ofiarą znęcania się. The Washington Post (2023), https://www.washingtonpost.com/nation/2023/07/28/mallory-grossman-bullying-lawsuit-settlement/ (ostatnia wizyta 16 sierpnia 2024). ↩︎
- Widzieć Salvatore Ioverno i wsp., Ten Ochronny Rola z wesoły-Hetero Sojusze Do Lesbijka, wesoły, Biseksualny, I Pytający Studenci: A Perspektywa Analiza, 3 Psychologia orientacji seksualnej i płci Różnorodność 397, 397 (2016). ↩︎
- Aby uzyskać więcej informacji na temat stosowania planów 504 i IEP w tym kontekście, zobacz ACLU i in., Szkoły w okresie przejściowym: przewodnik po wspieraniu uczniów transpłciowych w szkołach K-12. ↩︎
